Dans un contexte où toutes les chaines font partie du même groupe, cela ne change rien au fait que soit tout le monde à le droit de donner son opinion, soit personne n'a le droit de le donner. Surtout que Nagui profite de son statut d'homme fort du groupe pour dire ce qu'aucun autre animateur ne se permettrait de dire dans un contexte similaire.

Si tu veux qu'on parle de France 5, C à Vous est un bon exemple. Cette émission fait vraiment tache par rapport au reste, surtout que chaque année est pire que la précédente.

C'est ce que l'on disait quand cette émission a été lancée par rapport à l'offre de l'époque. Alors que la chaîne s'est depuis ouverte à d'autres genres de programmes (comme je l'ai mentionné précédemment), je ne vois donc pas trop en quoi elle ferait tache aujourd'hui. Du reste, les téléspectateurs suivent. Elle n'a jamais aussi bien marché qu'aujourd'hui.

En quoi l'émission fait tâche ? Et de plus, pourquoi cette année est pire ? C'est une émission qui rempli son devoir de service public avec un traitement de l'actualité posé et intéressant. De plus, c'est une émission qui côté audience est un succès.

Entièrement d'accord. La pire époque de cette émission était plutôt lorsqu'il y avait à sa tête Alessandra Sublet : je la trouvait très prétentieuse à l'époque.

Et pour autant l'émission a commencé grâce à elle et n'a fait que progresser depuis.

L'émission « L'Œil et la main » fêtera lundi ses 25 ans !
https://www.ozap.com/actu/-l-oeil-et-la ... ier/588589

Parce qu'elle n'apporte rien de nouveau, que cela soit dans le choix des invités ou dans le contenu de l'émission. En plus, elle devenue bien trop politique, et ça, c'est complètement contre-productif avec C Dans L'Air qui est bien mieux placé pour en parler. Justement, contrairement aux premières saisons, les invités ont moins de temps pour parler, et les questions sont souvent trop vites expédiés, notamment en fin d'émission.

La première partie de l'émission est un succès d'audience, la seconde partie est inexistante en audience. Alors que la seconde partie est bien meilleure que la première selon moi.

Je l'a trouvais bien à la présentation. Comme quoi les gouts et les couleurs ...
Pourtant, je suis pas du tout fan d'Alexandra Sublet le reste du temps.

Surtout que C à vous reste l'émission phare de France 5 ( avec C dans l'air peut-être), j'avoue ne plus la regarder depuis un moment mais il me semble qu'elle à quand même sa place sur la chaine et permet une alternative à TPMP (un peu trop "festif" si je puis dire) et quotidien qui vise un public plus jeune. Et puis C à Vous s'intègre tout de même assez bien dans la programmation de la journée après les maternelles ou la quotidienne. Elle apporte quand même un format inédit dans le paysage tv actuel, de toute façon il semble incontournable de parler de l'actualité puisque c'est aussi ce que les gens attendent, mais c'est vrai que l'ancienne formule permettait peut-être un peu plus à l'invité de respirer et d'avoir du temps (le pire était quand ils sont passés à deux invités par soir, c'était souvent assez confus de mon opinion).
Pour Alessandra Sublet je la trouvais aussi plutôt bonne dans l'animation de cette émission, on voyait surtout après une ou deux saisons que ça avait été taillé pour elle, et je trouve que justement elle n'à jamais réussi à retrouver une émission ou elle était autant dans son élément.

Pour ma part, j'ai commencé à discuter avec ElRom16 bien avant que tu ne déboules sur ce forum avec tes gros sabots. J'échange des points de vue avec lui depuis des années avec une décontraction dont tu devrais t'inspirer. Il te le confirmera. Pas de chapelle, pas de secte, juste des échanges enrichissants.

Je ne suis pas certaine de savoir ce que Soral fait ici (et je ne suis pas sûre de vouloir le savoir).

Pour revenir aux 25 ans de l'Œil et la Main, je suis heureuse de la longévité de cette émission, une des seules (sinon la seule) du paysage audiovisuel français à s'intéresser aux personnes sourdes et malentendantes.

Je lui souhaite de garder cette longévité ; ce programme a su s'adapter avec le temps et je ne peux que souhaiter que ce soit toujours le cas ; et je souhaite par ailleurs que la place accordée aux contenus adaptés aux sourds et malentendants (et pas seulement aux contenus qui parlent d'eux) s'accroisse à la télévision, en linéaire et en rattrapage.

J'ai justement une petite question à ce sujet : est ce que tu es là pour dialoguer avec nous ou pour nous traiter de tous les noms et proférer des allégations discutables ?
J'ajoute que je défend France tv lorsque j'estime que c'est nécessaire et que je n'ai personnellement jamais changé de camp.

Petit souci avec cette vidéo postée sur Youtube par la quotidienne ce jour. Avec un message "Vidéo non disponible. Cette vidéo a été bloquée dans votre pays par l'utilisateur qui l'a mise en ligne".
Pourtant, je suis bien en France et je n'utilise pas de VPN.

https://www.youtube.com/watch?v=ckBYTBTQjmo

J'ai une explication à ce propos : France·tv ne souhaite plus que ses émissions inédites soient sur YouTube.
Le compte officiel de C dans l'air a par exemple arrêté de fournir ses émissions depuis le 1er Janvier : la chaîne ne publie qu'un seul reportage par émission.

Sans parler du blocage géographique des programmes que va mettre France.TV, pour des raisons absurdes...