Il y a une différence entre se moquer de quelque chose en précisant que c'est une merde plutôt que de la diffuser en leur faisant de la promo en parlant de Brandon qui a pécho Paméla, enfin c'est mon point de vue
N'empêche l'époque FR4 était plus drôle avec Dussart (désormais dans DST) et ses alertes IDF1 avec la boîte de chocolats à chaque fois que je le vois je me pète un fou rire !

Moi aussi, je préférais avant mais c'était largement prévisible que l'émission perdrait en qualité, hélas.

L'abus d'abréviations est dangereux pour la compréhension. À consommer avec modération (sous peine de ne pas être compris par ses lecteurs).

Oui je suis d'accord sauf que la l'émission s'appelle DST (qui signifie Dussart surveille la télé mais le titre de l'émission est bien DST).

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Dussart était le point faible de l'émission, ses interventions étaient drôles mais lui ne l'était pas et manquait clairement de complicité avec Hanouna. On a perdu la chronique de Dussart, on gagne celles de Lemoine, Combal et Chameroy.

Après il faut trouver des extraits tous les jours, il faut remplir 5 émissions par semaine et c'est sûrement plus difficile qu'une seule émission comme c'était le cas sur France 4. Disons que les années précédentes on avait le meilleur de la semaine, là il faut trouver le meilleur du jour, c'est moins évident. Pour autant ils s'en sortent vraiment très bien, moi je ris aux éclats devant mon écran comme avant.

De plus les nouveaux chroniqueurs - je pense à Bénaïm ou Louvin - sont vraiment bien intégrés, il y a une très bonne ambiance sur le plateau, et en partie grâce à un public largement élargi depuis le passage sur D8. Non, vraiment, l'émission a conservé son ton drôle et indépendant.

Les invités sont inégaux et ne se prêtent pas tous au jeu TPMP, c'est le seul reproche que je pourrais faire. L'émission est beaucoup plus marrante et pertinente lorsque les invités sont directement issus de l'univers de la télé. Les autres ont souvent l'air de se demander ce qu'ils font là, et nous aussi.

(Au fait on est pas du tout sur le bon topic là !)

TPMP a certes évolué depuis son passage sur D8 mais je garde toujours un certain intérêt à regarder cette émission. Cela reste un très bon divertissement et Cyril Hanouna en est pour beaucoup. Le Je Zappe/Je Mate reste d'ailleurs ma séquence préférée même si je suis toujours très frustré en la regardant: très souvent ce n'est pas un débat mais un échange de lieux communs sur la télévision et les arguments produits sont par ailleurs souvent faux. Mais bon il est sans doute préférable que ce ne soit pas un débat de spécialistes bien que beaucoup s'en donnent l'apparence. Enora Malagré, par exemple, qui déploie toute sa virulence pour dénoncer des faux-problèmes. Le Je Zappe/Je Mate consacré aux Ch'tis à Las Vegas est une bonne illustration. Quand elle aura compris que la télévision n'abrutit personne elle pourra sans doute dire des choses plus choses justes et arrêter de nous délivrer ses automatismes de joli robinet aux accents soi-disant contestataires. Mais contrairement à avant ce n'est pas la personne qui m'irrite le plus dans cette équipe: je trouve que Christophe Carrière est devenu le plus insupportable. Bien que je partage en partie son "non-relativisme", il est capable des propos les plus stupides comme lorsqu'il souhaite une déclinaison des Ch'tis à l'école. On voit bien lorsqu'il dit ça qu'il ne connaît rien de la société qu'il prétend analyser. Seul Thierry Moreau a un avis pertinent car c'est celui qui a le point de vue le plus pragmatique.

Pour en revenir à l'émission de Jean-Marc Morandini: l'occasion pour moi de la regarder ne s'est présentée que quelques fois et je dois reconnaître que le programme est en deçà de TPMP. Pourtant JMM a une connaissance du monde des médias bien plus complète que tous les membres de TPMP. Il ferait un excellent chroniqueur dans TPMP. Il est souvent voire trop souvent blâmer sur ce site mais à titre personnel c'est quelqu'un que j'apprécie malgré ses travers de bateleur. Il a une proximité avec le téléspectateur qui est louable dans un univers télévisuel qui tend à complexer les téléspectateurs issus des classes populaires où ceux que certains appellent abusivement les beaufs. Qu'est ce que cette télévision de beaufs refoulés qui consiste à écouter des personnes s'écouter eux mêmes m'exaspère. Le vrai danger ce n'est pas la télévision triviale que les téléspectateurs de ces programmes condamnent eux-mêmes mais bien cette télévision ultra-relativiste et cynique où c'est là qu'il faudrait appliquer ce fameux second degré. Et les gens qui s'écoutent parler j'en connais et j'en vois tous les jours. Je fais moi-même partie involontairement de cette catégorie...

Au contraire Thierry Moreau n'a pas l'avis le plus pertinent car il ne considère les programmes que par le biais des audiences. Pour lui une émission qui marche est une bonne émission... J'approuve en revanche totalement Christophe Carrière qui dit la vérité sur ces programmes de télé-réalité pullulant sur les écrans. Tout cela n'a strictement aucun intérêt. Que certains téléspectateurs les regardent au second degré est déjà discutable, mais que des enfants fassent de ces personnages grotesques leurs idoles est proprement scandaleux. On a effectivement ici affaire à des beaufs qui n'ont aucun vocabulaire et se battent toute la journée. Quelle belle image de la jeunesse.

Quant à Morandini, à part sortir des banalités et évoquer sans cesse la dite télé-réalité (non pas pour en dénoncer les travers ni pour en rire mais bien pour en parler au premier degré), je ne vois pas chez lui la moindre capacité d'analyse des médias. Où en tout cas il ne la fait pas ressentir dans son émission.



Je pense que c'est toi qui fait des raccourcis abusifs. Comme si les téléspectateurs issus des classes populaires étaient moins capables de réflexion que les autres, comme s'ils étaient tous des beaufs. Ce qui est sûr c'est qu'au lieu de leur proposer ce type de programmes débilisants que sont les realTV, on ferait mieux de procéder à un nivellement par le haut.

Momo les dents blanches serait bien dans l'équipe de TPMP!

MDR J'aurais tout entendu!

Tiens d'ailleurs, il avait sorti en 2007 un livre sur la télé telle qu'il la verrait en 2012



http://livre.fnac.com/a2031791/Jean-Mar ... icheResume

Le meilleur passage de cette fiche reste quand même celui sur DSK:

Il y en a de quoi être effarouchés...

Idolsfan

Il a vu tout ce qu'il ne fallait pas voir !

OMG et il y croyait en plus !

En plus TF1 dans un petit groupe comme Bolloré...
Il voulait pouvoir aller sur TF1 !
TF1 de Bolloré et Canal + de Lagardère...
Regardez ces 2 groupes maintenant, ils n'ont plus aucune chaine, à part Canal J et Gulli, des chaines jeunesse.

En plus, il n'avait pas prédit les 2 ventes du canal 17, qui est passée entre les mains de Bolloré, Lagardére et Canal.

Et avec en prime le retour de Tout est possible mais en hebdomadaire et qui fera d'excellents audiences.

Je ne sais pas si ce livre était un vrai livre d'anticipation. N'était-ce pas juste une série de suppositions, de possibilités comme il aurait pu en échafauder d'autres ?