Nathanaël de Rincquesen a annoncé à la fin de l'édition de 13 heures qu'il serait présent demain pour l'édition de la mi-journée de dimanche, ce qui fait 7 jours consécutifs pour lui. De plus, il a aussi indiqué que Julian Bugier présentera l'édition de ce soir. Il est à croire qu'il assurera le 20 heures demain soir aussi et idem 7 jours d'affilés de présentation. Affaire à suivre...

Pour le 13h, cela me semble inédit (hormis dans les années 80-90 avec la présentation en alternance une semaine sur deux).
Pour le 20h, Julian Bugier a déjà fait cela, en renchaînant ensuite sur une autre semaine de 4 jours.
Pour le 13h, on sait que lundi ce ne sera pas Nathanaël de Rincquesen.

Ce n'est pas une première. Il est déjà arrivé que certains présentateurs assurent la présentation du 13h ou du 20h pendant toute une semaine, week-end compris. Je crois même me souvenir que Françoise Laborde a même déjà présenté le journal de 20h pendant une bonne dizaine de jours d'affilés un été. Ca n'a donc rien d'exceptionnel

D'ailleurs, à ce sujet, il est intéressant de constater que dans d'autres pays, la répartition des présentateurs de JT tout au long de la semaine n'est pas la même. En Allemagne par exemple, les différents présentateurs du Heute et du Heute Journal présentent régulièrement les journaux durant toute une semaine, avant de laisser leurs places à d'autres présentateurs la semaine suivante.

Bonjour isk, comme tu aurais pu le remarquer, mon message ne décrivais pas un évènement exceptionnel, mais tout bonnement une simple information.

Bonjour tartarinfox, tout à fait Je voulais simplement dire qu'il n'y avait rien d'exceptionnel dans le fait que la répartition habituelle des présentateurs JT ne soit pas respectée, comme ça peut être le cas de temps à autres, notamment l'été. De la même façon, il est déjà arrivé que David Pujadas présente un 20h un vendredi, ou encore que Claire Chazal présente un 20h pendant la semaine sur TF1

Il est quand même intéressant de noter que Marie Drucker se fait remplacer alors qu'elle est joker.
Ce que je ne comprend pas c'est qu'on en arrive a avoir des jokers de jokers.
A partir du moment où elle accepte le poste de joker, il faut assumer. Elle en connaît les contraintes. Elle avait déjà d'ailleurs, l'ete dernier ou l'annee d'avant, été remplacée elle même en plein été.
Tout cela manque de cohérence (à mon humble avis)

En même temps depuis septembre 2013, Marie Drucker remplace Laurent Delahousse un week end sur 4, alors qu'auparavant c'était uniquement pendant les vacances scolaires.

Je suis entièrement d'accord.
Néanmoins, ne serait-ce que pour le public, il n'y a plus vraiment de repères.
Sur TF1, quand on ne voit pas Gilles Bouleau, on sait qu'il y a Julien Arnaud. On voit tt de suite qu'on est devant le 20:00 en semaine.
Enfin.
Après, je suis peut être le seul a trouver ça pas très cohérent même s'il peut y avoir des cas exceptionnels. C'est juste qu'il y a bcp de cas exceptionnels dans l'année sur la 2

C'était précisément la présentation en alternance dont je parlais : à l'époque, une semaine du lundi au dimanche à 20h on avait Bruno Masure et une semaine Daniel Bilalian. C'est Albert du Roy qui a changé cela en octobre 1997, avec l'arrivée de Béatrice Shönberg d'abord aux 20h du samedi et du dimanche puis du vendredi au dimanche. C'est France 3 qui a créé en premier la notion de JT WE en lançant en 2003 le 19/20 WEEK END.

Pour le 13h WE assuré par un présentateur semaine, là c'est une première. On avait déjà vu Julian Bugier assurer deux semaines d'affilées mais dans ce cas il prenait (comme Françoise Laborde) les JT de 13h à sa charge.

Ah oui, effectivement FLoïc, je me suis trompé pour le 13h
En tout cas, je pense qu'il serait surtout intéressant de développer une notion "d'équipe de journalistes" à mon sens (une petite dizaine, probablement), lesquels pourraient aussi bien présenter les journaux du matin, que ceux de 13h ou de 20h. Je pense qu'on aurait ainsi une véritable force capable de représenter la rédaction, sans pour autant personnaliser une édition autour de deux journalistes (titulaire + joker), avec les travers que l'on connait (la différence notable entre le 20h semaine et le 20h week-end).

Oui cela se faisait avant quand il y avait plus d'éditions.
Le journal de la nuit n'avait pas de présentateur attitré certaines années sur Antenne 2 : c'était Patrick Lecocq, Claude Sérillon, Gérard Holtz, Hervé Claude, etc... en alternance.
Cela se fait aussi à la BBC dans une moindre mesure où par exemple, la titulaire du journal de 13 heures a hier présenté celui de 18 heures.
Il y a là-bas des titulaires mais ça bouge beaucoup.
Cela se fait aussi à ITV et en Allemagne surtout ou nous avons une équipe de 5-6 personnes pour le Tagesschau de 20 heures, et le chef des présentateurs, là-bas, à plusieurs fois présenté le dimanche sans problème.

Mais bon, on te dira qu'il faut s'inspirer de TF1 qui a un homme-tronc durant 20 ans... si tu l'aimes pas, c'est foutu, faut attendre 20 ans !
Et avec cette volonté de mettre un seul présentateur, qui ne bouge jamais, ''pour que le téléspectateur s'identifie, n'ai pas mal au cerveau'' et tout se blabla amène des situations cocasses, par exemple, le fait que Jacques Legros sur TF1 sera joker, que joker, à vie ! Cela empêche aussi de changer d'air, par exemple si un présentateur du 20 heures à envie de présenter un 13 heures.
Néammoins la difficulté réside dans le fait que chacun doit pouvoir fonctionner dans toutes les cases sans pour autant être des copies l'un de l'autre.

Sinon, le 20 heures était bon ce soir !

Ce qui est étonnant, c'est que France 2 laisse son présentateur du JT au moins 7 jours d'affiliée, alors qu'ils ont été rappelés à l'ordre par l'Inspection du Travail pour les mêmes raisons avec les journalistes sportifs sur le Tour de France l'été dernier (ce qui explique pourquoi il y avait une absence hebdomadaire pour Thierry Adam et les autres, voir le topic consacré au TDF). Ils tendent le bâton pour se faire battre... et avoir cette fois de lourdes sanctions ! Cela dit, le métier de journaliste est un métier de chaque instant et devrait faire l'objet d'un traitement particulier, notamment dans l'audiovisuel, mais cela est un autre débat.

Ils auraient pu nous mettre Sophie le saint pour le week end...

Une chose est certaine, cela n'enlève en rien la qualité des reportages proposés par France 2, malgré quelques sujets légers traités en été et autres marronniers. Concernant les présentateurs, le mieux est et restera la méthode actuelle utilisé hors période estivale avec pour chaque édition un journaliste attitré complété de temps en temps de son joker. Je vois même laissé plus de place aux remplaçants.

Entièrement d'accord, j'aurais pu écrire cette phrase
Sinon, le système actuel de rotation des présentateurs ne touche évidemment en rien la qualité des journaux télévisés, que ce soit dans un sens comme dans l'autre.