Cette année, c'est entre 20h50 et 20h55 que ça finit, on en est à 10 minutes de dépassement. Ce n'est donc ni 5 ni 20.

Certains soirs à 45 cest déjà fini pour info cette saison, il ny a que les lundi et jeudi ou defois l'émission finit à 55

Je cherche un artiste qui avait été invité au Petit journal, lors de la saison précédente il me semble. Il était noir, américain, avec une voix plutôt haut perchée et Yann Barthes l'avait comparé à Mika. Quelqu'un a une idée de son nom ?

Le Petit Journal a fait une beelle bourde l'autre jour en accusant le patron de la Casa Nostra d'avoir empoché 50000€ avec le Daily Mail. L'enquête n'a pas été menée puisqu'ils ont eux même dit que le patron du Casa Nostra leur a raccroché au nez. Donc pas de contre enquête. C'est un cas d'école de ce qu'un journaliste ne doit pas faire.

Un peu déçu par leur travail. D'ailleurs à la diffusion, ça sentait mauvais leur truc. Et bingo, ça n'a pas loupé.

Et pourtant les révélations du Petit Journal a eu des conséquences importantes puisque la Mairie de Paris a bloqué l'aide de 40 000€ que devait recevoir le patron du Casa Nostra en tant que commerce ayant été touché par les attentats. Sans compter que la Mairie de Paris a indiqué que la somme serait débloqué uniquement si les 50 000€ qu'aurait touchés le patron du Casa Nostra soit reversé au fonds d’aide aux victimes.

J'ignorai ce fait, comme quoi ça met bien le bordel ce journalisme à peu près (qui critiquent BFMtv à tout va en plus).

J'suis pas très content d'eux (et pourtant je suis client).

Mais finalement, qu'en est-il ?
Si le patron a vraiment fait cela, le Petit Journal n'a rien à se reprocher.
Tout cela semble confus...

Ils ont diffusés les preuves de la transaction sous forme de vidéo, je ne voit pas ou est le problème. On voit clairement qui contacte le hacker, puis l'échange d'argent. Après si il refuse de répondre pour se justifier, c'est son problème. Ce qui est sur c'est que la transaction a bien eu lieue .

Ces révélations sont un excelent coup pour le petit journal, et heureusement qu'ils ont diffusé ce sujet et que la mairie de Paris à bloqué ses aides pour ce restaurant !

Et pour ceux qui veulent en savoir plus à ce sujet, Le Tube a consacré un reportage à ce "scoop", et c'est un peu plus compliqué qu'il n'y paraît.

Le Tube qui sert désormais de vitrine aux produits Canal+ comme le souhaitait son actionnaire.

C'est sûr qu'on le sent le changement éditorial de l'émission.
On a le droit maintenant au groupe Canal+ à toutes les sauces, de Bruce Toussaint à Zodiak, en passant par Comédie+ !

Pourtant, gros silence radio sur certains des faits médias majeurs de la rentrée : Le Grand Journal ou le grand chambardement chez Canal+...

Oui ils avaient reçu Bruce Toussaint et la prudence et la réactivité de itélé furent louées. Aujourd'hui c'est le succès de Versailles qui a été mis en avant. Succès très relatif pourtant au moment où la fiction de Canal+ est en crise avec plusieurs déceptions et échecs à la suite. Pas un mot sur ça bizarrement.

Ils l'ont évoqué lorsqu'Antoine De Caunes était en invité.
Par ailleurs, je ne vois pas comment tu peux faire un bon reportage dessus quand ton RedChef bosse sur le Grand Journal et que grosso modo tous tes voisins de bureau aussi.

J'ai connu certaines années où cette même chaîne faisait valoir sa particularité en évoquant, sans détour ni contour, le même type de crise avec beaucoup plus d'insistance (chacun aura reconnu la "fameuse" période). Mais je peux comprendre qu'il vaut mieux ne pas prendre trop de risque avec la direction actuelle.

A titre d'exemple, Médias le mag a souvent posé le pied à l'étrier notamment sur la situation de l'access de France 2, les difficultés de France 3, le débat "président de FTV, pire job du monde" ou même l'affaire bygmalion impliquant indirectement la direction du groupe...