Pourquoi ces images ne devraient-elles pas être diffusées ? Pourquoi faudrait-il dissimuler des faits a priori réels ? Ah oui il y a bien sur la crainte d'exposer une réalité que beaucoup renient, de gêner leur vision manichéenne de la société qui oppose les bons policiers aux méchants délinquants... On est pas dans oui-oui où il y a des méchants lutins crasseux face à au bon gendarme Donc si je comprends bien il faut être anti-français pour critiquer des violences policières ? Ce type de raisonnement ne peut être que le fruit d'individus aux convictions politiques (faussement acquises) qui ne fonctionnent qu'avec des schémas inlassablement exploités. Ils pensent que leur vision échappe à la pensée unique, alors qu'on se rend bien compte qu'il s'agit en vérité de quelque chose de très partagé. Vous auriez sans doute préféré des images de voitures brûlées pour nourrir davantage vos fantasmes ?

Je pense qu'il n'est pas necessaire de rentrer dans des polémiques qui ne feront pas avancer les choses.

Donc toi tu as droit de donner ton avis mais pas les autres ?

Je crois que tu n'as pas compris mon message. Ce que je veux dire, c'est que c'est un sujet sensible et que les débordements sont toujours possible.

Car c'est sujet sensible et qu'il y a un RISQUE que ça déborde, on referme tout... Bravo quelle belle idée du débat ! tu penses que ton avis suffit à conclure le débat et que ceux suivront ne valent pas la peine d'être dis car leurs auteurs seraient bien moins raisonnables que toi en tant que grand contributeur sage et éclairé. Pitoyable et méprisant, je m'arrête là alors...

Je ne pense qu'il ne sert à rien de s'énerver comme cela.
GuillaumeIDF a expliqué ne pas être d'accord avec VINCE TV et non ceux qui disent que cette vidéo doit-être diffusée, si j'ai bien compris, car son message reste ambigu.
Néanmoins :
On a remarqué, je pense, que Vince TV est assez engagé politiquement, mais engagé aveuglément, aurai-je envie de rajouter. De plus avec des arguments bateau qui ne sont là que pour attiser la haine.
Moi-même, j'avais écrit un long message, mais au dernier moment j'ai refusé de le poster et je l'ai gardé en brouillon.
Et puis : il ne faut pas faire tout un plat de cette affaire, se sentir persécuté, etc...
Car cette histoire est peut-être montée des deux côtés (policiers et non-policiers), pour augmenter les tensions communautaires quand on verra que le policier sera blanchi et c'est le cas dans 99% des cas, et ainsi relancer le débat sur la sécurité.
Manuel Valls est à Marseille, on a beaucoup parlé de sécurité ces temps-ci, d'agressions à l'hôpital, etc...
Ce n'est peut-être qu'une simple manœuvre politique et eux, bien sûr, regarderont les deux camps s’entre tuer en rigolant.
Voilà, tu vois dans quels débats cela nous mène.
Je pense donc qu'il faut éviter de trop parler de cela sans être au courant des éléments de l'enquête, etc...Donc oui je pense que Guillaume a raison en disant qu'il vaudrait mieux éviter cela sur nos forums spécialisés en télévision et habillages télévisuels et élever le niveau de nos discussions.


Je fais remarquer que ce message s'adresse à Thomy35 et non à Guillaume IDF. Et je suppose que le message juste en dessous du mien s'adresse aussi à Thomy35.

Tu te prends pour qui là ? Je suis Admin ? Je suis Modo ? Non ! Je ne suis pas le seul à avoir donner mon avis à ce sujet et ce n'est pas parce que j'ai mis une phrase que forcément je ferme le débat ! Et puis le fait dire que je dévalorise les autres contributeurs en pensant que leurs avis seraient bien moindres qualité que les miens, et vraiment fallacieux et mensonger ! Je ne méprise personne et je respect les autres contributeurs comme toi d'ailleurs ! Alors, avant de monter sur tes grands chevaux, tu devrais peut être te dire qu'il n'est pas necessaire de faire un scandale pour une simple petite phrase.

Il faut surtout rappeler que nous sommes sur un forum parlant de télévision. Donc débattre du traitement médiatique autour de l'affaire et de la vidéo oui, mais pas de l'affaire elle-même et encore moins des convictions politiques de chacun puisque Lenodal n'est pas le lieu approprié

Merci azerty774. J'espère qu'avec ce message Thomy35 comprendra enfin mon message après tout cela.

je suis tout à fait d'accord mais lorsque qu'une personne donne un avis douteux, il est légitime d'apporter un contrepoint, ce que j'ai fais. Mais je me vois mal après avoir donné mon propre avis dire aux autres que le débat n'a pas lieu d'être sur le forum. Enfin bref si certains ne se sentaient pas obligés de jouer les mauvais arbitres les débats se refermeraient d'eux mêmes sereinement sans ces débats inutiles d'après-match...

Merci pour ce petit commentaire qui fait toujours plaisir à lire ici. Si pour vous donner son avis sur la diffusion d'une vidéo c'est passer un message politique vous avez un sérieux problème. Voir un message politique à chaque fois faut arrêter. Je le REDIS pour moi un JT n'a pas à proposer une vidéo qui prend pour cible / lynche une personne.

Dans ce cas là, ne parlons plus du non respect des droits de l'homme de la part de la Chine était donné que ça pourrait mettre à mal les ententes avec ce pays.

Y'a aucun rapport je veux plus dire dans le sens aux USA ils diffusent en live les arrestations musclés de délinquants ça fait voyeur. Je vois pas ça en France. Cette vidéo c'est un peu le même exemple on montre à la population "un méchant et un gentil" ... Y'a aucun intérêt !

Décidément les flèches du service infographie de la rédaction sont toujours présentes, après la Belgique, La Roche-sur-Yon, voici Tripoli en Libye aujourd'hui dans le 13h. Dommage que le reportage concernait l'attentat de Tripoli au Liban...
Je trouve incroyable que la rédaction en chef, la réalisation ou encore le truquiste ne se soient pas rendus compte de la bourde en amont. Au moins, Anne-Claire Coudray aurait pu corriger au retour du reportage. Surtout que Patricia Allémonière et son équipe sont depuis plusieurs jours au Liban et que plusieurs directs ont été faits. L'erreur auraient été plus compréhensible si ça n'avait été qu'un commentaire sur des images EVN ou d'agences.

Savez-vous si les paroles de JP Pernaut vont -être compatibilisées au même titre que les membres de l'opposition UMP ?
En effet, j'ai été choqué d'entendre ce journaliste annoncer que la baisse importante de la bourse était sans doute due à la non-reforme des retraites
Je ne savais pas que le gouvernement avait déja annoncé ces mesures... et puis en cherchant un peu sur le net, sur des sites sérieux, on comprend que la baisse de la bourse est due à une éventuelle intervention des USA en Syrie
http://bourse.lesechos.fr/infos-conseil ... s-marches/