D'après le site de MyClap, le Before du Grand Journal se doterai d'un nouveau plateau avec un public plus restreint. Un Before qui fera sa rentrée plus tard que les autres émissions en clair par ailleurs.

Donc le Before ne sera plus sur le plateau du Grand Journal. Donc il se peut qu'il y ait une nouvelle table, non ?

Sébastien Thoen (ex-action discrète), qui sévit dans le Grand Journal, sera à la tête... du Journal du hard (l'émission qui précède la charmante oeuvre cinématographique où l'on se fait des bisous et des câlins le premier samedi du mois) .
Source Canal+

Je serai curieux de savoir si le film du samedi soir de canal fonctionnes ou pas.

Les soirées charmes de Canal+ réunissent 1 million de téléspectateurs en moyenne (l'émission a même battu un record grâce à la finale du Top 14). En général, l'émission bénéficie du lead-in Jour de foot.

Un gros score quand on voit qu'ils sont en face d'On est pas couché et à 00h en cryptée avec contrôle parental

http://www.lesinrocks.com/2012/01/09/me ... RK08ajNu2A

1 million ça me paraît énorme surtout pour ce genre de programme qui se consomme différemment. je vais essayer de trouver plus de chiffes

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... en-forme(s).html

Je viens de regarder pour la première fois depuis le nouvel habillage le JT de Canal + et Victor Robert est particulièrement agaçant avec ses formules et ses petits commentaires.
Ces petits commentaires sont d'une suffisance et représentent à eux seuls un certain esprit Canal de donneur de leçons.

Je crois qu'il s'agit du concept même du JT de Canal par Victor Robert en fait, et c'est justement ce que je viens chercher dans ce JT (personnellement).

Doria Tillier présentera en novembre la grande soirée des 30 ans de la chaîne. (Twitter canal plus)

Dommage d'avoir changé l'habillage du "Tube", c'était mieux foutu avant je trouve... Heureusement que le générique n'a pas changé!

Hé bé ! Canal+ ne se cache même plus pour enfoncer Netflix, et surtout pour encenser CanalPlay dans un reportage du JT !
http://www.dailymotion.com/video/x26063 ... nalplay_tv

Ils ont oublié un petit truc, non ?
https://www.youtube.com/watch?v=FIH_eUjycS8

Qu'il y ait un peu plus de critiques que la moyenne de la part de Canal+ envers Netflix, même si c'est discutable, je peux comprendre, c'est le jeu. Mais finir par une publicité non-dissimulée pour le service maison par la propre voix-off censée émaner d'un journaliste ayant un minimum d'objectivité, c'est quelque chose d'inédit dans le PAF...
Ça ne sert vraiment pas du tout l'image de Canal+ et de son pôle info (bien au contraire), et ça ne sert pas non plus l'image de CanalPlay, qui pourtant a d'autres arguments plus valables que son ancienneté sur le marché français ou sa chronologie des médias supposée plus favorable (ce qui est faux pour le moment puisque la valorisation des plateformes françaises est encore en discussion et rien n'a été décidé !).

C'est un peu comme si TF1, dans un sujet sur la 4G de Free Mobile annonçait les offres de Bouyques Telecom, "opérateur historique depuis 1996 leader sur la 4G qui couvre 70% de la population à partir de 14,99€/mois". Là il y aurait eu un scandale et probablement une réaction du CSA.
D'ailleurs TF1 dans le JT de ce soir a glissé une mention de Bouygues Telecom comme étant le premier FAI à signer un accord avec Netflix, interview du directeur des contenus de BT à l'appui. Y'a un peu d'autopromo, mais le sujet est beaucoup plus élaboré avec des interviews des deux parties Netflix vs les concurrents, et d'autres concurrents comme FilmoTV ou même Numericable sont mentionnés. Ça passe beaucoup mieux et on est loin de l'exagération de Canal+...

Il faudrait surtout que les médias soient obligés de dire quand ils appartiennent au même groupe, pour pas laisser le téléspectateur dans l'ignorance. Par exemple dans leur sujet, TF1 auraient dû dire que Bouygues Télécom appatient au même groupe que TF1, pareil pour Canalplay (même si le nom le laisse penser)...

Quand il y avait des articles sur le possible rachat d'LCI par le trio BNP, Le Monde précisait à chaque fois qu'ils avaient une participation dans le journal.

Anti-concurrence, manque de fair play, partialité et autopromotion maison afin de s'encenser. C'est vraiment pas professionnel.

Cela prouve que la chaîne cryptée se sent menacée par ce nouvel acteur. On les comprend, entre BeIN dans le sport, Orange dans le cinéma, BFM dans l'info, Hanouna dans l'access et maintenant Netflix dans la VOD et les séries, on finit par employer cette démarche de propagande en discréditant l'adversaire tout en se glorifiant dans la malhonnêteté... Et quoi de mieux que son arme qu'est le journal télévisé pour cela...

C'est totalement vrai mais... je trouve que les autres journaux ne sont pas très objectifs n'ont plus, que ce soit pour Netflix ou pour Apple d'ailleurs. Les deux sont critiquables.

Quand je lis des articles qui parlent de Netflix, et que les journalistes ont été invités dans des appartements équipés par Netflix pour l'occasion... Ça me laisse dubitatif surtout quand c'est l'attaché de presse qui fait la présentation durant tout le long.