Non, mais tu essayes de nous faire croire que la VO est mieux, simplement parce que c'est ce qu'a mis en place BFMTV
Si BFMTV avait traduit le débat et I>TELE l'avait diffusé sans aucune traduction, je pense que tu n'aurais pas tenu les mêmes propos !

Après, certains diront que c'est le média info de référence, mais bon quand l'argent prime sur l'info, je ne pense pas que le niveau de la chaîne soit excellent !

Pas du tout, d'ailleurs si j'avais eu envi de suivre ce débat je me serais retourné vers I>Télé. Mais le choix de BFMTV de diffuser ce débat en VO (peut être pour des raisons économiques) n'a rien de pitoyable comme tu l'a dit surtout à une heure aussi tardive et peu fréquentée par les téléspectateurs.

...
Personnellement, je trouve cela pitoyable de privilégier l'argent à l'info, mais bon ce n'est que mon avis !
Quand on voit partout que BFMTV serait le média info de référence et que ceux qui s'intéressent vraiment à l'info découvre que la chaîne préfère faire de l'argent que de donner des infos de qualité, c'est assez inquiètant ...

Très facile de déformer le sens des phrases en modifiant la place des parenthèses. Tu es PRO I>TV, je suis PRO BFMTV sans pour autant détester I>Télé. Chacun défends son avis... voilà pour ce sujet^^.

Je n'ai pas revu les évolutions de la newsbar présentées hier ! C'était seulement un test ? dommage !

C'est en effet dommage, mais cela est la même chose pour la barre Bourse
Je pense que ce sont des tests qui seront améliorés avant d'être définitivement mis en place !

Facile d'éditer son message alors que j'étais en train de rédiger le mien !
De toutes façons, la place des parenthèses ne changent en aucun cas le sens du message !
Et ce n'est vraiment pas mon genre de déformer des messages alors calme toi avant de me qualifier de menteur ...
Maintenant, je suis d'accord pour qu'on arrête de passer des heures sur ce sujet, mais je trouve assez regrètable que tu passes à autre chose juste parce que tu n'a plus d'arguments pour te défendre !
P.S. : ce n'est pas I>TV mais I(>)TELE, on ne dit pas BFMTELE mais BFMTV

Je ne pouvais pas deviner que tu serais aussi réactif face à mon message, excuse-moi . I>Télé devrait en prendre de la graine car niveau réaction de l'info, c'est pas se qu'il y a de mieux^^



Rohhh mais détends-toi, je suis très calme, d'ailleurs j'en rigole. Il m'en faut d'autre pour m'énerver tu sais et mes arguments au moins, je ne les répétes pas de multiples fois..............



Comme certains qui disent BFM au lieu de BFMTV..........

Sans rancune ^^ Bonne soirée quant même...

Il est normal pour une chaine qui a un budjet moindre que sa concurrente (en large déficit) qu'elle veuille utiliser l'argent à des évolutions d'antenne en journée, aux heure de grande écoute plutôt qu'à 3h du matin ...

Et personne ne parle de LCI qui n'a meme pas diffusé le débat en direct...

Hey sinon BGC, t'a envoyé un CV chez itélé??? Je suis sur qu'il vont t'embaucher ou alors tu as déjà des actions chez eux ... mdr

Non mais pouvez vous me dire qui regarde ce débat à 3h du mat ? Je préfère regarder les différentes chroniques sur les élections américaines en journée que ce débat que seuls quelques milliers de téléspectateurs vont regarder ....

C'est sur, quand on ne connaissait pas la raison de cette diffusion en VO, tous les pro-BFMTV nous faisaient croire ce qu'ils voulaient (c'est voulu; c'est mieux en VO;bonne idée de diffuser le débat en VO ...) mais maintenant qu'on est au courant de la raison (budget) alors là c'est une autre histoire (qui regarde le débat à 3.00; mieux vaut privilégier l'info quand il y a beaucoup d'audience; et LCI ?)
Bref, ça me fait bien rire quand après on me conseille de postuler chez I>TELE ou d'acheter des actions ...

Pour l'histoire de la publicité, là encore je rigole bien puisque c'est en moyenne 11 200 spots sur I>TELE mais ce que Spectrum ne précise pas ce sont les 11 030 spots diffusés en moyenne sur BFMTV (une augmentation de 47% en un an, ce dont il était très fier il y a quelques temps en l'annonçant sur ce forum - section BFMTV - : visiblement certains ont une mémoire (très) selective)
EDIT :


(P.S. : si quelqu'un pouvait intervenir au sujet des messages que m'envoie tvaddict, ce serait gentil car j'en ai marre de recevoir des messages haineux à longueur de temps - voici la dernière création de cet écrivain : "Tu fais koi a part etre nrv, et aigri a ce point? mdr ta envoyé un CV chez eux? ac un peu de chance tu pourras balayer le plato ou nettoyer leurs chiottes, o moins tu sras dans la boite" - J'en riais au départ mais maintenant c'est vraiment aggaçant !)

Bien sûr que c'est une raison de budget, l'audience est insignifiante à cette heure.
Néanmoins cette diffusion me paraît loin d'être inintéressante même si c'est interdit par la convention

C'est un peu un message du genre "hey monsieur, il m'embete" mdr c un peu puéril. Ce n'est pas du tout haineux mais pour essayer de comprendre ton point de vue et sur le fin pour un peu me moquer de toi il est vrai, MAIS le principe d'un MP c'est qu'il est privé et qu'il ne doit pas servir à pourrir le forum. Mais il semble que c'est une chose de plus que tu n'a pas compris ici

M'enfin pourrir une boîte MP c'est pas mieux, surtout pour des réctions comme celle que nous as montré BGC ...

C'est sur, sans compter les demandes pour que je parle avec lui sur MSN
Concernant le fait que les messages privés ne sont pas destinés à être diffusés sur le forum : je lui ai demandé à plusieurs reprises d'arrêter de m'envoyer des messages, résultats : rien et je ne vais pas me laisser embêter par sans rien faire ... / visiblement tu pensais pouvoir m'embêter sans risques, c'est ce que tu sous-entends, non ?
Et puis concernant le fait que ma réaction soit puéril me fais bien rire quand je relis tous tes messages privés ...
Merci Azerty774

Les messages haineux n'ont leur place ni sur ce forum ni en messagerie privée. Ceci est valable pour vous aussi bien pour vous deux.