Ce n'est jamais arrivé qu'un président de France Télévision, en l'occurrence une présidente, soit réélue !
Pour ma part, je suis un peu surpris par cela.
C'est désormais chose faite...

Bah un petit peu quand même. Son bilan plaidait en sa faveur mais quand on consulte l'historique des décisions du CSA depuis 30 ans, on constate que jamais un seul président sortant n'avait été reconduit dans ses fonctions y compris les présidents affichant pourtant eux aussi de bons résultats comme Hervé Bourges (qui ne s'était pas représenté car il savait qu'il n'aurait pas eu de majorité au Conseil) ou encore Marc Tessier (qui avait pourtant profondément transformé le groupe lui aussi). Cette décision du CSA est donc une première pour France TV. Delphine Ernotte avait par ailleurs une voire deux grosses pointures des médias face à elle comme mentionné précédemment. Cette victoire n'était pas acquise d'avance.

En même temps vu le contexte, de la continuité ne va pas faire de mal, elle à prouvé qu'elle pouvait gérer l'aspect financier qui sera essentiel dans les prochains mois, et elle connait déjà les dossiers brûlants, notamment france 4 et france Ô, les J.O... . En toute honnêteté, c'est vrai que sa reconduction n'était pas totalement acquise, mais les projets en face ne semblaient pas s'imposer massivement non plus comme une évidence, certains candidats semblaient même avoir des lacunes dans certaines questions du groupe. Espérons que son second mandat aura toujours un élan positif et qu'elle ne fasse pas quelques années de trop, mais j'ai confiance !

Perso ça m'emmerde un peu, j'aime bien les changements réguliers (donc à chaque mandat) pour éviter une routine, même si certains diront que la constance c'est bien aussi. Mais j'étais bien emballé par Baldelli, d'autant que vu son taff à RTL, il aurai pu réussir ce défi en mode TV.

Pur ceux que cela intéresse, vous trouverez les motivations du choix du CSA en suivant le lien.
Parmi cela, la continuité des actions engagées et l'équilibre budgétaire.

Durant ses passages comme dirigeant TV on ne peut pas dire qu'il ait fait des étincelles...

Ce renouvellement est en effet historique ! Jamais un président n'avait pu conserver ses fonctions à l'issue de son mandat. Ce qui a provoqué beaucoup de bouleversements inutiles à France TV, chaque nouvelle direction souhaitant évidemment imprimer sa marque. C'est donc une réelle performance pour Delphine Ernotte et c'est totalement mérité. Je suis personnellement ravi de sa reconduction.

Son bilan avait déjà été jugé globalement positif par le CSA. Et il s'est en effet passé beaucoup de choses en cinq.

Elle a commencé son oral en disant qu'elle avait "appris France Télé". Je trouve cela bien visible. En effet sa première année a été particulièrement mauvaise. On se souvient de l'ère Vincent Meslet, qui a voulu nous montrer ce que devait être le service public en occultant totalement le public qui le regarde et en bazardant toute une grille de programmes en un été. Evidemment l'exemple frappant étant les fameux après-midis de France 2 dont on a tant parlé. Le duo Ernotte/Meslet avait arrêté 100% des émissions d'après midi de France 2, même quand celles-ci ne méritaient pas forcément de passer à la trappe aussi vite. Plutôt que d'y aller par touche, il y ont été avec ses gros sabots et ont fait tomber la grille de la chaîne entre 2 et 4% de pdm à chaque heure Et à plein de niveaux on avait la sensation d'avoir quelqu'un qui ne connaissait rien à la télé à la tête du groupe public. Fort heureusement elle s'est reprise, elle a appris et les choses ont évolué dans le bon sens. Meslet de son côté est bien mieux aujourd'hui à produire de mauvais feuilletons pour la concurrence.

La patronne a su nommer les bonnes personnes aux bons endroits, le bilan d'audience est très satisfaisant et sur les contenus elle a également su renouveler les grilles et les incarnations en profondeur. Car au delà des après-midis ou d'Un si grand soleil dont on parle tout le temps, il y a pour moi un changement "couillu" mais très efficace mais que tout le monde a oublié : le remplacement de David Pujadas par Anne-Sophie Lapix. On n'en parle jamais et pour cause, c'est un succès. Pujadas était pourtant excellent, son JT marchait très bien. C'était tout de même un sacré coup de poker que de vouloir le remplacer simplement pour renouveler les visages et féminiser l'antenne comme Ernotte s'y était engagée. Résultat, non seulement le public n'est pas parti en courant (on a déjà vu une blonde remplacer un homme avec pertes et fracas ) mais mieux que ça, le journal progresse. Aujourd'hui nous avons tout de même deux JT à un niveau d'audience similaire. Autour de 800 000 téléspectateurs d'écart entre TF1 et France 2, c'était inespéré il y a 15 ans, c'était remis en question au départ de Pujudas, c'est confirmé et même chaque année amoindri désormais.

Toujours sur l'info, il y a évidemment le lancement il y a 4 ans de la chaîne France Info. Grand succès sur le numérique, à la radio (même si c'est un autre sujet), la chaîne de télé ne progresse pas aussi vite que ses concurrentes. Toutefois j'ai particulièrement apprécié la volonté de Delphine Ernotte lors de son audition de ne pas vouloir transiger avec la ligne éditoriale et les objectifs de France Info à son lancement pour faire de l'audience. Elle l'a réaffirmé : pas de boucle et pas de sensationnalisme sur cette chaîne, elle laisse ça aux privées (qui font très bien leur travail a-t-elle dit par ailleurs). Alors comment progresser plus vite malgré tout ? Ce sera toute la question à laquelle il faudra répondre dans les prochains mois. Il faudra sans doute lui donner plus de moyens déjà. Bien sûr France Info est largement perfectible (n'oublions pas qu'elle n'a que 4 ans d'ancienneté quand les autres ont 15 à 25 ans d'existence et donc de savoir faire...). Mais ne faut-il pas accepter aussi que cette chaîne ne puisse pas se hisser au niveau des autres justement car elle est différente ? Est-ce si grave d'être loin derrière BFM, CNEWS et LCI quand on propose une info différente ? J'ai en tout cas mon avis sur le sujet.

Malgré tout, si il y a bien un changement qui serait souhaitable, c'est à la direction de l'info du groupe ! Je trouve Letranchant bien trop planplan, il se fait bouffer par TF1. Or il n'y a aucune raison de regarder ce que fait la concurrence. Il faut que le groupe public soit bien sur ses deux jambes, regarde droit devant et avance. Les quelques loupés de ces derniers mois (éditions spéciales prévues au dernier moment, des coupures en plein milieu, des plateaux d'invités par toujours les meilleurs, etc) sont à mon sens impardonnables. Avant c'est France TV qui imposait le tempo à TF1, j'ai l'impression que c'est désormais l'inverse, et il n'y a aucune raison.

Par ailleurs, le bilan Ernotte c'est également le numérique et notamment les diverses fictions lancées sur les plateformes. Aujourd'hui France Télévisions s'adresse à mon sens plus que jamais à tous les publics. Les plus âgés à la télé d'abord, mais j'apprécie les efforts fournis chaque saison pour tenter malgré tout d'aller chercher aussi les plus jeunes sur le linéaire : Destination Eurovision, Boyard Land, La course des champions, bientôt Spectaculaires, etc. Souvent cela ne se traduit pas par de fortes audiences, même si certains programmes ont réussi leur mission première. Mais le groupe ne baisse pas les bras, ce qui est encourageant. Toutefois je trouve dommage de ne miser que sur les divertissements à ce niveau (un peu sur les magasines aussi avec Sur le front par exemple mais c'est peu développé). La fiction notamment s'adresse beaucoup aux jeunes sur le numérique. Mais il serait de bon ton d'aller aussi chercher d'autres publics sur le linéaire par le biais de la fiction et d'avoir plus d'ambitions à ce niveau. Christopher Baldelli (dont les propositions ne m'apparaissaient pas très intéressantes ni pertinentes d'ailleurs) a dit que Le Bazar de la charité aurait pu être sur France TV. Le CSA lui a naturellement rappelé que le service public ne peut pas liquider 17 millions d'euros dans 8 épisodes d'une fiction. Toutefois sur le fond il n'a pas tort. Une autre série comme Les bracelets rouges aurait également sa place sur France tv. Et je trouve qu'il manque vraiment ce genre de séries fédératrices, non policières, dans le groupe. Fais pas ci fais pas ça ou Dix pour cent sont des exemples, mais malheureusement je n'en vois pas d'autres depuis.

Bref, il y a de quoi faire durant les 5 prochaines années. Avec finalement en ligne de mire... les JO 2024, diffusés en exclusivité sur FRANCE TV

Pour défendre Baldelli sur ce point, on aurait pu aussi dire que vu que l'expérience d'Ernotte était inexistante dans le domaine des médias, sa nomination n'était pas judicieuse. Je pense surtout que le projet de Baldelli à quelques années de retard, et même si son bilan à RTL est globalement positif, il a quand même dans les dernières années/ derniers mois laissé la première place des audiences à France inter, même si il à plusieurs réussites dont l'arrivée de Laurent Ruquier aux grosses têtes.


Sur franceinfo, je pense qu'on peut concilier audiences, qualité et anti-sensationnalisme; sans aller jusqu'à aller chercher BFM, il faudrait surtout une vraie programmation ambitieuse, outre les modules qui sont presque en permanence à l'antenne et qui ne permette pas vraiment de fidéliser... je n'ai pas la recette miracle, mais on pourrait voir ce qu'il se fait ailleurs en Europe, en Allemagne, en Espagne ou faire en sorte quelque chose de totalement innovant, pour le coup c'est toujours le moment de tester car la chaîne peut se le permettre ... Par contre c'est TOP sur la volonté de faire de franceinfo un canal accessible aux sourds et malentendants avec des recherches en cours sur un sous-titrage et une traduction en langue des signes automatiques, à voir au résultat si ça marche réellement (même si ça me semble techniquement compliqué pour une accessibilité permanente et sans fautes) mais ça serait chouette à voir

La reconduction de Delphine Ernotte, c'est effectivement une stratégie qui a été validée. L'avis motivé du CSA en donne la preuve. Il faudra toutefois peut-être s'attendre à quelques remaniements chez les hauts cadres. La presse parlait récemment d'un départ de Takis Candilis et de Yannick Letranchant qui ont fait le job en repositionnant les chaînes (pour le premier) et en apaisant les rédactions après la crise de 2016 (pour le second) tout en menant la réforme transversale du groupe (pour les deux). Mais rien de confirmé pour le moment.


Il avait quitté la DG de France 2 en 2005 sur un bon bilan (finance, audience, dialogue social...). En tant que DG, c'était un bras droit important du président Tessier. Son bilan dans le groupe M6 sera moins marquant mais les objectifs (qui ne sont pas ceux du service public) avaient été atteints. A RTL, il aura tenu la maison et on va peut-être s'en rendre compte encore davantage très prochainement.
Bref, je pense qu'il aurait fait un bon PDG de France TV mais je pense aussi que son projet numérique était trop juste. Et puis il avait surtout Delphine Ernotte en face de lui...

C’est dommage pour Christopher Baldelli qui avait un bon programme
par contre il lui reste 18 jours à madame bachelot pour enfin ce décider sur l’arrêt de France 4
visiblement elle n’est pas pressé.

Selon Anaël le gouvernement rend sa décision pour le sort de France 4
https://twitter.com/anaelgr/status/1286 ... 69568?s=21

Je n'ai rien compris à son GIF et rien n'est dit clairement par ce Anael que je ne connais absolument pas.
La question est pourtant simple : est-ce que France·4 ferme ou pas ?

France Ô non plus ?
Les salariés des deux chaînes attendent ce verdict avec impatience...
[url]http://www.snj.fr/article/france-ô-l’insoutenable-compte-à-rebours1596893560[/url]

Ce tweet est justement une blague sur le fait que la décision n'est pas rendue alors que le temps file ...

Lors de l'audition CSA de Delphine Ernotte, Roch Olivier-Maistre ne se faisait pas trop de soucis (tout comme la présidente alors candidate) sur le maintien de France 4. Reste qu'officiellement aucune décision n'a pour l'instant été rendue.

Anaël c’est le spécialiste télé il sait tout sur tout j’ignore si il travail pour un medias mais il à toujours des infos fiables