Bonsoir

J'aurais une question à soumettre aux spécialiste nodaliens: pour je ne sais plus quel match diffusé simultanément sur C+ et FTV j'ai remarqué en zappant un décalage. En effet, C+ était en retard de quelques secondes sur FTV, elle-même en retard sur l'analogique de quelques secondes.

Alors la question est: quelle chaîne est pour un événement donné la + "en direct" ? Est-ce une question d'antenne, de satellite?

Bonjour,

Je ne peux pas te renseigner à propos des matchs de foot, mais c'est vrai que suivant le signal c'est plus ou moins en différé (de l'ordre de quelques centièmes de secondes).

Par contre, la TNT est diffusée en léger différé par rapport à l'analogique, car la TNT c'est du numérique. Il y a donc un décalage en raison de la compression numérique (mémoire...) et d'autre éléments à charger (comme les EPG). Les adaptateurs ne sont pas à remettre en cause en tout cas.

La TNT est en "retard" sur l'analogique à cause du temps de compression-décompression.
La TNT HD et la TNT payante sont en retard sur la TNT gratuite car le temps de compression-décompression est plus important en MPEG4 qu'en MPEG2.

Et je finirai par dire que la TNT est en retard sur le satellite. Il y a toujours une différence de 15s entre Canal+ et France 2/3 pour les match de la Coupe du Monde (Canal+ a 15s d'avance).

Ah c'est bizarre que C+ ait 15 sec d'avance parce que chez moi hier c'était l'inverse, à savoir C+ en retard par rapport à FTV.

Edit: ah j'avais zappé que c'était une comparaison TNT/Sat. Donc le Sat a plus d'avance que l'analogique?

Au final, qui est le + en direct alors?

Il n'y a sans doute tout simplement pas de "regle".
Selon les supports, les bouquets, les opérateurs, ... une meme chaîne passera par tel chemin sur tel bouquet, par tel autre sur un autre bouquet... multiplié par le nombre d'offres et le nombre de chaîne... sans compter la maniere dont elles recoivent un meme programme en direct (j'imagine qu'il s'agit de foot pour le coup) certaines passeront par fibre, d'autres par satellite, pour la TNT chaque mux étant opérés par différentes sociétés selon les régions, là aussi les équipements diffèrent sans doute..., le materiel de l'utilisateur final (box, adaptateur, ...)
Bref impossible, selon moi, d'être affirmatif en la matière, chaque situation étant un cas particulier...

Sans être trop sur, je dirais l'Analogique Sat.

Quand on met deux télés côté à côte en analogique, l'image est affichée en même temps. Mais si on met deux télés avec la TNT, l'image sera t-elle diffusée en même temps ?

Ce qui est impressionnant, sur le même thème, c'est la différence entre France 3 National et les déclinaisons locales visible sur la mosaïque de la Freebox, canal 325.

L'ADSL affiche bien 10 secondes de retard sur l'analogique.

Si ton post est une réponse au mien, Pieyre, je précise que quand je parle de France 3 national ou des déclinaisons locales, c'est tout en ADSL L'image de la mosaïque correspondant au signal national (donc avec l'édition des régions au moment des infos régionales) a une avance de plusieurs secondes sur les versions régionales.

Non, ce n'était pas une réponse au tien mais cela m'a fait penser à cela en le lisant. Sinon, je constate les mêmes décalages (parfois de plusieurs secondes) avec ma 9box.

Ah ces fameux décalages C'est carrément devenu un argument commercial ici entre un câblo-opérateur et un opérateur de TV sur IP. Il est évident que quelque soit la source utilisée, si celle-ci est numérique elle sera forcément plus en retard sur l'analogique. Comme expliqué, c'est dû à la compression/décompression. Après il y a le transport du signal qui influence aussi. La TV sur IP provoquera un retard plus important que le DVB-C du câble numérique par exemple.

Maintenant, sachant que souvent tout se base sur une diffusion satellitaire, on peut dire que la réception direct et non-cryptée d'un signal DVB-S sera le plus proche du temps réel (je ne compte pas l'analogique par satellite vu que c'est en voie de disparition).

J'avais justement profité de ce mondial pour faire une petite mesure sur le câble analogique (la réception à la tête de réseau de mon câblo est numérique évidemment).

Lors du test, voici les chaines de la plus "rapide" à la plus "lente" :

ZDF / ARD / France 3
SF zwei
TSR2 / RSI La 2
ORF1
TF1

J'avais compté environ 5 secondes de décalage entre ZDF et TF1. Le fait que SF zwei soit en avance sur TSR2 et RSI La 2 s'explique sans doute par le fait que le signal doit faire un bout de chemin supplémentaire par rapport à SF zwei avant la montée sur le satellite (respectivement Genève > Zurich et Lugano > Zurich).

Je ne peux pas comparer avec Canal+ (brouillée), ni Rai 1 (écran noir). Par contre, sans avoir encore pu mesurer le décalage, j'ai remarqué que France 3 était parmi les plus en avance. A voir si ça se produit aussi sur France 2.

Enfin, pour ajouter un argument pour Bertrand Méheut, il faut rappeler que le cryptage et le décryptage d'un signal ajoute là aussi un petit temps supplémentaire. Ça se vérifie d'ailleurs dans ma petite mesure où la ZDF est en premier et n'est pas cryptée sur le satellite, alors que toutes les autres le sont.

Edit : Je complète avec ARD et France 3.

Pour les déclinaisons régionales de France 3, déjà en analogique terrestre il y avait des décalages selon les régions (par exemple pour mon cas Rouen en retard par rapport à Paris, en programme national bien entendu).

Après, pour la réception sur ADSL, les régions doivent envoyer leur signal aux nodaux à Paris donc il y a forcément un décalage, vu que le signal national (ex Fr3 Sat) par direct de Paris au FAI, alors qu'en région le signal fait le chemin Paris -> Région (par Sat sans doute), puis renvoyé tel quel (quand le programme est national) vers Paris... Je me souviens même qu'au début, sur la freebox, le signal obtenu était une réception hertzienne (analogique !) de la déclinaison dans un local free, donc dans chaque région, qui était ensuite renvoyé vers paris en IP puis diffusé sur la TV par ADSL...

J'ai regardé ce soir sur la TNT entre Canal+, encore en clair et France 3, et bien C+ avait une dizaine de secondes d'avance...

En revanche, j'ai remarqué que lors d'une diffusion en simultané sur une radio, il est bien souvent impossible d'avoir l'image et le son en même temps, même quand se met sur une fréquence FM et la TV analogique émise depuis le même pylône...

Moi il y a un truc que j'aimerais comprendre et qui me rend dingue c'est le décalage plateau/extérieur. Autant pour l'Afrique du Sud ça peut se comprendre mais de fois le reporter est en France et on voit un blanc de 2 à 3 secondes avant que le journaliste ne démarre. Comment se fait-il que le signal que reçoit le journaliste en extérieur soit si long que celui reçu en plateau ? J'ai l'impression que cela ne se faisait pas auparavant mais maintenant c'est assez courant. Le plateau et donc le signal que l'on recoit serait-il en "avance" par rapport au point où est envoyé le signal du journaliste ?