a y voir se rapport en page 18 la cinq faisait mieux que F.r.3 en même M6...
ce n'était pas la chaîne de trop alors !

http://www.cnc.fr/CNC_GALLERY_CONTENT/DOCUMENTS/publications/etudes/audiovisuel/Chiffres_ClesTV_hertz_240209.pdf

C'est vrai ça !!!!! c'est bizarre ! tu sais comme partout, il se passe des choses inexplicable, sans vouloir rentrer dans les details, là où je travaille, mon hotel fonctionnait mieux qu'un autre du meme groupe et lorsque le groupe a dû se separer de certains hotels, ben, ils ont garder le pourris et nous ont revendu alors tu vois.... faut pas chercher à comprendre

C'est marrant de voir qu'il y a toujours une redevance pour les postes noir et blanc

Sinon la Cinq, ça ne vient pas des audiences. Conccurence, annonceurs, reprenneurs, quotas, mauvaise santé financière, déploiement des émetteurs, trop d'ambition etc...

M6 ne voyais pas trop gros à la même époque et a fait le pari de durer. La Cinq voulait conccurencer TF1 sur l'info, et débaucher ses animateurs vedettes. Trop gros, trop vite ...

En parlant de la Cinq, il y avait ce matin dans le nouveau jeu de Nagui sur Europe 1, le Carré magique, le graphiste qui a crée le premier habillage antenne de la Cinq, avec l'étoile qui se rapproche du cinq. Il est de Ploërmel, en Bretagne

Sans doute parce que regarder simplement les chiffres d'audience ne veut rien dire, s'ils ne sont pas mis en corrélation avec les coûts de fonctionnement (coût de la grille, de la diffusion...) et les rentrées publicitaires...

Il faut ajouter qu'en 1989, le taux de foyers recevant la cinq en france était a peine de 60 %, le 13% de PDM est sous évalué car il prend en compte l'ensemble des foyers et non des foyers initialisés.
Par contre en 1991 Le taux était de 80% pour 11% de PDM, ce qui démontre le fléchissement net de la chaine surtout apres le rachat par Hachette.

Pour comprendre pourquoi/comment la Cinq est morte, lire TF1, un pouvoir de Pierre Péan et Christophe Nick (Fayard ; trouvable d'occasion).