Comme j'ai remarqué depuis longtemps, le Rugby est un sport diffusé exclusivement sur France Télévisions (et CANAL +) depuis de longue date, et que TF1 ne diffuse que ce sport uniquement pour la Coupe du Monde, et surtout pour les matches du XV de France.

Après la Coupe du Monde 2007, TF1 voulait acquérir le Tournoi des Six Nations, mais France Télévisions a prolongé son contrat jusqu'à 2013 !

De même, le Top 14 est diffusé sur CANAL + et la finale sur France 2. La Coupe d'Europe (en clubs) sur la chaîne publique, et idem pour les Test-Match du XV de France.

Donc France 2, CANAL + et le Rugby, c'est la spécialité sportive de ces deux chaines, et c'est une longue histoire à la télévision.

Alors pourquoi TF1 ne diffuse-t-elle le Rugby UNIQUEMENT pour la Coupe du Monde et en particulier les matches du XV de France, et NON pour le Tournoi des Six Nations, les Test-Match, le Top 14, et la Coupe d'Europe ?

Pour arracher les droits du Tournoi des Six Nations à France Télévisions, TF1 devra au moins attendre 2014 !

Et pourquoi M6 ne diffuse STRICTEMENT JAMAIS le Rugby sur son antenne ?

On aimerait bien qu'il y ait un peu plus de Rugby sur TF1... Il n'y a pas que le Football et la Formule 1 sur la Une ! On était content qu'il y ait du football sur M6 (un peu de sport sur M6 fait du bien), mais qu'il y ait plus d'autres sports !

Merci pour vos réponses à ces questions sur la diffusion du Rugby sur TF1.

Asdetrefle94

La réponse est dans ta question : Car TF1 n'a pas investi assez pour avoir les droits. Ils se contentent de la coupe du monde, qui fait beaucoup d'audiences (et donc de rentrées pub), mais le reste ne les intéresse pas.
Et c'est à mon avis peu ou prou la même chose pour M6

Et pourquoi France Télévisions ne diffuse-t-elle pas la coupe du monde de rugby ? Ils n'ont pas encore assez d'argent ?

TF1 voulait absolument avoir la coupe du monde de rugby de 2007 qui se déroulait en France ; niveau audience la chaîne n'a d'ailleurs pas été déçu. Le lot comprenait celle de 2007 mais aussi celle de 2011 avec. Mais je pense que France TV pourrait bien récupérer les droits à mon avis pour 2015.

Cette question on la pose souvent, de savoir pourquoi TF1 n’invertit pas plus dans le sport (Tour de France, Roland-Garros, Rugby, JO...), peut-être que quelqu'un aurait la réponse.

Enfin en même temps, si c'est pour avoir les commentaires de Christian Jean-Pierre..., je suis bien content d'avoir la majorité des grandes épreuves sportives sur France TV.

Je crois surtout que tu ne regarde pas la Coupe du Monde de Rugby, vu que France 2 et France 3 la diffusent bien (exemple : France/Tonga sur France 2 samedi)

Ah oui la grosse bourde ! x)
Je parlais de la finale .

Zanzibar,

En quoi Christian JEANPIERRE vous gêne dans cette histoire de sport sur TF1 (pour ceux que France Télévisions investit uniquement...) ?

C'est vrai qu'en cette Coupe du Monde de Rugby 2011 sur TF1, j'ai vu qu'il est critiqué :
http://blogteam.sport24.com/bruno_roger ... ement.html

Merci pour votre réponse.

Asdetrefle94

TF1 veut abbadoner la formule 1 ainsi que la Champion League car ils ne rapportent pas assez selon la chaîne.

Si TF1 diffuse la CDM de rugby de cette année, comme dit plus haut, c'est uniquement car il s'agissait d'un lot avec la CDM 2007.

TF1 n'investit pas sur Rolland Garros par exemple car ils estiment qu'il le feront quand les courts seront couverts (gage de non déprogrammation en cas d'intempéries + programmation possible en prime time).

En fait TF1 (comme n'importe quelle autre chaîne commerciale) ne souhaite pas investir sur les événements sportifs de longue durée (Roland Garros, Tour de France, JO etc...) car la durée variable a des effets sur le coût de retransmission d'une part et sur la grille d'autre part qui exige une stabilité sans faille. A cela s'ajoute le fait que ces événements n'attirent pas forcément les cibles privilégiées...
Au début des années 90, alors que la concurrence n'était pas encore ce qu'elle est aujourd'hui, TF1 avait mis beaucoup d'argent sur la table pour acquérir le Tour de France mais avait exigé des conditions comme celle de faire arriver les étapes juste avant le JT de 20h... Impossible. C'est donc France Télé qui l'avait emporté essentiellement grâce à la complémentarité de France 2 et France 3.
Aujourd'hui, TF1 souhaite au contraire réaliser de très fortes audiences mais de manière "ponctuelle" comme avec un match de foot ou de rugby pour optimiser au mieux les écrans publicitaires alors que le service public ou la télévision à péage, type Canal +, peuvent se permettre d'ignorer ce souci de rentabilité.

Concernant le rugby, TF1 avait voulu acquérir le Tournoi des VI Nations lors du dernier appel d'offre il y a quatre ans mais avait échoué car France Télévisions avait proposé plus d'argent (comme quoi...) et surtout une meilleure exposition (TF1 ne voulait pas diffuser les autres matches hors équipe de France sur son antenne). Sans compter le fait aussi que France Télé et Canal+ sont les partenaires historiques du rugby...

Aujourd'hui, TF1 est beaucoup plus vigilante sur le prix à payer pour les droits. Alors qu'à l'époque de Le Lay/Mougeotte, ça pouvait dépenser sans compter, aujourd'hui, ça met la pédale douce. Nonce Paolini est plus "gestionnaire" et il se pose la question de savoir s'il faut poursuivre les partenariats avec la Formule 1 et même avec la Ligue des Champions comme le rappelle mon collègue juste au-dessus.

et sur le plan image, TF1 veut se donner l'image d'une grande chaine évènementielle.

mais s'ils suppriment la ligue des champion et la F1, qui vont ils mettre a la place ? car il va y avoir des trous dans la grille a combler. des séries ou bien des nouveauté sportives qui ont le vent en poupe ?

Des séries pardi !
Quand tu penses qu'un seul match de l'équipe de France de football coûte autant qu'une saison entière des "Experts", les comptes sont vite faits...

ouai c est sur ! a la la les boules si on va a ca !

La Champion League réalise des audiences très très moyennes pour TF1. Et la compétition coûte cher. Déjà à l'époque de Charles Villeneuve, la direction avait voulu se séparer de la compétition.
Même cas de figure pour la F1.

Je ne pense pas qu'il s'agissent pour TF1 d'un problème de gestion d'écran publicitaire et de variabilité d'audience. C'est surtout qu'il faut que ça soit rentable et FranceTV n'a pas ce problème.

Pour le Tournoi des Six Nations, TF1 et France 2 auraient pu se partager la diffusion des matches :
- le XV de France pour TF1,
- les autres matches des équipes étrangères sur France 2.
A mon avis, c'est une opération quasi-illicite.

Dans un autre contexte, effectivement, on voit mal TF1 diffuser le Tour de France et Roland Garros en raison de la durée. Imaginez TF1 qui doit diffuser le Tour de 11h à 17h30-18h : certes, ça va générer une très forte audience et booster les audiences de son mois de juillet toujours plus faibles que le reste de l'année, mais c'est une question de coût et d'organisation de la grille (On voit mal le JT de 13h diffusé à 11h ou couper le Tour de France à cette heure-ci, à moins qu'il soit abandonné pour la période au profit d'une bande "Flash Info" sur l'écran).

Et c'est typiquement le même problème pour Roland Garros et les JO, qui par contre, vont bouleverser ses prime time, et il n'est pas certain que TF1 réalise des audiences particulièrement élevés.

Idem pour M6 comme pour toute chaîne privée commerciale.

Par contre, il est assez probable que la Ligue des Champions de l'UEFA passe sur M6 vu la décision de la Cour de Justice Européenne et les audiences moyennes de TF1 (le contrat entre TF1 et la Ligue des Champions s'achève en 2012), comme ça, on aura une complémentarité M6 / W9 pour le football européen (Ligue des Champions pour M6, Europa League pour W9).

Asdetrefle94

TF1 dispose tout de même de TMC sur la TNT si elle désire alterner et diffuser les grands rendez-vous.
On l'a bien vu (football féminin, basket), les français sont prêt à se tourner vers les nouvelles entrantes pour les grands évènements.