Et, au passage, évite d'écorcher les noms de famille de C. Ockrent et de B. Schönberg. Une petite recherche Google pour vérifier l'orthographe d'un nom propre, ca ne fait jamais de mal
| FORUMS.lenodal.com https://lenodal.com/forums/ |
|
| Politiques et journalistes (Pulvar, Ockrent, Schönberg) https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=15689 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Chaplin [ Mar 05 Juin 2012, 13:05 ] |
| Sujet du message: | Politiques et journalistes (Pulvar, Ockrent, Schönberg) |
Je voulais savoir ce que vous pensiez des mises à l'écart des journalistes lorsque leur mari sont des politiques. Est-il normal de les écarter des médias d'après vous ? |
|
| Auteur: | gillesdej [ Mar 05 Juin 2012, 13:24 ] |
| Sujet du message: | |
Personnellement, je suis partagé. D'un côté, ces évictions ont une furieuse connotation machistes, insinuant que les femmes ne sont pas capables de penser par elles-même. De l'autre, il y a bien sur le conflit d'intérêt. Souvenez-vous de l'affaire Woerth-Bettencourt, où la femme de l'ex-ministre du budget gérait la fortune de Liliane... Ici, c'est au niveau de faits tangibles (je ne ferai pas l'enquête, mais personne n'a crié au machisme), cela peut très bien se faire par des interviews plus molles, et là, impossible d'être objectif pour juger de la mollesse ou non d'une interview De plus, je note aussi que ces femmes sont menacées uniquement lorsque leur mari est au pouvoir, ou en passe d'y accéder, comme si les dirigeants des médias n'ont pas peur d'avoir un lien avec l'opposition, mais peur d'être liés au pouvoir. Je pense que cela peut aussi s'expliquer par le fait que le français moyen ne sera jamais satisfait du bilan de ses dirigeants politiques (cela vaut pour la gauche comme pour la droite, mais je ne crois pas que c'est le sujet du débat). Pour le cas Pulvar, je pense qu'elle doit rester à ONPC: en effet, elle est épaulée par Polony, qui pourra toujours réobjectiver l'interview. Enfin, Ruquier les a engagées en tant que journalisme d'opinion, virer Pulvar sous prétexte qu'elle est trop proche du pouvoir, et qu'elle peut donc véhiculer des idées défendues par le gouvernement en place est absurde, puisqu'on lui demande de véhiculer des idées! |
|
| Auteur: | StrikKk [ Mar 05 Juin 2012, 13:32 ] |
| Sujet du message: | |
Je crois que ça dépend des journalistes, si elles arrivent à être objectives ou non. |
|
| Auteur: | gillesdej [ Mar 05 Juin 2012, 16:27 ] |
| Sujet du message: | |
Point de vue très intéressant dans cet article: http://blog.lesoir.be/parisbysoir/2012/06/05/valerie-trierweiler-la-premiere-journaliste-de-france/ |
|
| Auteur: | vincetv [ Mar 05 Juin 2012, 20:55 ] |
| Sujet du message: | |
Je trouve ça parfaitement normal ! Malgré tout, les journalistes sont trop ancrés politiquement de nos jours (en l’occurrence à gauche) ce qui casse le code de la neutralité et créer plus de la désinformation que de l'information. |
|
| Auteur: | devauxsab [ Mar 05 Juin 2012, 21:17 ] |
| Sujet du message: | |
Pourquoi avoir mis Françoise Laborde dans la liste ? Si elle a été "écarté" de France 2, c'est uniquement de part sa place dans l'organigramme du CSA, rien de plus. |
|
| Auteur: | azerty774 [ Mar 05 Juin 2012, 22:33 ] |
| Sujet du message: | |
Et, au passage, évite d'écorcher les noms de famille de C. Ockrent et de B. Schönberg. Une petite recherche Google pour vérifier l'orthographe d'un nom propre, ca ne fait jamais de mal
|
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|