FORUMS.lenodal.com
https://lenodal.com/forums/

Une évolutions pour les fins de reportages
https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=1736
Page 1 sur 1

Auteur:  Croft [ Lun 16 Fév 2004, 17:43 ]
Sujet du message:  Une évolutions pour les fins de reportages

Je sais pas si vous avez entendu mais au 13 heures de fr2 pierre salviac à terminer sont intervention par "pierre salviac, rome pour France 2", serait ce une évolution ou alors juste une coincidence :roll:

Auteur:  Tintin [ Lun 16 Fév 2004, 18:01 ]
Sujet du message: 

Désolé, je ne regarde pas Bilalian ! :lol:

Auteur:  Olivier [ Lun 16 Fév 2004, 18:39 ]
Sujet du message: 

J'ai entendu ce matin sur Europe 1 que Bilalian était une piste pour remplacer Mazerolle.

Auteur:  Tintin [ Lun 16 Fév 2004, 18:41 ]
Sujet du message: 

Tiens, c'est bizarre, j'ai lu justement que ce serait Paul Nahon qui serait prédestiné, abandonnant Face à l'image. Carole Gaesseler le remplacerait dans ce magazine...

Auteur:  Stranger [ Lun 16 Fév 2004, 19:30 ]
Sujet du message: 

Bilalian pour remplacer Mazerolle ? :shock: C'est ça l'arme secrète de Baldelli pour remotiver les journalistes ??? :x

Auteur:  Remi [ Mar 17 Fév 2004, 9:14 ]
Sujet du message: 

Salut

A propos des reportages, et surtout des interviews soit disant en Duplex, moi je commence à avoir des doutes sur France 2.

L'autre soir, quand Pujadas interviewait le juge Halphen (la veille de la boulette), et hier soir quand Carole Gaessler interviewait celui qui voulait reprendre Air Littoral, j'ai remarqué des trucs étranges :

- hier, le bonhomme était censé être dehors, mais on n'entendait pas de bruit, alors qu'il était devant Orly... et pas le moindre mouvement dans les cheveux (alors qu'il y a forcément un peu de vent près d'un aéroport) étrange
- son éclairage était parfait, pas de surbrillance
- pour le juge Halphen, un détail a attiré mon oeil : il a une calvitie prononcée et on voyait un léger voile vert au dessus de ses cheveux.
- toujours pour le juge, il était présenté beaucoup plus haut que le bureau qu'on voyait en arrière-plan

Bref, j'en conclus ceci :

Plusieurs interviews soit disant "en direct de" seraient en réalité faites sur un fond vert sur lequel on plaque une image qui est censé faire "sur le lieu de l'actu" : le repreneur devant l'aéroport, le juge dans son bureau...

Ce qui laisse à supposer que ces gens sont bien dans un studio et pas sur le lieu indiqué à l'écran.

Bref du bidonnage.

Tiens, il y avait eu aussi un cas comme ça avec Flayzakier qui était censé être dans un service hospitalier et on voyait derrière lui un plan fixe sur un fond vert... je me demande même si on ne voyait pas passer plusieurs fois la même personne dans le même sens...

A+
Rémi

Auteur:  Tintin [ Mar 17 Fév 2004, 11:52 ]
Sujet du message: 

Alors qu'il serait plus pratique et même plus professionnel de réaliser l'interview sur la plateau... :roll:

Auteur:  fandepanda [ Mar 17 Fév 2004, 12:54 ]
Sujet du message: 

souvent, on préfère représenter les gens dans leur milieu, comme ça a été dit précedemment, dans un autre topic ("dans les lambris").

si ça se trouve, c'est effectivement en live. et il y a peut-être des fonts verts respectivement au tribunal dont tu parles et à Orly...

Auteur:  Remi [ Mar 17 Fév 2004, 13:10 ]
Sujet du message: 

Salut

Oui, il y a aussi des poissons qui volent... mais ce qui trahit, c'est l'éclairage, un gros reflet sur le dessus des cheveux, ça veut dire que c'est en studio.

Donc ces probables "faux direct" sont réalisés dans les studios de la maison "pour faire croire que" la chaîne est sur le coup, que c'est à chaud, qu'on est allé chez le juge, toc-toc c'est pour la télé...

Il me semble que France 3 s'était fait piquée il y a une petite dizaine d'années, ils avaient juste posé une cloison entre le présentateur et l'interviewé, et mis "en direct de"..." alors qu'il était à 1 m du présentateur.

A+
Rémi

Auteur:  fandepanda [ Mar 17 Fév 2004, 15:48 ]
Sujet du message: 

Remi a écrit:
[...]Il me semble que France 3 s'était fait piquée il y a une petite dizaine d'années, ils avaient juste posé une cloison entre le présentateur et l'interviewé, et mis "en direct de"..." alors qu'il était à 1 m du présentateur.

A+
Rémi


:lol: pourtant, avec une soixantaine de studios locaux, ils auraient pu faire un effort!! :lol:

Auteur:  Stranger [ Mar 17 Fév 2004, 17:26 ]
Sujet du message: 

Cette pratique est tout simplement débile. Un journaliste qui reçoit des invités en plateau développe du prestige...

Auteur:  Tintin [ Mar 17 Fév 2004, 19:24 ]
Sujet du message: 

D'au autre côté, on n'inviote pas quelqu'un sur un plateau juste pour poser 3 ou 4 questions... Ces faux-directs permettent en effet de rester concis et efficace pour aller droit aux choses.
De là vient sûrement l'explication.

Auteur:  Stranger [ Mar 17 Fév 2004, 21:31 ]
Sujet du message: 

Bien sûr... Mais cette histoire de faux-direct à 50m du plateau, je trouve ça ridicule. Evidemment, c'est plus facile pour couper même si l'invité déborde un peu. Mais je trouve ça beaucoup plus froid.

Auteur:  Remi [ Mar 17 Fév 2004, 22:51 ]
Sujet du message: 

Salut

Ce soir soeur Emmanuelle était en vrai duplex, mais ils balançaient des images pendant qu'elle parlait et elle était dans la petite lucarne. Ce qu'elle racontait était plus important que les images "prétextes" qui étaient là certainement "parce que le téléspectateur allait s'ennuyer"...

A+
Rémi

Auteur:  France2' [ Mer 18 Fév 2004, 13:58 ]
Sujet du message: 

tintin81 a écrit:
Tiens, c'est bizarre, j'ai lu justement que ce serait Paul Nahon qui serait prédestiné, abandonnant Face à l'image. Carole Gaesseler le remplacerait dans ce magazine...


Sur le Sud-Ouest relatant la démission de mazerolle, il disait que les 2 était les 2 candidats serieux, mail que Bilalian avait une longueur d'avance sur Benyamin. Ce serait bizarre de voir Carole Gaessler dans Face à l'Image, mais pourquoi pas. Visiblement, deuis son retour, France2 cherche à la caser(remplacement de Pujadas, émissions spéciales comme l'excellente "La France en Héritage" pour les journées du patrimoines, ...). Elle disait dans une interview à téléZ il y a qulque semaines, qu'elle avait poser un projet de mag. d'Info, sur lequel elle fondait de gros espoirs sur le bureau de la direction, et qu'elle attendait visiblement qu'un créneau se libére.

Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/