Parce que la loi risque de beaucoup bousculer le PAF TV/radio public, je vous propose d'ouvrir ce nouveau sujet pour échanger sur les nouvelles orientations qui vont être prises dans l'organisation de francetv, radiofrance et France Médias Monde (entre autres).

Pour lancer ce sujet, un article du Monde confirmant la volonté du gouvernement de supprimer france4 de la TNT hertzienne dans cette interview de Françoise Nyssen :

"[...] Les grilles fixes de programmes sont, dans ce cas, hors sujet. L’offre linéaire sera recentrée au service d’une identité plus marquée. Il est demandé à France Télévisions de libérer, au moins, le canal hertzien actuellement occupé par France 4. Cette concentration nous permettra d’investir dans l’offre à la demande qui correspond à un usage en pleine expansion, notamment chez les jeunes auxquels pense le président de la République."

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

La ministre devrait s'exprimer dans quelques minutes mais selon Le Parisien, France 4 -supprimée donc- devrait être absorbée par France 5 avec des cases dédiées aux programmes jeunesse. Comme conséquence, des émissions de France 5 pourraient basculer sur France 2 ou France 3.

Françoise Nyssen est tout bonnement spectaculaire : à chaque qu'elle prend la parole, elle dit une bêtise !
Sur le cas TPMP, elle ne proposait que des mesurettes ridicules, et la voilà aujourd'hui lancée dans une conférence de presse.
Et quand on lui demande si France·tv doit faire des économies, elle dit "ça n'a pas guidé les décisions". Encore une bêtise ! (ou plutôt un mensonge)
Quand on ne sait pas faire en matière d'audiovisuel, il vaut mieux ne pas faire.

Dommage pour le nouvel habillage de France 4, qui n'aura duré qu'à peine un an et qui était le plus original du lot ...

Un habillage qui perdurera sans doute, vu que la chaîne ne doit que quitter la TNT, en principe.
J'imagine déjà la mention "box internet et france.tv" remplacer la mention "TNT canal 14" dans les bande-annonces de groupe.

Comme je l'ai déjà dit précédemment, la suppression de France 4 est du grand n'importe quoi, et n'a aucun sens si ce n'est l'application de mesures d'austérité drastiques et la réduction du périmètre du service public de télévision.
Les préoccupations très floues d'identité évoquées par la ministre de la culture ne sont que des fadaises qui n'ont aucun sens quand la thématique de la chaîne est bien claire...

Pour le public jeune à la TV, l'offre publique de télévision reviendrait donc à une situation pire que du temps de l'analogique avec des programmes jeunesse uniquement sur France 5, France 3 étant amenée à être occupée avec sa matinale régionale. C'est cela l'ambition du gouvernement, vis-à-vis des enfants ?

Est-ce réellement raisonnable que FranceTV tourne le dos au public jeune, à un moment où la moyenne d'âge du PAF n'a jamais été aussi élevée, et au vu des bonnes audiences de la chaîne qui traduisent une demande toujours forte ? Les enfants d'aujourd'hui étant les téléspectateurs de demain, on précipiterait donc un peu plus la désuétude du média TV...
Au lieu de maintenir un contact avec les plus jeunes, on coupe le cordon principal. C'est ça leur vision du service public ?

C'est pour cela que je trouvais la formule de 2014 idéale : viser les enfants en journée, viser les jeunes adultes en soirée avec des programmes différents et de qualité. Je persiste qu'il faudrait revenir à cette formule en soirée qui apportait un véritable service public et une complémentarité, plutôt que l'actuelle offre familiale qui n'est pas mauvaise mais qui ne se démarque pas assez. Mais bon, je sais qu'on n'y reviendra probablement jamais...

En attendant c'est Lagardère qui remercie le gouvernement, pour faire augmenter la valeur de leur chaîne Gulli qu'ils comptent revendre...
Et les dirigeants de W9/TFX/NRJ12 remercient également pour inciter les 10-12 ans à basculer plus rapidement vers leurs programmes poubelle, tout comme ils avaient remercié France 3 en 2006 (tort heureusement réparé... pour le moment)...

Ce que je constate, c'est qu'à chaque fois qu'un service public TV a envisagé ou réellement appliqué la suppression de chaînes, ça a été un flop : l'épisode grec de l'ERT, flop monumental - les projets de suppression de la 2ème chaîne de la RTP au Portugal, les 2 chaînes généralistes n'ont plus jamais été les mêmes - au Royaume-Uni la migration de BBC Three vers le numérique, elle a disparu des radars, etc. etc. La France a réellement envie de se rajouter à cette liste morbide ?
Ces dernières années tous les médias publics européens (hors BBC) ont étoffé leur bouquet de chaînes thématiques, en France on le réduit. Bravo !!!

Et puis, quelle est la cohérence de tout cela quand dans le même temps on maintient France Ô, chaîne qui est encore plus de niche et encore plus gorgée de rediffusions ? Si on avait des sous on la transformerait plutôt en chaîne sport pour avoir un bouquet complet, mais bon je sais que c'est une utopie...

Conclusion : à l'instar de tous les précédents gouvernements, je suggère de façon très diplomatique que le gouvernement s'occupe de sujets qu'il connaît et laisse les professionnels de la TV gérer leur entreprise de la meilleure façon pour tous, et ce dans le respect des missions de service public envers tous les publics.

Franchement ca me paraît jouable, avec F4 sur le numérique en linéaire ; épaulée par Slash en non-linéaire. Les Minikeums pourraient être maintenus fin d'après-midi et les Zouzous le matin, et seraient en simultané France 4/France 5.
Cela donne le signal, positif à mon sens, qu'il convient d'éloigner les enfants de la télé en journée, entre le matin et la fin d'après-midi.

Et les contenus france4 peuvent aussi être une bonne base jeunesse dans la future Netflix européenne... Assez d'accord avec Julia.

Je suis bien d'accord avec Rmeteora sur le sujet, et ça confirme ce je pense depuis de nombreuses années : l’État ne coupera jamais le cordon avec le service public, on a une présidente de France·tv qui ne peut même pas refuser cette décision car venant du plus haut de l’État. Même si je n'aime pas forcément ce que fait Delphine Ernotte à la tête de France·tv, je trouve injuste qu'elle ne prenne pas personnellement cette décision qui concerne son groupe.
De plus, les économies ne seront pas suffisantes tant qu'on écoutera pas la voix de la raison, celle que Thierry Ardisson a rappelé sur RTL lorsque les après-midi de France·2 se sont remaniées en Septembre 2016 : "Il y a 10 000 personnes à France·tv, ça marcherait avec la moitié".
Bref, on ne s'attaque pas au vrai problème, une fois de plus.

France 4 ne va pas disparaître, elle sera disponible en ligne (et sur les box, j'espère). C'est un fait que les jeunes regardent peu la télévision et se tournent vers les plateformes Internet. Ne pas opérer ces transformations, c'est prendre le risque d'un affaiblissement, voire d'une disparition sur le long terme. Il s'agit, je pense, d'un bon compromis. Par ailleurs, une fois que sa marque sur le numérique sera renforcée, il est facile de fidéliser les jeunes au service public et de les amener vers des programmes d'autres chaînes publiques (à la télévision et à la radio).
France Ô disparaîtra, à mon humble avis. J'ai du mal à croire que les habitants d'outre-mer soient attachés à une chaîne qui rediffuse massivement PBLV et Famille d'Accueil, et elle peine à convaincre les métropolitains. Je pense que les territoires d'outre mer ont leur place sur les chaînes nationales (France 2, 3, 5 et franceinfo) au même titre que les régions de métropole (ce qui leur offrirait aussi une plus grande visibilité que s'ils restent cantonnés à une chaîne "spécialisée" que personne ne regarde).
Le renforcement de franceinfo est aussi une bonne nouvelle et j'avoue espérer la voir passer sur le canal 14 en HD.

L’arrêt de la diffusion de France 4 sur le numérique hertzien est une mesure stupide. Certes le programme actuellement présenté, notamment en soirée, n’était pas à la hauteur.

Mais sa suppression va conduire à une inévitable contraction de l’offre du service public sans que des économies importantes soient générées. On nous parle d’une chaîne qui coûte 40 millions d’euros mais cette valeur est tout à fait estimative puisque la majorité des contenus diffusés sont des œuvres et flux en circulation. Donc à part le coût de transport de France 4, les économies seront assurément très limitées.

On voit bien là que le gouvernement n’a pas de vraie vision pour l’audiovisuel public. Mais pour faire mine de bouger les moyens, il décide de supprimer une fréquence car cela comporte forcément un caractère un peu spectaculaire.

J’al par ailleurs été frappé, et c’est lié au devenir de France 4, par l’absence d’un discours précis sur les missions de FTV en matière de contenus sportifs. Sur l’heure qu’aura duré la conférence de presse, seules 25 secondes ont été dédiées à ce sujet primordial. Mais pas un mot de la ministre. Quid par exemple de toutes ces compétitions qui étaient retransmises sur France 4 et qui ne pourront pas être rapatriées ailleurs ?

Vraiment déçu de la suppression de France 4 sur la TNT, c'est la seule chaîne publique que je regarde régulièrement avec franceinfo. Il aurait été plus logique de supprimer France Ô qui fait très peu d’audience et les programmes de l'outre-mer pourrait se retrouver sur France 3.

D'accord avec Pur TV. S'il y a bien une chaîne qui méritait de disparaître, c'est bien France Ô qui « ghettoïse » les Outre-mer alors qu'ils ont parfaitement leur place, comme les autres régions métropolitaines, sur France 3. C'est un peu comme Numéro 23 qui mise sur la diversité, fallacieux puisque le diversité n'a pas besoin d'une chaîne faire-valoir, elle se doit irriguer l'ensemble du PAF.

Bref, la suppression de France Ô avec une bascule des programmes importants sur France 3, tout en gardant France 4 aurait été beaucoup plus pertinent...

Mais rassurez-vous : France Ô va peut-être "disparaître" aussi !

Faire disparaître 2 chaînes, et du service public qui plus est, serait un sérieux revers pour eux, et pour diverses raisons :
• La première : C'est France Télévisions qui a initié l'idée de la TNT (contre l'avis de toutes les autres chaînes historiques)
• La deuxième : le critère quantitatif (5 chaînes TNT pour TF1) France·tv redescendrait à 4 chaînes (et serait à égalité avec CANAL)
La disparition de France·O après celle de France·4 serait alors terrible pour France·tv.