FORUMS.lenodal.com :: Consulter le sujet - Denisot assurera la tranche du soir sur C+

FORUMS.lenodal.com https://lenodal.com/forums/

Denisot assurera la tranche du soir sur C+ https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=2461	Page 1 sur 2

Auteur:	Remi [ Mar 15 Juin 2004, 21:34 ]
Sujet du message:	Denisot assurera la tranche du soir sur C+
Salut Bon, alors comme Canal ne sait plus quoi faire pour éviter le naufrage, on nous ressort Denisot, un des tout derniers piliers de la boutique. Mais bon, il est vrai qu'il est calé sur le ciné, le sport et l'info... Pour l'instant, ça s'appellerait Le Grand Journal et l'accent serait mis sur l'actualité culturelle et le mélange des genres. Pourquoi pas appeler ça "Nulle part ailleurs"... une idée comme ça.... A+ Rémi

Auteur:	cosmogol999 [ Mar 15 Juin 2004, 23:10 ]
Sujet du message:
Le mélange des genres, je crois que c'est ce qui nuit le plus à la qualité d'une émission... On l'a bien vu avec "Merci pour l'info" : deux ou trois sujets "sérieux" expédiés en dix minutes chacun, entrecoupés par le Zapping et des ragots insipides sur les "pipoles", et surtout ce con de public qui applaudit bêtement à tout bout de champ !!! Et vu les audiences catastrophiques, je ne dois pas être le seul à trouver ce mélange des genres indigeste... Non, franchement, que Canl Plus nous fasse (refasse ?) un grand show axé sur la culture, avec une grosse dose de déconne à la "Objectif Nul" ! Tout en sachant que l'information est le seul ingrédient qui ne supporte pas le mélange...

Auteur:	FLoïc [ Mar 15 Juin 2004, 23:10 ]
Sujet du message:
En plus le nom "Grand journal" est déjà pris ailleurs....

Auteur:	Remi [ Mer 16 Juin 2004, 8:06 ]
Sujet du message:
Salut Absolument ! Concernant la formule, si l'info ne supporte évidemment guère le mélange avec la déconne, pendant 15 ans, NPA a démontré qu'on pouvait l'intégrer dans une émission qui avait des moments beaucoup plus légers. Mais il y avait des personnalités fortes : Gildas qui avait quand même de l'expérience à la tête d'un journal télévisé (certes dans les années69-72) et Annie Lemoine qui maniait avec dextérité l'ambiance du plateau. A+ Rémi

Auteur:	Josian [ Mer 16 Juin 2004, 12:39 ]
Sujet du message:
NPA:Le "come back"? pour sauver canal ?

Auteur:	Remi [ Mer 16 Juin 2004, 14:30 ]
Sujet du message:
Salut Sauf que c'était le niveau absolument zéro... on ne peut pas comparer NPA et Hypershow... A+ Rémi

Auteur:	Josian [ Mer 16 Juin 2004, 14:33 ]
Sujet du message:
Ce n'est pas comparable! ah ça oui !

Auteur:	Stéphane [ Mer 16 Juin 2004, 16:13 ]
Sujet du message:
Si canal en est la, c'est la faute a De GREEF !!!! Je m'explique. Quand Durand puis Nagui ont présenté NPA, ils faisaient exactement la meme audience que l'époque Gildas-De Caunes.Mais a la rentrée 2000, De Greef décide de mettre NPA matin midi et soir et du coup Nagui et un certain Fogiel décide de quitter Canal. Quand Dugeon-Gaume et Vandel sont arrivés pour le soir, l'audience n'était que de 800 000 téléspectateus contre 1 400 000 en moyenne du temps de Durand-Nagui-Gildas. J'aimais beaucoup Nagui a NPA. Et puis les contradictions de De Greef, revenons en ....... A la rentrée 97 , De Greef dit que NPA va devenir plus informatif.En 1999, il reproche à Durand d'avoir été trop sérieux et grace a Nagui cela va redevenir plus festif.Et en 2000, De Greef redit le contraire ! C'est lui et lui seul qui a sabordé les audiences de Canal.Et arretons de taper sur ses successeurs qui sont arrivés sur un tas de ruines....

Auteur:	Josian [ Mer 16 Juin 2004, 18:34 ]
Sujet du message:
C'est pas non plus quand le président de canal est partit raaaah comment il ... Ah oui André Rousselet que canal à commencer à aller mal si je me souviens en 1995 1996

Auteur:	aurelfleury [ Mer 16 Juin 2004, 19:24 ]
Sujet du message:
St Etienne a écrit: :shock: C'est pas non plus quand le président de canal est partit raaaah comment il ... Ah oui André Rousselet que canal à commencer à aller mal si je me souviens en 1995 1996 rien à voir Rousselet s'occupait des sous-sous alors que de greff, c'est le directeur des programmes de canal+ (donc lui en conséquent qui propose la grille de canal+)

Auteur:	Josian [ Mer 16 Juin 2004, 20:06 ]
Sujet du message:
AAAAaaah d'accord !mais moi je trouve que depuis Rousselet est parti c'est le souk à canal et puis les programmes qui etaient plus intérrésants et drole, l'esprit ,l'ancien logo qui faisait AAAAAAAAAaaaa ah ouais c'etait terrible ça C'ETAIT MIEUX AVANT

Auteur:	Josian [ Mer 16 Juin 2004, 21:02 ]
Sujet du message:
En parlant de canal ce qui me revient c'était le premier film porno diffusé sur canal en 1984. Le titre était "Dérrière la porte verte"

Auteur:	aurelfleury [ Mer 16 Juin 2004, 22:23 ]
Sujet du message:
euh le premier film porno c'était en 86! et non en 84!!!!

Auteur:	tougouda [ Mer 16 Juin 2004, 22:45 ]
Sujet du message:
aurelfleury a écrit: euh le premier film porno c'était en 86! et non en 84!!!! Ah ! un habitué de longue date !

Auteur:	cosmogol999 [ Jeu 17 Juin 2004, 0:12 ]
Sujet du message:
Quant à moi, je vais trancher la poire en deux : le premier film X a été diffusé en août... 1985 ! En effet, Canal connaissait alors des difficultés financières qui risquaient de s'aggraver avec l'arrivée de la Cinq et de TV6. Du coup, Mitterrand a acoordé à son ami André Rousselet l'exclusivité sur le porno... avec le succès que l'on sait ! Pour information, sachez que dès 1979 (sondage IFOP-VSD), 51% des Français se disaient favorables à la diffusion de films pornos à la télé... Pour mémoire, il n'y avait alors que trois chaînes, toutes publiques, et la chose la plus érotique qu'on pouvait y voir, c'étaient les genoux de Danièle Gilbert ! Pour vous dire les progrès qu'on a faits depuis...

Page 1 sur 2	Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/