hervé a écrit:
cupide et agressif !
n'inversez pas la situation quand meme ! il s'est senti visé par un message qui ne s'adressait pas à lui ! Et pourquoi donc ? parce qu"il attendait une reaction !
Il savait qu'on réagirait à ce message puisqu'il l'a suscité lui-même!
et je rajoute : vraiment bête : pour moi c'est certain il a été le cheval de troie pour cette pub ! Et il s'est senti visé par une critique anodine.
Et afin de détourner les soupçons il est devenu IMMEDIATEMENT INSULTANT.
C'est de la psychologie de base ( vraiment de base pour son cas)
Tout d'abord, la première personne s'étant sentie visée par cette publicité fut toi, tout simplement parce que tu y as répondu la première.
Quant à ma psychologie (tu dois être étudiant en psychologie pour prétendre savoir en parler parce que moi je ne parle pas de ce que je ne connais pas, en toute humilité), elle ne te regarde en rien. J'ai du mal à imaginer que quelqu'un puisse prendre des réactions pour preuve de quoi que ce soit. Chacun est différent et est constitué à sa façon (mentalement, physiquement etc.). Vouloir montrer que mes actes sont absolument l'effet d'une "psychologie" que tu n'as pas l'air d'apprécier relève purement et simplement du racisme intellectuel (c'est que tu es peut-être peu ouvert d'esprit...). Tu te permets de critiquer, mais qui es-tu donc pour juger ainsi des gens que tu ne connais même pas?
J'ai peut être été insultant et je m'en excuse. Il est vrai que je n'ai pas l'habitude d'avoir face à moi des gens dont l'intelligence n'est capable que de prendre au premier degré ce que je dis. Je m'emporte facilement car je ne suis pas quelqu'un de plat. Je vis la vie intensément (il semble que ce ne soit pas dans ta conception des choses) et je suis animé de passions.
Enfin, pour simple respect du principe de contradictoire, je ne me suis jamais senti visé par cette publicité. Je me suis senti visé par ta réponse. Mais "visé" n'est pas le mot exact. Je dirais "choqué" car effectivement comme il l'a été dit antérieurement, personne ne devait, pour la sérénité du forum, répondre à ce genre de provocation. Je suis le premier ici à défendre ce principe et je vois mal entrer en contradiction avec moi-même en me complaisant intérieurement dans la réponse que tu as donné à cette provocation. Sans doute n'avais-tu pas lu tous les débats sur cette question. Ou simplement avais-tu oublié qu'il ne fallait en aucun cas rétorquer aux provocations. Tu prouves ici ta mauvaise foi en tous points.
Tu vas sûrement me répondre que je n'ai pas raison. Il est bien légitime de se défendre. Mais il y a des gens qui en dépit du bon sens nient toujours l'évidence.
En toute sérénité,
N.B. Je te conseille vivement la lecture du Dictionnaire pour le mot "cupide" qui n'a rien à voir avec le contexte.
Très amicalement,
Le Juvignen