Salut,

Dépêche toute fraîche !

PARIS (Reuters) 16h - Jean-Pierre Raffarin a demandé à France Télévisions et TF1 de travailler ensemble à un projet de CNN à la française, qui pourrait être lancée d'ici fin 2004, a annoncé Matignon.

Le député UMP Bernard Brochand a remis la semaine dernière au Premier ministre un rapport dans lequel il recommande le projet de chaîne d'information internationale élaboré par le groupe de télévisions publiques et la principale chaîne privée française.

"Jean-Pierre Raffarin se félicite du projet élaboré en commun par le groupe France Télévisions et TF1 et recommandé par le rapporteur de constituer ensemble la nouvelle chaîne et d'assurer son lancement d'ici la fin de l'année 2004", déclare Matignon dans son communiqué.

Le Premier ministre "a invité les deux partenaires à engager le travail de préfiguration de la chaîne d'information internationale et a décidé dans cette perpective de prolonger de trois mois la mission de Bernard Brochand".

La création d'une CNN à la française a été souhaitée par le président Jacques Chirac.

Pour Matignon, "forte des atouts des deux premiers groupes français public et privé de télévision, cette chaîne favorisera l'expression d'une vision française plus que jamais nécessaire dans le monde d'aujourd'hui".


Je pense que vous étiez déjà au courant de cela.
Mais avez vous réfléchit à ce que pourraient être les habillages de cette chaîne ?
Le concours est lancé !

A+
Titeuf

Le nom de la chaîne : TF2/3 ? France 1 ? CNNTF1FTV ?

C'était pas CFI 24 le nom prévu au départ ?

Ben si... Rien de bien nouveau...

L'idéal aurait été un nom genre "France Info"... Mais ça existe déjà ! Pas de bol ! Pensez-vous que la colaboration entre FTV et LCI/TF1 puisse être une bonne chose. Perso, je n'ai pas d'à priori sur le sujet et pense même que ça pourrait être fructueux. Je ne demande qu'à voir !

si on fait exception de privé/public, je pense qu'en prenant le meilleur de chaque, il n'y a aucun problème!

Et on va retrouver quoi sur cette chaîne, pour le traitement de l'info ?
Un journal de 30 minutes entièrement consacré à des incendies ? Un reportage de 3 minutes sur un viticulteur qui s'est fait voler une partie de son raisin ? Un reportage sur la fabrication des fromages selon une méthode ancestrale, calé entre un enfant tué à Bagdad et la mode du surf à Nice

non, espérons que JP Pernault ne sera pas redacteur en chef... et Bill', son assistant!! c'est ça, la collabo entre privé et public!!

http://fr.biz.yahoo.com/030930/27/3f595.html

(AOF) - Alors que les groupes de télévision TF1 (Paris: FR0000054900 - actualité) et France Télévisions ont été recommandés hier par le député en mission Bernard Brochand pour constituer ensemble la chaîne française d'information internationale et assurer son lancement d'ici la fin 2004, selon "La Tribune" TF1 n'a pas l'intention de participer financièrement à l'opération. D'après "Les Echos", TF1 estime que ce projet n'a aucune réalité économique et que son financement doit être assuré entièrement par l'état. Selon "La Tribune", le groupe privé serait prêt cependant à apporter ses images.

Enfin, toujours selon ce quotidien, TF1 a posé une condition impérative à sa participation, que la chaîne d'information internationale ne soit pas diffusée sur le territoire français afin de ne pas concurrencer sa propre chaîne d'information LCI.

pffffffffff!!!
n'importe quoi!!

à quoi sert une chaine francophone si on ne la capte pas!?
et si la nouvelle chaine info n'est pas à péage comme LCI, elle ne pourront pas se concurencer!

Voilà donc bien réveillées les craintes que je formulais déjà il y a quelques mois quand on annoncait déjà une collaboration entre TF1 et Francetélévisions....

1/ encore un nouveau maillage , un nouveau statut de télévision qui ne tiendra pas 5 ans.... Ayant fait une maitrise sur la création de La Cinquième, je peux vous dire que si cette chaîne avait été intégré à FTV dès le départ, elle aurait évité 5 ans de galère! De plus, on a vraiment l'impression d'un éparpillement : TV5, CFI, RFO, FTV, INA, Radio France, et maintenant cette chaîne, vous ne trouvez pas que ça fait un peu bq pour représenter l'audiovisuel public? qui dit éparpillement des stratégies, dit également éparpillement du rayonnement, de la dynamique!

2/ Comment va-t-on arriver à nous faire croire que deux chaînes aussi concurrentes et qui plus est sur le secteur de l'information comme TF1 et Francetélévisions vont parvenir à donner à cette chaîne une base stratégique commune et active, bref qu'ils vont parvenir à s'entendre sur tout pour donner à cette chaîne une réelle ligne éditoriale?

3/ le pb de la stratégie commerciale de TF1 : les messages précédents le prouvent : TF1 va devoir adopter une politique de rentabilité à cette chaîne qui aura surement besoin de temps.

Résultat : cette décision est pour moi l'issue d'un copinage entre le pouvoir et l'Etat, l'idée qu'il fallait faire plaisir à tout le monde, ne pas déplaire à ceux qui tournent le dos à Francetélévisions et oublient la légitimité de l'audiovisuel public en croyant que la télévision légitime en France aujourd'hui, c'est TF1, ne pas déplaire également aux ultra libéraux qui ne veulent pas faire un effort financier supplémentaire dans les dépenses publiques....

On en reparlera dans quelques années, mais pour moi, ce projet ne peut marcher en France que sous la houlette de Francetélévisions. une bonne idée en revanche aurait été une relation avec radio france et RFi pour créer un pôle audiovisuel radio/tv international baptisé Franceinfos, regroupant les rédactions de francetélévisions, de radio france, et de rfi et gérant les émissions d'informations des stations généralistes, les chaînes d'informations en continu nationales et internationales.... BBC News, vous connaissez? Mais bon, soit on voit loin, soit on fait de la "real politik"....

Seule note positive à tout cela : le nom de la future chaîne qui a changé : a priori, ce serait maintenant C2I (pour chaîne d'information internationale).... pas très efficace encore une fois.... Le mot "France" aurait tellement bien présenté le rayonnement ainsi souhaité......

Bonne journée


Emyr

Je ne peux qu'approuver ce que tu dis Remy. Une chaîne propre à ftv, publique, aurait été LA solution. Malheureusement, TF1, par son audience, rend sa participation légitime à ce projet, mais j'ai du mal à imaginer Tessier et Le Lay bosser ensemble sur un tel projet : ils ont 2 états d'esprit si différents...

Quant à l'idée de ne pas diffuser cette chaîne en France, c'est idiot : ça prouve que TF1 ne se donnera pas à fond dans son projet et que toutes les attentions resteront sur LCI qui est plus rentable qu'une chaîne non possédée à 100%.

Il y a un point positif : la rédaction sera indépendante.. (a priori !!!)

Et puis, qui sait quelle sera l'image que cette chaîne donnera de la France dans le monde entier ? Positif, à prioré, et dans l'intérêt de tous, mais au niveau politique ? Tout le monde connait les positions de TF1 et de francetélévisions...

Il est clair que TF1 va chercher à avoir sa part du gateaux, que ce soit en terme d'image ou de porte-monnaie. Cela dit, est-ce que FTV peut assumer seule la réalisation d'une chaîne de ce type. Oui, avec les autre services publics... Ou tiens, pkoi pas avec iTélé ?

on parle des chaines infos européennes, mais quid de Euronews? c'est quel pays?? GB?