C'est pas nouveau qu'en France seule la région parisienne soit bien couverte. Ca confirme ce que je voyais en géo

"Paris et le désert Français"

Juste une question, puisqu'il y a du monde ici ! Pas trop de rapport avec la TNT mais bon --> sur un dvd en pal quelle est la résolution en format 4:3 ?

Video1 - Analogique
TELECHARGER
Clic-droit sur l'image, puis "Enregistrer la cible sous..." pour télécharger la vidéo analogique - AVI - 9,99 Mo

Video2 - Numérique
TELECHARGER
Clic-droit sur l'image, puis "Enregistrer la cible sous..." pour télécharger en Haute Qualité - MPEG TS (Natif) - 3,05 Mo


Donc si je suis ton raisonnement tu prefere la vidéo 1 ...

http://www.ti80.free.fr/sons/temp/Video ... rance3.mpg

Merci d'avoir apporter une belle (pour la vidéo 2) justification Florian, on voit tout de suite la différence.

Mouais, on peut prouver dans l'autre sens. Le numérique oui mais avec un gros débit. La grande course de Canal+ par exemple, sur la TNT en mouvement la pelouse est lissée, sur le signal analogique c'est bien net parce que le signal d'origine est moins compressé.

Une comparaison sur France 3 a de moins en moins de raison d'être puisque le signal de la TNT alimente aussi l'analogique. Donc la qualité analogique ne peut pas être meilleure que le numérique dans le cas présent.

Y a pas photo je préfère le numérique. De toutes façons c'est pas pour rien que je suis devenu difficile maintenant pour la qualité

C'est clair que la TNT c'est le must... Même par rapport au satellite, ou la les chaines peuvent être compressées à mort, c'est le pied !

Et quand je compare mon signal cable analogique par rapport à la TNT, y'a pas photo...

Mais bon pas de chance la TNT je l'ai pas, j'ai pas d'antenne de toit. Obligé de passer par la freebox. Et là oui, on peut critiquer le numérique. Parce que l'IPTV c'est vraiment laid, compressé à mort, à part pour les signaux HD en MPEG4, là c'est très joli.

Euh sur mes vidéos enregistrées à Limoges j'ai aussi 767 x 576 ...
EDIT : Pardon je suppose que la résolution de capture est la meme pour tout le monde, c'est juste la diffusion donc qui est pas pareil.

Comment faire pour connaitre la résolution de diffusion ?

Pour ceux que ça intéresse, voici un petit récap des résolutions, débits, par chaîne, en IDF et en Province :
http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?l ... =0&lang=fr

CyrilusOne> Résolution 4:3 en PAL : 720 x 576

Olivier> Tu sais pourquoi la résolution est moindre en province pour les chaînes publiques ?

Petit mot à Mouail ou aux modos, pouvez vous étider le titre, car il y a un faute d'orthographe, "penssez" pensez, du verbe penser. Merci

Déjà la taille totale du multiplexe est légèrement supérieure sur Paris du fait des paramètres d'intervalle de garde et de correction FEC, et le signal est taillé sur mesure sans la contrainte d'un débit fixe pour France 3 région.

Néanmoins GR1 pourrait passer à la résolution maximale en province aussi, le R2 diffuse bien 6 chaînes en 720x576 avec 20% du multiplex inutilisé.

Avec TSReader Lite, par exemple.

Ce qui est sûr c'est qu'au niveau capture sur ordinateur, quand c'est de l'analogique ça pose de gros gros problèmes... et pour la compression après c'est l'horreur, le débit doit être largement supérieur parce que sinon l'image est dégoûtante...

c'est marrant de comparer un signal numérique avec un signal analogique qui est numérisé donc devenu numérique. c'est un non-sens.


edit :
j'ai regardé les vidéos. C'est une escroquerie. Sur la première le blanc bave en jaune. Il fallais bien règler l'antenne et tout ce qui va avec avant.
Même avec une antenne d'interieur j'ai de bien meilleurs résultats sur france 3 ( centre ) .