Je pense surtout que ni l'un ni l'autre des deux habillages ne sont de bon goût...

La différence qu'il faut 1 heure pour faire le générique d'i>télé avec Paint + Movie Maker alors qu'il faut un temps indéfini pour BFMTV.

Et bien si BFMTV est si décalée que tu le décrit par rapport à notre culture, cela devrait se ressentir sur les audiences, on verra bien...
Moi je pense qu'on est de toute façon obligé de passer par cette "mode" des habillages tape à l'oeil en 3D. C'est BFMTV qui a fait le premier pas mais les autres suivront. On ne pas garder éternellement nos habillages 2D aux couleurs pastelles, il faut évoluer...

Je pense que le spectateur de bfm n'est pas du tout le même que celui d'itélé.

On prend les pari si tu veux, je pense que BFM à son créneau, qui est d'être un pastiche de chaine info à l'anglosaxone, qu'aucune autre chaine n'a d'interet à être. Si le futur était à ce genre d'habillage ça fait longtemps que les autres chaines l'aurait adopté, y'a un vrai fossé culturel. Je pense que le spectateur de bfm n'est pas du tout le même que celui d'itélé.

TF1 a pris de la 3D ainsi que M6 ...

D'un point de vue purement graphique et sonore, même constat, c'est de la mauvaise imitation. BFM TV essaie de pomper un peu partout le meilleur des chaînes anglo-saxones, mais au final, on en arrive à un mix étrange où rien n'est franchement cohérent et où la volonté de nous en foutre plein la gueule est clairement affichée. Mais derrière, on a du vide, un habillage bâclé, et l'absence de cette touche qui donne à un habillage sa finition et son "cachet", comme l'a très justement dit Stranger. C'est particulièrement parlant sur les synthés. Mention spéciale aux synthés aux coins arrondis "Les titres" et "A suivre", ajoutés au dessus des inscriptions, aux contours mal détourés : un pur gâchis d'autant plus que ceux de l'ancienne version étaient pas mal du tout.

Concernant les génériques, même topo, on nous en fout plein la gueule, mais c'est vraiment too much... Je veux bien qu'on nous soigne l'emballage pour cacher le vide du contenu, mais y'a des limites à ce notre rétine peut supporter ! Aucune cohérence entre les éditions, on nous les vend comme des produits sortis indépendants, alors qu'il y aurait tout intérêt de sentir la présence de la rédaction comme unité. Et c'est vraiment dommage, car certains sonores sont pourtant intéressants. Je pense notamment à celui de la première édition qui reprend le principe d'un compte à rebours en fond, un son répétitif de type sablier qui fait penser à la première version de la nouvelle musique des JT de TF1.

Un habillage perfectible, largement perfectible donc pour moi ! Définitivement, contrairement à ce que certains ont dit ici, un bel habillage ne représente absolument pas pour moi le temps consacré à le créer, ou sa complexité, mais doit être issu d'une vraie politique d'hamonisation et d'esthétique qui représente l'image de la chaîne. Un bel habillage reste ainsi pour moi un habillage, non pas qui a pris du temps à être réalisé, mais plutôt à être imaginé...