Je crée un topic officiel ppur le commentaire de ces élections législatives comme nous l'avions fait pour les soirées présidentielles.

Dans un peu moins d'une heure, le ministère de l'intérieur annoncera le taux de participation à 12.00.

C'est dingue comment cette campagne s'est déroulée dans l'indifférence générale (à commencer par la mienne, je le confesse)... C'est ma foi peu surprenant au fond après tout le tintamare de la Présidentielle mais c'est un peu inquiétant vu l'importance de ce scrutin. Ca ne fait que renforcer l'idée en moi que le rôle de député est en crise et a beaucoup perdu de son sens. Aujourd'hui, le parlement n'est plus qu'une chambre d'enregistrement, quelque soit la majorité.

Stranger a raison, il faut sans doute une profonde réforme du parlement et plus généralement des institutions de toute façon. Néanmoins, les instituts s'attendent a une abstention sans doute moins forte qu'en 2002, 1997, 1993 et 1988. Attendons les premiers chiffres de la participation.

+1

Mais c'est pas prêt d'arriver avec N.Sarkozy puisqu'il estime que les institutions fonctionnent très bien comme ça et que le taux de participation à l'élection présidentielle montrait, toujours d'après lui, que ce n'est pas la peine de passer à une VIe République.

Moi évidemment je suis pour la VIe République avec une refonte de toutes les institutions pour rééquilibrer le pouvoir et redonner le pouvoir au français.

Participation de 22,56 % à 12h, un score plus important qu'en 2002.

C'est surtout une énorme connerie que de coller systématiquement les Législatives derrière la Présidentielle...

C'est sûr qu'en les décollant de la Présidentielle, en faisant une sorte de "Mid-Term" à l'Américaine, ça éveillerait d'avantage l'intérêt... mais ça ne facilliterait pas la stabilité gouvernementale.

Cette idée parait séduisante mais en France le Président a le pouvoir de dissolution. Imaginons que le Président soit élu en 2007 et que l'Assemblée ait été renouvellée en 2005.

En 2005, le parti X l'emporte mais en 2007 c'est le charf du pati Y qui devient président. Il n'a pas la majorité pour faire son programme, il dissout.

C'est donc un peu compliqué.

Pour ce qui est du taux de paryicipation, il est dans la moyenne des élections législatives de 97 et 93 ou l'on avait eu environ 30 % d'abstention. Rappelons que c'était 35 % au 1er tour et 40 % au 2è tour en 2002.

C'est ce qui a été fait en 81 et 88 par Mitterand...

Quels sont les premiers flash sur FTV ?

Merci que vous me le rappelez les gars que c'est les législatives, j'avais complètement oublié...
C'est vrai que cette campagne pour les législatives n'intéresse personne alors qu'elle devrait avoir autant si ce n'est plus d'impact car il s'agit véritablement de donner une couleur politique à notre localité si on s'y intéresse, ce qui a mon sens devrait avoir autant d'importance qu'une campagne présidentielle.
Mais bon, l'effet Sarkozy a fait réveiller bon nombre d'entre nous avec la gueule de bois...

Ce qui ne doit pas être le cas. Le député représentant l'ensemble de nation et non la localité.

Oui en effet, parler du "député des Vosges" ou du "député du Vaucluse" est un abus de langage.

Pour parler un peu de TV, le service publique s'était totalement rammasé en 2002 (un peu plus de 15% pour france2) tandis que M6 talonnait de très près TF1 avec un film, presque 26% pour M6...
Cette année TF1 a programmé une série à 21h35 pour contrer...

Sinon, c'est vrai que cette campagne s'est fait dans l'indifférence. Les Belges aussi votent aujourd'hui.

Participation à 17H: 49.3% Plus mauvais chiffre !