Non juste les litteraires qui sont à peine capable de faire une division simple sans calculatrice ou qui sont meme pas capable de résoudre un systeme d'équation très simple ...

Contrairement à ce que tu pourrais croire j'adorais les maths mais je n'ai pas pû aller en ES en seconde du fait que ma calculatrice n'avait plus de piles à un DS coef 5 ce qui a fait chuter ma moyenne et ne m'apas permis d'aller en ES...

(PS: je sais faire une division simple sans calculatrice et adore les équations simples! , enfin j'ai eu 17 à mes épreuves anticipées en maths )

Oui mais Kao je ne te désignais pas !!
Vu que tu n'as pas eu ton bac L on ne peut pas dire que tu sois un PUR LITTERAIRE...

En effet je reconnais que je ne suis pas un pur littéraire comme je déteste la philo, j'ai surtout en réalité choisit cette section pour les langues ...

(Au fait, tu critique les autres parce qu'ils ne savant pas écrire "dyslexique", mais toi tu écrit depuis tout à l'heure "pure" littéraire alors que tout le monde sait qu'un littéraire est masculin et que "pur" ne prends donc pas de "e" )

Quel con ! Arrête de te justifier : tu n'as pas toujours raison !

Le con te remercie.
Je ne m'abaisserai pas à ton niveau pour aller jusqu'à t'insulter ...

Kao : je ne suis pas litteraire c'est pour ça
D'ailleurs au passage : "tu critiques" faudrait éviter d'oublier le "s" hein !
Ainsi que "tu écris" qui prend un "s" à la fin et pas un "t", ainsi que "j'ai choisi" qui ne prend pas de "t" ... (d'autres remarques ?)

Lol je rigolais je voulais seulement dire qu'il te faudrais être plus indulgent lorsque quelqu'un ne sait pas écrire un mot compliqué tel que "dislexique" ^^

Mais je m'en fous de toute façon lorsque j'écris au clavier, je ne me rends pas compte de mes fautes d'orthographe !!

Ah pardon désolé pour toi, je n'ai pas suivi tout le post et je n'avais pas vu que tu ne l'avais pas. En tout cas, je te souhaite bon courage pour l'an prochain, et bonne chance à ceux qui passent le rattrapage.

Eh bin, mon topic est tombé bien bas...

Ouai, un dérapage de plus ! On ne les compte plus sur ce forum ! Zut à la fin

Jumeaux de moyenne et de bac lol !

Mais bien sûr ! Et les scientifiques sont incapables de lire un livre Pourquoi les L ne sont-ils jamais considérés à leur juste valeur ? Faudrait arrêter un peu les préjugés non ?! En tout cas moi j'ai obtenu mon bac L il y a quelques années et j'en suis fier !

Ben y'a pas à avoir honte non plus ! Le bac L n'est pas forcémment le refuge des abrutis.
Mais ce que voulait dire Florian, c'est que bien souvent le bac L est le refuge des taches. On est nul en tout donc on va là.
J'en connais perso un bon paquet qui sont de vraies merdes en calcul, même des plus simples ! Incapables de résoudre une équation simple même à 1 ou 2 inconnus, d'appliquer par exemple une réduction de 10/15 % à un prix...
Alors le niveau...

Mais évidemment il ne faut pas généraliser, c'est une section aussi respectable qu'une autre.

En même temps en L on se tape plein de philo. Et c'est lourd.

En S aussi on doit se taper cette connerie de philo ...

Rich c'est exactement ce que je pensais.