Ah oui dites, j'ai remarqué une image anormalement mauvaise quand j'ai vu la météo sur Canal+ ce soir, on aurait dit de l'analogique flou... Image encore plus mauvaise que ma mauvaise réception Noos Câble...

C'est vrai

C'était peut-être pas nécessaire de remettre ces images (qui déforment le forum soit dit en passant) alors qu'elles sont déjà sur la page précédente.

Maintenant, moi je vois vraiment pas l'intérêt de faire des programmes en 16/9 comme celui-là alors qu'on ne se sert absolument pas de tout l'espace gagné. C'est juste pour faire "moi j'fais du 16/9 wahouu". Tant qu'on se borgnera à vouloir faire du 16/9 d'un côté et du 4/3 de l'autre, le 16/9 restera sous exploité comme le démontre très bien ces captures d'écran.

C'est nécessaire pour les possesseurs d'écrans 16/9, il est très désagréable de voir du 4/3 sur un écran 16/9
On gagne 30%, on peut donc voir toute la largeur de l'espagne sur la carte et les 3/4 de celle de l'italie !

Ben oui mais là quand même... tout ce qui est en zone 16/9ème, c'est sans relief, les contours des pays sont beaucoup moins précis, on dirait qu'ils ont fait du bricolage rapide ^^

Mieux vaut un bricolage rapide qu'un effet autour du 4/3 !

Auditions des candidats à la TNT HD, le mardi 9 octobre 2007:
- à 15 h 00 : la société MÉTROPOLE TÉLÉVISION pour le projet M6 HD,
- à 15 h 20 : la société TF1 pour le projet TF1 HD,
- à 15 h 40 : la société AB NT pour le projet TERRANOVA HD,
- à 16 h 00 : la société CANAL+ SA pour le projet CANAL+ .
Source: CSA

J'ai un écran 16/9 et entre avoir ça ou du noir, sincèrement c'est presque pareil. Il n'y a absolument aucun contenu utile dans toute la zone hors 4/3. Les synthés, la carte, etc, tout est centré. L'attention du regard se maintient donc sur le centre de l'écran au lieu de profiter de toute la largeur du 16/9, donc aucun avantage.

Pour moi, en 16/9 on revoit tout et notamment le cadrage quand on film. Si on maintient une compatiblité 4/3, on continue d'utiliser un cadre 4/3 pour filmer et on s'en fout un peu de ce qu'il y a à côté. Donc là aussi aucun intérêt. Pourtant, les cadrages 16/9 offre vraiment une nouvelle dynamique même aux émissions où il n'y a pas un intérêt flagrant pour format d'image.

Les chaînes devraient vraiment utiliser le système du 4/3 letterbox pour les programmes 16/9 sur l'analogique, au lieu de nous servir du zoomé en 14/9 ou carrément en 4/3.

Evidemment, c'est totalement stupide d'utiliser du 16/9 si le cadrage est prévu pour un découpage 4/3. Mais n'oublions pas que nous sommes en plein dans la phase de convertion TV 4/3 vers TV 16/9.

Aujourd'hui, sur TF1, par exemple, lorsque l'on zappe, il arrive de tomber sur du 4/3 et d'autre fois sur du 16/9, ce qui montre tout simplement que pour le moment c'est encore partagé entre les 2 formats.

Rapellons qu'il y a 2 ans 1/2, TF1 ne diffusait que du 4/3 et qu'aujourd'hui presque la moitié des programmes sont en 16/9.

Il est évident que dans 1 à 2 ans, toutes nos chaines seront en 16/9 (du moins les 6 grandes chaines nationales), et que là, le 16/9 sera réellement utilisé intelligement, ainsi, par exemple, TF1 ne décalera plus tous ses logos sur ses diffusions sportives en 16/9 et les champs de visions seront bien meilleurs.

En attendant, il faut être patient et puis avouons le, ça va assez vite quand même, il y a encore 4 mois la plupart des émissions aujourd'hui en 16/9 sur TF1 étaient encore en 4/3 (idem pour canal+).

Au Royaume-uni, ou la norme est, depuis bientot 10ans, le 16/9e, les synthés sont toujours inclus dans le cadre de securité 4/3, et la diffusion 16/9 alterne toujours avec le 4/3 (pour la plupart des production exterieures, exceptées US).

C'est dommage, suite au crash d'un de mes disque, j'ai perdu le "petit livre blanc du 16/9" édité par la BBC en 1998 qui preconisait même pour une production 16/9 un cadrage "compatible" 4/3... bon il est evident qu'en 10ans le parc d'ecran 16/9 a grandit et peut etre que les priorités seront ailleurs pour les tv françaises...
Mais ce delai "d'1 ou 2 ans" ne me parait pas vraiment realiste... (je parirais plutot sur 4 ou 5 ans et la fin de l'analogique)

2008 :

France 2, France 3, France 5 100% 16/9
Arte 100% 16/9
Canal+ 100% 16/9

2009 :
TF1 100% 16/9

Il y a que M6 qui ne se prononce pas pour l'instant, mais elle restera pas à la traine alors que les 5 autres grandes chaines nationales seront toutes en 16/9.

Je parie que le contenu en 16/9 de TF1 sera meilleur que celui de francetélévisions et que TF1 sera 100% 16/9 avant francetélévisions

Il doit y avoir environ 50% de TF1 en 16/9;
il y a exactement 0% de francetélévisions en 16/9

Moi, je préfère un 16/9 avec un cadrage prévu pour le 4/3 qu'un cadrage 16/9

J'ai un scoop : La star ac' qui débutera le 23 octobre sera diffusée en 16/9 TF1 tnt et en haute définition sur TF1 HD

Ton sois-disant "scoop" je l'ai annoncé il y a plusieurs mois, reprenant moi-même l'info de d'autres sources.

-----------------------------------------------------------------------------

Retour du Test HD 3 ! Ecran noir pour le moment