Oui c'est normal toutes les cameras mobile des journaliste non pas encore été changé pour le 16/9 et la HD et les sujets internationales ne sont pas repris systematiquement en 16/9 ni meme certaines images sportive tournés en 16/9 et encore diffusé en 14/9 (ex: foot ligue 1)

Ah ce moment là ça sert à rien de faire un JT au 1/4 en 16/9. Autant faire comme TF1 attendre que tout soit changer pour avoir dès la 1ère diffusion un JT en HD et en 16/9.

Voila c'est exactement ce que je pense !!

Les autres pays sont confronté au meme probleme (bbc, itv, channel4, ard, zdf) et l'ont resolu comme f2 (14/9 pour une source 4/3 et 16/9 pour une source 16/9). Realiser un jt 100% 16/9 n'est a l'heure actuelle pas possible...

Très bien je suis rassuré, je commençais à penser que j'avais merdé dans les réglages...

Mais je garde le réglage actuel, quelle beauté ce 16/9 tout de même... enfin sauf dans ce cas précis .

Ba si, si tu as prévu à l'avance un échéancier pour changer tes caméras. Je sais que depuis aout 2006 TF1 a toutes ces caméras en plateau prête pour la HD et le 16/9, pareil pour France 2 qui a en depuis septembre sur son nouveau plateau.
Enfin on verra bien quand TF1 mettra son JT en 16/9.

Un JT est composé d'une grande mixité de sources, et la plupart des images d'agences sont encore en 4/3... Ensuite il y a des fois un fossé entre les envies et les moyens ...

Carquefou - PSG en 14/9 sur France 3 TNT, le 1er match dans l'après midi sur France 2 était diffusé dans quel format ?

Sur ma TV 4/3, le tableau des scores était charcuté sur le côté gauche de l'écran (on ne voyait pas le 1er chiffre du temps de jeu). Sans parler du logo qui était également charcuté, mais là c'est pareil pour chaque émission. Alors que les synthés de Canal+ (4/3 sur l'analogique) sont parfaitement recadrés pour chaque émission.

Merci France 2 de penser à ceux qui ont encore une TV 4/3.

Là c'est pas la faute de France 2. Ma grand mère a une télé 4/3 et le logo France 2 n'est pas charcuté

Les synthés de Canal+ sont en 4/3 safe pour ceux qui zooment le 16/9 et pour le 4/3 en analogique...

C'est vrai interactv j'avais pas pensé aux EVN.
Sinon totalement d'accord avec Enzo Ferrari, cet aprem impossible de voir les minutes du match et le logo était effectivement coupé par contre ce soir sur la 3 c'était très bien on voyait bien le score et les minutes.

Mais si Meteo France fournit de la HD à TF1 mais que TF1 ne la diffuse pas ...
C'est pareil que pour le journal :

TF1 la diffusera puisque TF1 pour ce dernier appel d'offre a réclamé un contenu 16/9 et HD...

Quant au JT, puisque la quasi-totalité des images sont en 4/3, ça ne sert à rien de diffuser en 16/9, avec pour seules images 16/9, le plateau comme le fait francetélévisions avec un zoom 14/9...

TF1 fait de drôles d'appels d'offres. Du contenu 16/9 et HD ?!



Il doit sans doute s'agir d'une pirouette de ta part pour trouver une excuse à TF1 qui s'est fait griller par France Télévisions pour la diffusion de son Journal en 16/9 Malgré tout je vais te répondre.

Oui, il y a encore beaucoup d'images d'agences qui sont en 4/3, mais il y a aussi de plus en plus d'images en 16/9. On peut déjà citer les images des services de presse des pays étant passé au 16/9, les images tournées par des chaînes TV diffusant leur Journal en 16/9, etc... Ca fait donc déjà pas mal de possibilité quand on couvre l'actualité européenne par exemple.

Et puis c'est justement aux chaînes qui en ont les moyens de donner l'impulsion pour que les images de presse passent progressivement au 16/9. Parce que personne n'évolue si, par exemple, TF1 attend que les images qui lui viennent de l'étranger soient en 16/9 et que ces mêmes pays étrangers attendent également que ce qui vient, entre autre, de la France soit en 16/9.

Enfin n'oublions pas qu'on parle ici d'images de presse où le but de rapporter une actualité, pas faire rêver avec des plans où tout a été étudié (lumière, composition, placement des acteurs, etc, etc...). Là, le cadrage est souvent basique, voire absent suivant les reportages, et ne fait pas partie d'une création artistique. Donc contrairement à un film, un zoom (de 4/3 vers le 16/9 ou l'inverse) sur ce type d'image n'est pas dommageable.