J'ai comme l'impression que ce réseau multi-villes sera disponible après l'arrêt précoce du réseau analogique utilisé par Canal+ !

Non ce reseau VHF devrait etre dévolu a un autre usage (radio ou données je ne sais plus trop). La TNT n'est prévue qu'en UHF pour la france.

Sinon,
Canal+HD a été officiellement retenu pour etre la 1ere chaine payante de la TNT HD. (La HD ne concernera que les plages cryptées)
Source: CSA

Quel suspense insoutenable....




Aucune date pour le début des émissions de Canal+ HD sur le R3, le Dual-T
commence à être disponible chez les revendeurs, il va certainement falloir attendre la fin du mois ou plus logiquement la rentrée pour savoir dans quelles conditions sera commercialisée Canal+ HD.

Option HD, option enregistrement, le Dual-T a un port USB pour y raccorder un disque dur externe... Les tarifs pratiqués sur le Satellite seront-ils transposés sur la TNT ?

Comme prévu, les plages en clair restent en MPEG-2 SD

Les efforts en matière de HD de ARTE se résument à pratiquement rien, 1 Opéra/Concert classique en HD native tous les 3 mois, et encore ! Le canal ARTE HD chez les opérateurs n'était sans doute qu'un coup pour avoir sa place sur la TNT HD (probablement comme NRJ12 HD)....d'ailleurs plongeons-nous sur les programmes en HD native des 3 prochaines semaines sur ARTE HD -> http://www.telesatellite.com/programmes-tv/arte-hd.asp -> Rien, nada !


Ce n'est pas le directeur des sports de FT qui disait qu'il n'y aurait probablement pas de J.O en HD par FT pour des raisons de coûts ? Et le lendemain, on apprenait que FRANCE2 HD diffuserait les JO en HD.

Vu que nous ne sommes pas dans les réunions des dirigeants, tout est possible !

Reflexion faite tu as raison les pgm en HD native sont bel et bien absent de l'antenne, je me suis laissé abusé par la politique volontariste en matiere de 16/9, mais bon, de nos jour quasiment tous les docs sont produits en HD, je ne m'inquiete pas sur ce point une fois la chaine largement disponible, du contenu HD il y en aura..

Dans sa déclaration il parlait du transport pour la TNT, non ?

En interne il semblerait que la question se pose tout de meme...

PS: Dans mes recherche je suis tombé sur ce document interessant, et vu que c'est un des sujets:
Traitement du format 16/9 par et pour arte| PDF

Non. -> http://forums.lenodal.com/viewtopic.php?p=204769#204769

Tu vas devoir mieux suivre ce topic...car ta moyenne baisse, tu me reliras pour demain, les messages de ces 2 derniers mois

Comment ça ma moyenne baisse ? J'attend toujours de lire la depeche AFP qui annonce l'arrivée de F3HD !

Pour les propos de Bilalian, on ne sait pas d'où ça sort, ni de quoi il parle exactement (production ? diffusion ? acquisition des droits ?), et surtout c'est l'interpretation de JMM ou d'un stagiaire... (en gros, tout est possible, sans jeu de mot)...

Je ne sait pas si cela a déja été dit, mais France 4 sera en 16/9 aussi sur CANALSAT ! : http://www.telesatellite.com/questions/ ... 178/page/1

Pour les amateurs de Plus belle la vie, bonne nouvelle :

"Cette 1.000e, c'est l'occasion d'aller encore plus loin dans la modernité du feuilleton", a souligné M. Sorel, évoquant un nouveau générique "totalement renouvelé", un passage au format 16/9e "dominant dans les foyers français" et une refonte du site internet du programme qui intégrera un monde virtuel baptisé "Plus belle la life".

Source : pblv.org

Ce "passage au 16/9", je le sens bien comme le passage de Thalassa en janvier dernier : ça va vouloir dire que le feuilleton sera diffusé en letter-box ! Bon, je dis ça mais je regarde pas, donc si ça se trouve, c'est déjà en letter-box et on peut donc croire à la réalité du passage au 16/9... même si je trouve bizarre que le 1er truc qui soit diffusé dans ce format sur France 3 soit PBLV plutôt qu'un film...

Petite question : quand vous parlez de réseau "multi-villes" en opposition avec je sais plus quoi, vous pouvez m'expliquer ce que ça veut dire ?

Très interessant, Un PDF qui confirme que Arte, est la seule chaîne française qui mérite la palme d'or de la gestion du 16/9 !

En effet, sympa ce PDF.
Mais n'y a-t-il pas une erreur sur les deux dernières images de la page 4 ? Ils ont inversé les images et les légendes non ?

Effectivement

Un reseau "multi-villes", au contraire d'un reseau "national" qui arrose la quasi totalité du territoire, ne couvre qu'une partie du territoire, en général les zones les plus densement habitées > les villes.

La TMP sera lancée par exemple sur le reseau multi-villes M7. Le R5 qui va transporter les version HD de TF1, F2 et M6, est quand a lui un reseau national (planifié pour couvrir a terme quasiment toute la metropole). Par contre le reseau qui transportera les 3 prochaines chaines HD que le CSA doit selectionner d'ici la fin de l'année sera un resau multi-villes.

Donc si je comprends bien, les chaînes locales parisiennes sont donc sur un réseau multi-villes. Ce qui veut dire que certaines chaînes ne seront jamais diffusées en HD sur tout le territoire ? Sont gonflés les gens quand même...

Disons qu'elles ne seront pas disponibles sur tout le territoire avant la fin de l'analogique, qui liberera 3 reseaux nationaux (TF1, F2 et F3) et 2 reseaux multi-villes (F5/arte et M6). Le reseau VHF de Canal+ devrait etre utilisé a d'autres fins que la tv...

Reste a voir ce que la repartition des frequences de la conference de geneve 2006 a attribué a la france... (je ne sais pas si dans ce shema on conservera ces 5 reseaux)