Cette année 2001 n'aura pas été des plus géniales, d'abord avec l'arrivée du Loft sur M6 (mais aussi sa nouvelle vague de popularisation de la chaîne, la 1ère à été provoqué par X-Files), puisque le 11 Septembre. Et 2002 ne s'annonçait pas sous de bonnes augures...

Evidemment, je ne peux qu'aller à l'encontre de ton message, en disant que 2001 a ENFIN vu l'émergence de la télé-réalité que de nombreux pays avaient adoptée avant nous, et qui était diffusée en France sous forme d'extraits dans pas mal d'émissions ; en gros, on nous disait "oh la la, regardez ce que les Hollandais ont inventé : le zoo à la télé" d'une manière critique, mais on nous montrait un max d'images ! C'était une hypocrisie énorme...

Et qui sait qui vendait et autorisait la diffusion de ses images, hein? Endemol!

Oui, et ?

C'étaient un peu des amuse-bouches pour préparer le marché français, au départ refractaire.

Débat, hier soir, dans la maison entre Maryline et Laurent. Elle, elle est féministe et pour un IVG totale et libre pour toutes, lui, est plutôt contre.
Ce serait le prêtre anglican, Laurent?

Je suis d'accord, mais ce que je reproche, c'est que les extraits taient toujours présentés sous un aspect nagtif, en les décriant fortement... alors que tout le monde était ravi de les regarder !

Personnellement, j'ai quelques a priori contre l'IVG aussi. Je reste ouvert à l'IMG (comme le prévoit la loi en Belgique, où l'IVG est toujours interdit!). Je trouve que la prévention est la meilleure des solutions avant tout.

L'aspect négatif dépendait du public visé par l'émission, et la chaine. C'est clair que France Télévision ne voyaient pas ces programmes avec joie, car ils savaient que ce serait des buldosers à audiences. TF1 était beaucoup plus concensuels dans les propos, et C+ restait un peu plus neutre.
Remarque, tu ne peux rien trouver de vraiment positif dans ce genre d'émission.

Il est clair que la real-tv a déchaîné des passions que peu d'autres programmes ont atteintes ! Certes, certaines de ces passions concernent le bien-fondé de ces programmes. Mais ces émissions ont aussi permis d'alimenter nombre de conversations concernant l'actualité chaude : qui va sortir, qui est le plus énervant, quel habitant ne supporte-t-on pas... Et je pense que ce n'est pas forcément négatif, dans la mesure où on nous a rebattu les oreilles à une époque sur le fait que les gens ne se parlaient plus.
Je ne dis pas que les programmes de télé-réalité ont une vraie utilité sociologique, mais ils ne sont pas totalement dénués d'intérêt (en plus du plaisir personnel qu'ils procurent à leurs télespectateurs dont je fais partie).

Alors dans le genre d'excuses bidons pour justifier l'existence de la Real-TV, celle là on ne me l'avait jamais fait !

De fortes chances que Laurent soit nominé demain ...

Pourquoi ?

C'est un peu la même excuse que celle de vendre de l'espace de cerveau disponible pour Coca-Cola...

Mais je suis tout à fait sérieux en disant ça !! Questions pour un champion ou Qui veut gagner des millions sont culturels, soit, mais qu'apportent-ils au niveau dialogues entre les gens ??? Ils détendent sur le coup, on y apprend des choses, mais on va pas revenir le lendemain au boulot "hier, j'ai appris un truc super intéressant concernant Louis XIV à QVGDM" ! Alors qu'on arrivera sans problème en disant "mais qu'est-ce qu'elle me gonfle Alexandra ! Faut la dégager" ! De là s'ensuivra une discussion dans laquelle l'interlocuteur te dira qu'elle doit rester, qu'il est tombé amoureux d'elle, tout comme il est tombé amoureux de Marylin, Sam, Alice... N'est-ce pas Aurélien ?