Pour modifier le 20h, apporter un ton différent, aucune interview politique ce soir, pas de faits marquant aujourd'hui dans l'actualité, c'est encore les vacances.
Faudra juger dans quelques mois.

Et comme j'ai dis dans mon précédent message, les JTs ne sont pas si différent que ça.

Vous parlez bien de Chazal ?

Et merde ^^
Bon, je montrerait pas mon image alors, puisque ma cam va pas aimer (je mets un cache pour mon visage, alors si je le bouge trop on va le voir )

C'est cette petite différence qui réside tout de même qui fait le choix des téléspectateurs dans le monde démocratique, entre une chaîne et une autre...

oui

Vous croyez que Pernaut va avoir ce.... violet derrière lui demain midi?

Il ne l'avait pas au 13H aujourd'hui donc je pense pas.

au chapitre des bonnes choses (et oui loulou, j'ai regardé le journal et moi je sais dire les choses quand elles sont bonnes) :

- le zoom sur Laurence Ferrari en début de journal; très bien cadré
- l'utilisation très efficace et très esthétique du grand écran lors des duplex, chose que n'utilisent que trop peu France 2 et France 3
- la coupure des titres par des images avec le son comme le fait déjà la radio, avec efficacité

Malheureusement, comme pour 2006 avec son changement de générique, c'est encore et toujours bien trop fébrile comme changement pour voir une vraie nouvelle ligne... Une occasion manquée car, de mon côté, j'ai adoré Laurence Ferrari durant sa période Canal +

La radio et aussi Canal quelques fois lors de ces JT. Et c'est en effet une bonne chose !

Je suis d'accord Le seul problème c'est que c'était le seul truc dynamique de ce 20h

Pas mal aussi, je te l'accorde !

Je n'ai pas pu voir cet "événement" mais quand je vous lis, je pense que j'ai pas manqué grand chose. Par contre j'ai pu voir le 13h de la Une, et pour parler un peu du fond, quand je vois que le premier titre de l'actualité dans le JT de Pernaut, c'est une famille qui rentre de vacances et où on les voit mettre le linge sale dans la machine à laver, tondre le gazon, ranger des boîtes de conserve dans les placards, et s'inquiéter de trouver des factures et l'avis d'imposition dans la boîte aux lettres, je me dit que la "révolution" de l'info à TF1, c'est pas pour tout de suite !

Laurence Ferrari dit qu'elle ne souhaitait pas révolutionner le JT, mais faire des changements progressifs... mais justement, je pense que les français s'attendaient à une révolution, comme moi.

Et bien que le JT de Laurence Ferrari était quasi-parfait sur le plan technique, c'est vrai que l'on s'attendait à voir "autre chose" avec tout cet "acharnement" (j'exagère ) des médias cet été.

Pour avoir des infos faut pas se baser sur le JT de Pernaut c'est sur.
Mais je le répète le 20h de TF1 et de France 2 ne sont pas très différent.

Certes. Personnellement, connaissant comme vous tous les rouages de la fabrication des JT et la course à l'émotion, je les ai déserté depuis un petit moment au profit de moyens d'information plus... crédibles disons.
Et quand je regarde ponctuellement des journaux depuis, ça me désole de voir que rien n'a changé et qu'ils ne sont pas capables de se renouveler à ce point (je parle du fond, la forme ça vient après et c'est bien moins urgent).

Bon, visiblement ce "nouveau" 20h qui a tellement créé polémique n'aura été qu'un léger rafraichissement de l'ancien, à lire vos messages.

On a pû constater de pas mal de petits changements, certes minimes, mais qui ne font pas de mal au JT pour le redynamiser quelques peu.

Ma première impression, en voyant le générique (comme celui de Thierry Arnaud), était de penser qu'ont allait avoir peu de changement.

Cependant, j'ai été surpris par la présentation des titres qui n'avait pas changé depuis une bonne dizaine d'années, on voyait de suite qu'il s'inspiraient des américains avec ça, notamment lors de l'annonce des titres laisser un court instant un aperçu d'un reportage (à savoir celui sur Sarkozy à Maillé) , ça faisait très pro , également avec la caméra qui s'avançait progressivement à la fin de l'annonce des titres, perso j'ai apprécié.

Autre surprise: de nouveaux effets sur les synthés, avec plus de transparence, dans les même tons et couleurs que les JT américain évidemment, mais c'est un petit plus agréable à voir.

Enfin, comme prévu, le traitement des reportages s'est effectué avec de courts reportages de 2-3 minutes, et le long reportage (avec la mention : "20H: L'enquête" indiqué dessus ), bref ça donne plus de rythme au journal à mon goût , néanmoins, je croit que je resterai sur France 2 et irais voir de temps à autre la Une


Mais n'oubliez pas les amis, que LF avait annoncé qu'elle effectuerait des changements au fur et à mesure pour ne pas déstabiliser le téléspectateur, rendez vous donc dans quelques mois pour constater si d'autres changements ont eu lieu , et en attendant, patience

En conclusion, pas trop déçu par LF même ci cependant je m'attendais à quelque chose de plus moderne et de plus dynamique ...

Malgré cela bon point pour TF1 (c'est si rare de sortir cette expression )