Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 371 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 25  Suivant
Auteur Message
Message Sujet du message:
Publié: Lun 25 Août 2008, 23:03 
Inscrit sur les forums

Inscription : Dim 05 Août 2007, 21:01
Message(s) : 202
Localisation : Cuincy
Ca m'étonnerait que Eurosport n' y aille pas à Vancouver , car tous les hivers , c'est elle qui retransmet toutes les Coupes du Monde ( ski , luge , biathlon ) ...

Canal + n'ira pas à Vancouver .


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 25 Août 2008, 23:38 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 06 Nov 2004, 22:20
Message(s) : 2633
Localisation : Paris
Depuis 1999 et les JO de Nagano, France Télévisions à l'exclusivité des droits des jeux d'hiver sur les chaines hertziennes. Visiblement pour 2012 à Londres elle aura l'exclusivité, Canal + ne semble pas avoir les droits.

_________________
Journaliste hateuse et de haters. Gender traitor². Buveuse de jus d'orange. Podcast addict. Jeune sérivore. Ex-pierro17. Twitter : @Ra_GarVal


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 25 Août 2008, 23:46 
Inscrit sur les forums

Inscription : Mer 23 Août 2006, 16:53
Message(s) : 669
Localisation : Perpinyà
En effet, Canal+ n'a pas ENCORE les droits. J'ai lu sur un article qu'elle avait du diffuser les JO de Pekin parce que c'était dans le lot SYDNEY-ATHENE-PEKIN.

Canal+ reflechi encore a l'interet de diffuser les JO : ca n'attire pas de nouveaux clients, mais ca pourrait eventuellement en faire perdre. Risque également d'une parte d'image.

Cependant, elle ne s'interdit pas de les acheter plus tard.

Voici l'article, SATMAG, reprenant TVMAG :

Citer:
TVMAG confirme ce que l’on savait déjà. Canal+ ne possède pas les droits des jeux olympiques de Londres et il n’est pas du tout certain que la chaîne cryptée essaie de les obtenir.

« La retransmission des JO de Pékin résultait d'un ancien contrat qui comprenait aussi Sydney et Athènes. Cela coûte beaucoup d'argent en terme de droits, de déplacement. Ce n'est pas un enjeu fondamental pour nous, les JO ne font pas venir les abonnés. Dans un objectif de rentabilité, nous ne sommes donc pas forcément candidats. Codiffuser un événement n'est pas notre vocation, nous recherchons plutôt des contenus exclusifs, comme le Top 14. Mais les JO de Londres se produiront dans quatre ans, nous pouvons encore changer d'avis », explique Cyril Linette, directeur des sports »

Cette année pourtant l’audience avait été bonne avec +25% par rapport à celle d’aout 2007. Il va falloir faire le calcul entre le coût financier et l’éventuelle perte d’image si la chaîne ne diffuse pas l’événement. Diffuser n’apporte peut-être pas de nouveaux abonnés mais ne pas diffuser peut en faire perdre, éventuellement…


Dernière édition par vincicom le Lun 25 Août 2008, 23:55, édité 1 fois.

Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 25 Août 2008, 23:53 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 06 Nov 2004, 22:20
Message(s) : 2633
Localisation : Paris
Peut-elle encore les acheter pour Londres ?

Au fait, je voulais parler de Philippe Delerm pour les commentaires de l'athlétisme. J'étais sceptique et puis finalement il a fait bien plus que de la figuration j'ai trouvé. Evidement c'est pas Bernard Faure mais enfin il n'était pas mauvais.

Et puis dans le "Club Pékin" les interventions des consultants étaient très intéressantes, j'espère que c'est un avant gout du nouveau Stade 2.

_________________
Journaliste hateuse et de haters. Gender traitor². Buveuse de jus d'orange. Podcast addict. Jeune sérivore. Ex-pierro17. Twitter : @Ra_GarVal


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 14:41 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 14 Juil 2006, 1:50
Message(s) : 2712
Localisation : Orléans
Et voilà le studio C qui accueillait les JO, hier à 17 h :

Image

:cry: :cry:

Source : Yoyo51

_________________
De la forme naît l'idée. Gustave Flaubert


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 15:19 
Inscrit sur les forums

Inscription : Lun 10 Juil 2006, 12:51
Message(s) : 495
Localisation : Belgique
Quent(f)1 a écrit:
qui accueillait les JO

Ma foi, j'aurais vu ça plus grand !


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 17:49 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41
Message(s) : 10097
Localisation : Paris
Ils le gardent le décor ?
Sinon, quesque je donnerais pour en avoir un bout !!


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 19:13 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 17 Juil 2004, 11:44
Message(s) : 6999
Localisation : marseille
pourquoi il sont pas garder le decor pour tout le sport il ete super :cry:


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 19:17 
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 02 Sep 2002, 12:12
Message(s) : 3296
Localisation : Paris
Non mais vous croyez que les décors restent en place et prennent la poussière quand il n'y a pas d'émission ? Y'a pas trente mille studios à France Télévisions, il faut bien y tourner les autres émissions. Un démontage de décor, ça veut pas dire qu'ils le mettent à la poubelle, ils peuvent très bien resservir !

_________________
Tintin / Alexandre / "Les seuls concours valables sont ceux de circonstance."


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 19:19 
Inscrit sur les forums

Inscription : Mer 20 Déc 2006, 14:09
Message(s) : 691
coquillage a écrit:
pourquoi il sont pas garder le decor pour tout le sport il ete super :cry:

Je ne voit pas trop l'utilité pour tout le sport... Il n'y a pas d'invité


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 19:23 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41
Message(s) : 10097
Localisation : Paris
tdamienjd a écrit:
coquillage a écrit:
pourquoi il sont pas garder le decor pour tout le sport il ete super :cry:

Je ne voit pas trop l'utilité pour tout le sport... Il n'y a pas d'invité

Oui, c'est trop grand pour tout le sport !!


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 19:28 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 17 Juil 2004, 11:44
Message(s) : 6999
Localisation : marseille
justement un tout le sport avec un inviter ca serait pas de refus pour quil donne son opinion sur les infos


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 19:33 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41
Message(s) : 10097
Localisation : Paris
En 5 minutes, il n'ont pas le temps tu sais :D


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 26 Août 2008, 21:08 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 15 Mars 2008, 21:35
Message(s) : 749
Et je trouve que ça ferait un Stade 2 Bis :?

Même genre de décor, actualité sportive, invités, consultants etc. Cela ferait doublon !


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 27 Août 2008, 7:11 
Inscrit sur les forums

Inscription : Jeu 29 Déc 2005, 16:40
Message(s) : 1649
Et puis, l'avenir de "TLS" est incertain puisque on annonce souvant son reformatage en tous-images, reformatage plusieurs fois décalé...


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 371 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 25  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 78 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  

Nous sommes actuellement le Dim 17 Nov 2024, 8:21
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group