Faut vivre avec son temps, y a plus besoin de la messe de 20.00 pour s'informer. Désormais y a les chaines d'info en continue, le net, sans oublier le 19|20.


Bah non, y a 18 chaines, on va pas toutes leur imposer de diffuser un JT à 20.00

C'est peut-être que les gens en ont marre de voir toujours un journal a 20 heures !



Tu voudrais obligée les gens a regardé le JT ?

Le plus scandaleux c'est Plus Belle la vie qui fait 5 millions ou le 13h de JPP qui fait 6 millions ?

Par ailleurs, avec des audiences record, le 20h de France 2 n'aura jamais été autant regardé !

Au passage, pour PBLV c'est plus proche des 6 millions désormais. Il ne se passe plus une semaine sans que la barre soit franchie

Plus Belle La Vie en force ! si tous les français avaient une télécomande pour savoir quelle chaîne ils regardent, PBLV serait a 30 millions de téléspectateurs ou +.

30 millions ? Le foot n'y arrive pas donc une série...

Oui plutôt 15 millions.

Pourquoi ? C'est plutôt une bonne idée de ne pas avoir de JT simultanés sur TF1, F2, F3, Canal+ et M6. Ca permet un plus large choix au téléspectateur.

Moi par exemple, j'adore le Soir3, depuis longtemps, et le 5 janvier ce sera chaque soir à 22h30. C'est une ambianc très différente des journaux de 20h, plus posée... Je pense qu'on est nombreux à l'apprécier encore aujourd'hui malgré itélé et BFM en TNT.

Sinon, même la mire fait une audience résiduelle, 0,5% je crois, les scores d'arte au début sur le reseau 5!!!

Ce genre de programmation avait déjà une raison d'être par le passé, offrir une alternative aux gens qui ne veulent pas regarder les infos. Tout simplement parce qu'ils n'en ont pas envie, parce qu'ils regardent une autre édition qu'ils préfèrent (celle sur F3 par exemple) ou parce qu'ils consomment l'actualité autrement (presse écrite, radio...).

C'est encore plus vrai maintenant à l'heure d'internet où l'actualité se consomme très différemment. Et la tendance n'est pas prête de changer. La sacro-sainte messe du 20h doit commencer sérieusement à se remettre en question.

La TSR qui réunit autour de 60% d'audience pour son Journal*, taux unique en Europe d'après une interview, se remet déjà en question alors que, finalement, elle pourrait se reposer sur ses lauriers avec l'audience qu'elle fait. Curieux quand même qu'une chaîne comme TF1 ne l'a pas encore fait. Soit c'est parce qu'ils sont très naïf chez TF1 et ils pensent que leur 20h résistera a tout, soit c'est parce qu'ils pensent encore comme il y a 15 ans. En tous cas, je vois pas beaucoup d'autres raisons pour expliquer que TF1 puisse être déstabilisée par un simple soap-opéra.

*) Exemple de PDM ces derniers jours : 65% mercredi 22, 63% vendredi 17, 63% dimanche 19, 61% mardi 21...

que ca soit la série ou un autre programme sur F3, ce sera toujours en tete.


Si la série fonctionne, c'est en partie grace à la tnt et aux chaines d'infos, sans compter le net.


Les télespectateurs préferent s'informer différemment que par le journal de la Une ou de la deux. : ils preferent s'informer soit par le 19/20 de F3 bien monté et bien court : 20 minutes pour le regional, 20 minutes pour le national. Ou encore BFMTV ou ITélé.

Puis F3 ne va pas diffuser la mire...

De plus, TF1 ayant viré PPDA, ca ne s'est pas arrangé et beaucoup de telespectateurs ont boycotté Ferrari. On nous promettait du changement, rien. Les adeptes de PPDA preferent voir Pujadas desormais. De plus, le décor de JT de F2 fait plus moderne que celui de TF1.

Et qu'est-ce que ca va etre quand le JT de M6 va débarquer. Trop de JT tue le JT.

Le journal de la une comme de la deux, devraient completement changer, devenir plus moderne, et avec internet et sms, ils devraient etre interactif.

On doit pas voir la même chose ...
France 2 a un beau plateau mais l'utilise mal avec tout ce bleu ...

Il l'utilise mal mais tu es d'accord pour dire que le plateau est bien fait

Oui, on est d'accord !

C'est une blague ?!!