Bonjour a tous ,

La loi Création et Internet a été rejetée ce matin par L'assemblée

http://www.clubic.com/actualite-269584- ... mblee.html

Bonne journée

sap54

Attendons avant de se réjouir. Ils vont bien trouver un artifice pour nous la ressusciter

c'est sur

Très très bien !
Malheureusement, elle a été rejetée "simplement" parce que la gauche était plus nombreuse. Pas parce qu'il y a eu, soudainement, une prise de conscience qu'il s'agissait d'une loi liberticide, très certainement inapplicable, mais également totalement inefficace.

Ce n'est pas en rendant tous les internautes criminels potentiels, en jouant à Big Brother en surveillant leur trafic et concurrencer la Chine au niveau de la censure que la France arrivera a sauver l'industrie du disque. Cette dernière est quand même bien la seule à se battre pour ne PAS s'adapter aux habitudes de ses clients*. Toutes les autres le font et n'essayent pas d'intimider leurs clients pour qu'ils continuent de faire comme avant.

L'industrie du disque se grille toutes ses dernières possibilités de manoeuvres avec de telles lois. Au bout d'un moment, on peut sérieusement se demander s'il ne serait peut-être pas temps qu'elle paye une fois pour toute les conséquences (d'autres industries l'auraient fait il y a bien longtemps, sans qu'on vote de loi en leur faveur !). La forme d'industrie qui en renaîtrait ne pourrait, du coup, qu'éviter de reproduire les mêmes erreurs. Et ça serait tout bénéf' pour tout le monde.

*) Ce n'est pas les MP3 ou vidéos compressés, DRMisés, non-interopérables et tout le toutim qui offrent une alternative convaincante au CD audio. Le comportement de certaines chaînes (hors chaînes payantes) n'aide pas non plus : verrous numériques alors qu'on paye déjà des multiples taxes pour les droits d'auteurs (notamment via les supports d'enregistrements).

On n'oubliera pas certaines majors qui s'engraissent sur le dos des artistes aussi...

Oui, exactement... C'est ce que j'ai voulu dire par le fait qu'elle était rejetée pour une simple histoire de majorité, au moment donné du vote qui plus est.

Si, au bout du compte, HADOPI est définitivement enterrée, il faut espérer qu'il y ait une prise de conscience de la majorité politique par après (ou que cette majorité change, c'est selon). Si ça ne se produit pas, ça pourra prendre quelques temps, mais on aura une énième version de ce genre de loi...

Je rejoins ton discours Luder.

Et Emma Daumas avait expliqué son point de vue sur LCI, il y a quelques semaines. Que le disque tel qu'on connait, c'est fini depuis 3-4ans pour laisser place au tout numérique entre autres. Que ce n''est plus au client d'acheter mais à de la publicité de fournir aupres des artistes : Myspace/Deezer en sont des exemples.

Puis je regrette la loi de 2006 sur une taxe en + de notre abonnement, pour pouvoir télécharger comme on veut...

Loi votée fin 2005 par des députés de tous bords... Mais ça n'avait pas plus au ministre

C'est pourtant la solution la mieux adaptée aux technologies actuelles

Bien évidemment le gouvernement envisage de refaire passer le texte...
Mais entre temps c'est le parlement européen qui pourrait y mettre son grain de sel :

Et bien moi je ne rejoins pas le discours d'Emma Daumas
Je pense au contraire que le CD, tout le DVD, tels qu'on les connait, ce n'est pas fini et ont encore de beaux jours devant eux (pour le DVD on parle bien entendu du support, le Blu-ray y étant donc inclus).

Les gens apprécient, et apprécieront encore pendant très longtemps, d'avoir l'objet entre les mains. On en a la preuve avec le livre : on prévoyait la disparition du livre avec la démocratisation d'internet, les e-books ou des services de numérisation tels que ceux fournis par Google. Mais il n'en est rien. Il y a toujours autant de monde en librairie. Car le plaisir de lire un livre papier est incomparable avec celui de lire sur un écran (même ceux imitation livre).

Pour les amateurs de musique c'est pareil. Le plaisir d'aller se procurer l'objet, etc... D'ailleurs, y a pas photo. Les ventes de vinyles explosent. Un objet et une qualité de son si particulière en font un objet qu'on a littéralement déterré !

Pour moi la musique sur internet doit, en grande partie, servir à promouvoir les artistes. Comme j'ai sans doute déjà eu l'occasion de le dire ici, j'ai jamais acheté autant de CD depuis que je télécharge sur le net. La preuve que les gens sont prêts à dépenser s'ils aiment : les concerts marchent du tonnerre. Mais pour que ça marche, il faut tout revoir depuis le début. On pourrait déjà commencer par ne pas criminaliser tous les internautes, puis par revoir le prix du CD. Celui-ci n'a quasiment pas changé depuis son apparition sur le marché !



Ca paraît attrayant en effet, mais c'est loin d'être idéal. Ca serait vite assimilé à une nouvelle forme d'impôt, car tout le monde devrait payer même si on ne télécharge pas. Et puis on paye déjà plein de fois des taxes sur les droits d'auteur. Je sais pas pour la France, mais en Suisse on paye une taxe sur les disques durs, les K7 vidéos vierges, les CD/DVD vierges, les cartes mémoires, lecteurs MP3, enregistreurs TV numériques, décodeurs des câblos avec disque dur, etc... Pour chaque support enregistrable, on passe à la caisse, même si sur le DVD-R on ne va mettre que ces photos de vacances ou des documents de travail.

C'est quand même injuste comme manière de taxer à de multiples reprises je trouve. N'est-ce pas encore suffisant ? Faut-il encore rajouter une énième taxe ?

Comme on pouvait s'y attendre, la loi est réinscrite à l'Assemblée Nationale pour le 28 Avril. Sauf que d'ici là le Parlement Européen aura probablement voté un texte qui mettra à mal à la riposte graduée. Mais comme d'hab je vois bien le gouvernement s'assoir sur Bruxelles...

Je ne connais pas les subtilités de la politique française, alors je me demande comment est-il possible qu'un texte rejeté soit remis au vote même pas deux semaines après ? Ça paraît pas très démocratique ça, non ? Si la procédure de vote c'est déroulée normalement, le vote devrait être définitif. Si les députés qui étaient pour ce texte étaient trop peu nombreux, tant pis pour eux. On ne peut quand même pas remettre un texte au vote juste parce que le résultat ne plaît pas à certains !

Bienvenue dans les subtilités de la "démocratie" française.

Ce qui est plus choquant, c'est que des députés socialistes arrivent quelques secondes (comme par surprise) avant le vote alors que l'assemblée a, je crois, étudié le texte pendant la journée.

Je croyais que l'Assemblée était un lieu de discussion à propos de textes de lois, pas un terrain de cache-cache ...

Et moi ce que je trouve choquant, c'est de voir l'Assemblée aussi vide !

Tous ces députés, tous bords confondus, qui ne sont pas présents et qui après viennent se plaindre c'est juste risible et pitoyable, surtout quand on est instigateur de la loi n'est-ce pas Mr Lefebvre.
Ils devraient être payés que 50% de leur salaire et le reste en fonction de leur présence. Et pour qu'ils soient plus présent on devrait interdire le cumul des mandats.
Réformer aussi leur régime de retraite bien plus scandaleux que ceux des cheminots, enfin c'est un autre débat...