La discussion, c'est une chose... Le non-respect de la Loi en est une autre.
Si certains sites ont envie de prendre des risques là-dessus, qu'ils ne s'en privent pas. Moi, j'en n'ai pas envie d'engager la responsabilité de Johann pour 3 malheureux chiffres communiqués avant l'heure.

Oui mais la loi est la loi. La légalisation d'une fraude n'est forcément la meilleure des idées.

17h : Participation
Source : Ministère de l'Intérieur

33.18%, contre 33.24% en 2004 et 38.8% en 1999.

En Pologne, la participation à midi était inférieure à 7% ...

C'était bien pour ça qu'on ne donne aucun chiffre et qu'on ne donne pas le nom de l'institut. Et puis pour être étudiant en droit, je suis censé m'y connaitre en matière de législation.

Si ça t'amuse de transformer ça en attaque personnelle... No comment.

Enfin, je respecte ta décision Stranger. Mais je ne pense pas vous avoir fait peser de risques étant donné que c'était juste un lien de renvoi.

Pour tout te dire, non, on ne risque certainement rien... Mais j'ai la faiblesse de penser qu'on se doit de respecter certaines règles, surtout quand elle font peser une (aussi éventuelle soit-elle) menace pénale. Je suis heureux que tu comprennes cette décision et que cela reste ce que cela était supposé être : un simple rappel.
J'en profite pour redire à qui voudra l'entendre que mon ambition comme modérateur de ces forums n'a jamais été de museler les débats... Depuis le temps que je suis ici, je crois qu'on s'en serait aperçu.

Même si en effet, ça semble stupide car des sondages, on peut en trouver partout (me demandez pas où, j'en ai pas cherché !!), je pense qu'il est judicieux de ne pas provoquer les dérives "illégales" (au sens de "qui ne respectent pas la loi) : quand on voit ce qu'un commentaire sur dailymotion envers une femme politique peut entraîner comme conséquences, il vaut mieux des fois se la fermer et ne pas se la jouer "je suis un fou moi, je balance des sondages alors que c'est interdit".

Et encore, l'affaire du "Ouh la menteuse" est sans doute plus grave, lourde de conséquences et révélatrice d'un climat actuel que cette vielle loi qui vise à garantir l'autonomie des votes... Mais là, ce n'est que mon avis.

Qu'est-ce qui est grave ? Le commentaire ou les conséquences qu'il a eues ?

J'ai envie de dire "les deux mon capitaine".
D'un côté, on voit depuis quelques mois une augmentation des plaintes de personnalités politiques ou d'actions des forces de l'ordre envers ce genre de propos (je repense, par exemple, à la reprise du fameux "Casse-toi pov' con" ou au "Sarkozy, je te vois").
D'un autre côté... entendons-nous, je n'encourage pas le trouble à l'ordre public, l'injure ou la diffamation. Mais je note que ces expressions "verbalement violentes" d'un mécontentement vont de pair avec une défiance de plus en plus grande envers la classe politique. Donc acte et la nécessité pour les dirigeants, à mon avis, d'y remédier avant de chercher à réprimer.

ESTIMATION ABSTENTION TNS SOFRES-LOGICA: 60% #eu09 #eu09-fr

Pour la première fois, je vais participer au dépouillement des bulletins dans mon centre de vote. C'est quelque chose que je voulais essayer depuis quelques temps. Eh bien j'y vais ce soir

Je reposte ici mon petit trait d'humour, que l'on vient de retirer du blog :

17h : Participation
Info : Ministère de l'Intérieur

Sud-Ouest : 35,67%
Massif-Central Centre : 35,55%
Ouest : 35,47%
Sud-Est : 33,01%
Est : 31,76%
Nord-Ouest : 32%
Ile-De-France : 30,20%