D'ailleurs, les vendeurs CanalSat conseillent de le laisser constamment allumé ...
La plupart des personnes que je connais et qui possèdent un terminal CanalSat font ainsi.
Personnellement, je l'éteinds après chaque utilisation, mais il est vrai que le démarrage est assez long (ou alors, il faut taper le numéro de chaîne très rapidement).

Les 3 chaînes d’informations de la TNT (BFMTV et iTELE en gratuit et LCI dans les bouquets payants) diffuseront à partir du 12 février 2010, 3 journaux télévisés sous-titrés, avec un journal télévisé traduit en LSF en semaine et 4 journaux sous-titrés le week-end et jours fériés. Elles se sont entendues pour une répartition horaire. Ce sera également la première fois qu’un journal télévisé traduit en langue des signes française sera proposé sur ces chaînes.

> Voir le communiqué du CSA

Suffit d'allumer la télé 5 minutes avant le début du programme qu'on veut regarder. Pas de quoi casser une patte à un canard.

En 2008, les français ont regardés en moyenne 3h25/jour la télévision. Donc, désolé, mais si on préfère gaspiller de l'énergie pendant 20h35/jour parce qu'on a pas la patience d'attendre quelques minutes que la bécane démarre, effectivement y a pas de quoi être fier (désolé tamalgna2). Et comme souvent le portemonnaie fait plus réagir que la responsabilité environnementale, ce gaspillage a évidemment un cout sur la facture d'électricité (surtout si c'est multiplié sur d'autres appareils où on adopte un comportement similaire [TV, PC, machine à café...]).

Maintenant, je ne veux pas rejeter la faute que sur le téléspectateur. Canalsat, comme les câblos chez nous, est bien le principal responsable en mettant sur le marché des appareils gourmands en énergie et en plus avec des veilles qui consomment autant que lorsque l'appareil est allumé. C'est franchement scandaleux.

dans info360, BFMTV a fait une allusion au problème avec i>télé, une interview d'alain weil, et des remerciements pour les téléspectateurs en répetant que BFM est la chaine info numéro 1.

Ca je trouve ca presque limite dans le traitement de l'information mais bon ...

Plus on éteint les deco plus ils buggent. Valable pour les deco a disque dur. Perso jamais éteint et du coup aucun bug.

Oui j'ai vu ça dans le Non Stop et le QG aussi

Voici un argument complètement subjectif et absolument pas pertinent !

1 - Un forum est un lieu de débat et d'échanges d'idées contradictoires, et insulter ("Mettez vous bien ça dans la tête et arrêter de chialer !", "Certain me font pitié!", "Arrêtez !") de cette façon arrogante ceux qui ne sont pas de ton avis diminue grandement ta crédibilité et ton sérieux...

2 - En quoi le fait que "Canal+/CanalSat vende un produit, le produit leur appartient tout comme I>Télé, ils sont donc quand même libre de faire allumer le décodeur de l'abonné sur le canal qu'il souhaite" est-il justifiable et excusable ?? Ton argument est hypocrite : en effet, ce type de comportement très discutable (C+ s'appuie sur ses propres avantages économiques puisque monopole du satellite en France...) affecte négativement et directement d’autres chaines infos (BFMTV et LCI pour ne pas les citer), qui sont lésées et en subissent les conséquences financières et commerciales en tant que concurrent et opérateur économique sur un même marché. Imagine un instant si TPS Star existait encore et que leur décodeur s'allume par défaut sur LCI, tout le monde crierait au scandale, C+ en premier !

3 - En effet, cette "stratégie" absurde de C+ est très limite car elle peut s'apparenter ici à une tentative de "vente forcée". En effet, et même si, soi disant, il s'agirait d'une "minorité d'abonnés "concernés, les mesures d'audience des chaines TNT se font en secondes. Donc, même si après avoir allumé son décodeur CanalSat, le téléspectateur concerné change de chaine en quelques secondes, I-Télé est tout de même immédiatement comptabilisée pour l'audience, ce qui fausse évidemment l'indice Médiamétrie en gonflant artificiellement le total journalier...

4 - BFMTV est présente depuis le tout début sur la TNT (nov. 2005) et cela bien avant d'être reprise sur CanalSat. Il faudrait donc arrêter de dire n'importe quoi !! D'autant plus que l'audience de BFMTV est en vaste majorité sur le réseau TNT et que la PDM CanalSat est dérisoire...

Histoire de se détendre... voici un petit avant gout d'un prochain videowall...

VIZMAN TU ES LE MEILLEUR

Magnifique !

Vizman, une idée quant à la mise à l'antenne de ces merveilles que tu postes ?

Genre avant la fin de l'année... ou après... ?

Ou aucune idée ?

On notera que ce genre d'expression est apparue sur le forum avec la gueguerre puerile que certains fans de BFMTV ont introduit sur ce forum...

Je ne vois pas ce qui, légalement, empeche Csat d'allumer ses equipements sur une chaine specifique...

Faut arreter de mettre de la "vente forcée" à toute les sauces... Quand aux methodes marketing de NRTV, ils repasseront pour donner des leçons... reprise illegale du signal de LCP pendant les primaires du PS, autopromo BFMTV dans les pubs, ...

Il me semble que BFMTV est reprise sur astra depuis le premier jour (voire meme avant le 18/11/2005)

Pour moi, c'est un faux probleme, ou comment faire d'une souris, une montagne...
Il est normal pour les medias appartenant a des groupes de s'appuyer sur leurs ressources, BFMTV ne se prive pas d'afficher son appartenance au meme groupe que RMC ou La Tribune et d'en tirer des synergies, pourquoi Canal ne pourrait pas faire de même avec iTELE ? Ca peut paraitre "injuste", mais si le business etait une affaire de "justesse", ça se saurait...
La seule leçon que je me permettrais de tirer de cette histoire, et c'est plus une confirmation, c'est qu'Alain Weil est un très bon communiquant et gere plutot bien son groupe.

Je pense que se sera à l'antenne dès que l'on allumera son décodeur CanalSat et que l'on tombera sur BFMTV... la je veux qu'on qu'on les passe à l'antenne...
en 16/9 et HD pour le même prix, et en plus avec des pub BFMTV sur iTélé...
Le je donnerais mon accord pour la diff de mes images...
Non sans dec ;)

Héhé ^^ bien vrai, mais je ne pouvais pas m'empêcher, sorry !


Rien ne l'empêche, effectivement, mais c'est la méthode qui est discutable, et le fait de profiter insidieusement de son monopole "soviétique" sur le marché de la TV Sat en France pour imposer une chaine info qui qui se cherche (graphiquement parlant, avec un habillage instable et criard qui change tous les 2 mois...)et, qui, de toute évidence, a bien du mal à se démarquer et gagner en audience face à la redoutable efficacité concurrentielle de BFMTV et, dans une moindre mesure, de LCI.


Oui, certes, c'est la méthode "guérilla", mais qui s'assume, c'est vrai, sans vergogne, au vu et au su de tous, alors que C+ impose sa chaine de façon cachée, imposée et détournée donc oui, comme de la vente forcée. Un peu comme ces sites de vente à distance du Net qui cochent d'office, lors du paiement d'un panier, des options souvent coûteuses et dont on ne veut pas. C'est bien un question de choix imposé qui semble gêner pas mal de monde.

Très joli =D