la plus fidèle? mais comment peux tu dire ça? l'ellipse n'a jamais été fait sur la HD et encore moin en 16/9 et le modèle est lui en 4/3 une reproduction? je dirais plus une création car pour reproduire quelque chose il faudrait déjà que la reproduction en question est existé hors meme pour canal+ le générique ellipse n'a jamais été diffusé en 16/9 donc je pense que le mot reproduction ne fait pas foi pour le generique en question

Quitte à reproduire quelque chose, autant le faire avec les performances et les innovations techniques que le temps nous a donné...

Il y a des gens qui cherchent à reproduire des chateaux forts en utilisant les techniques de l'époque, dans un but historique.
Je pense que ça aurait moins de charme, et que ce serait historiquement moins fidèle, avec des grues et du béton.

il faudrait que tu m'explique quelque chose tu parle de C+52 et Mbaudry
comment explique tu ça
car tu es arrivé le 22 janvier sur le forum "date ou tu t'es inscrit"
quand je regarde t'es premiers passage dans le forum tu as fait la même chose qu'un membre qui a été BANNI quelque jours avant que ton n'arrivé
moi je trouve ça plutot bizard de parlé du "club dorothée" de plus les premiers messages que tu as laissé sur un topic parlait du même sujet que l'avatar de cette même personne qui a été banni du forum et qui avait aussi parlé sur les topic des mêmes modif que t'es générique qui sont les même que cette même personne pouvait dire au sujet des générique de C+52 et Mbaudry
dit moi comment tu pourrais m'expliqué ça

a mon avis tu vas dire que se nombre en question n'est qu'une coïncidence avec le reste pour moi il y a beaucoup trop de coïncidence a mon goût





je suis parfaitement d'accord avec toi si l'on doit enployez le mot "reproduction" c'est bien dans le but de justement reproduire quelque chose et non reproduire quelque qui n'a pas raison d'étre vu que le quelque chose en question n'est plus

donc j'appellerais plutot ça de la création "fictif" par défaut de son existence à ce jour

il est vrai que son générique est plutot pas mal mais le fait d'en faire un générique d'actualité le rend froid a mon avis

pour tes générique oui j'ai tres bien compris ils sont bien fictif je parlais juste avec débranché donc rien a voir avec toi

et personnellement je n'ai rien contre toi c'est juste qu'il y a beaucoup trop coïncidence a mon goût voilà tout

mais la question que tu me pose ne répond pas a la mienne plutôtt zarb ça

alors je te le redemande comment l'explique tu

Oui tout dépend si l'on parle de reproduire à l'identique ou d'imaginer, il faut juste bien préciser.


Ah ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir ce genre de doutes ...


J'ai une question pour les gens qui font des génériques de Canal +

Pourquoi toujours l'ellipse? pourquoi? Personne n'aime les carrés?

Comme pense Homer et moi, zabata37 n'est qu'un membre qui s'est ré-inscrit (rien que le pseudo ^^) pour taper sur Lagrange, j'ai mon idée sur la personne, mais sans vérification d'IP, je peux pas le dire tout haut.

Je demande aux modérateurs d'y veiller car le comportement pour un nouveau membre est tout de même assez louche ...

Moi aussi il me fait penser zabata37 à quelqu'un et lagrange à pu refaire l'éllipse en se documentant sur mon topic et sur celui de c+52.Et pour les carrés trop compliqué!!! Ah!si j'avais déjà plancher sur le sujet mais vite abandonner seul trace c'est ça :

pas mal mais la derniere parti trop de logo ca fait cafouilli

L'œil en webdings et le pack d'une manière générale, ça le fait pas trop en effet. L'animation et le mélange sont intéressants par contre.

A noter que c'est le même oeil qui avait été proposé il y a un et demie comme "nouveau logo" pour Identité. Cet oeil vient d'une police et est vraiment hideux selon moi.

Pour être tout-à-fait honnête, je ne vois pas vraiment l'intérêt de mélanger l'ellipse et les carrés. Sachant que les deux habillages avaient un concept bien différent, le mix me paraît très compliqué. Je vois simplement une enchaînement d'éléments sans scénario précis.

Le logo Canal +, par exemple, flotte un peu dans le vide ; or, ce qui donnait de l'intérêt et de la force à l'habillage de 95, c'est qu'avec le dessin particulier du logo, on pouvait obtenir des agencements géométriques intéressants en 4/3.
L'adaptation du gabarit en 16/9 me choque un peu au niveau des marges de sécurité qui ne sont pas identiques partout.
Enfin, là ce serait plus un goût personnel : je n'ai jamais trop accroché à la présence de pictos sur le packs à la Canal + España, sauf les "discrets" apparaissant sporadiquement.

Néanmoins, on sent une certain maîtrise technique dans l'animation.

Ca relève du pastiche, je m'attendais à autre chose comme carrés. Plus sobres, plus fidèles à l'original et sans ellipse. Ah mais on ne peut pas se détacher de l'ellipse apparament
L'animation est bonne mais je trouve l'enchainement et l'ensemble très fantaisistes.

Lagrange !! Cette musique n'est-ce pas la musique de canal+ Espagne de 2003 je crois avec les carrés de 1995 qui se mélangent ?? Je me souviens avoir vu une video sur youtube un jingle football avec ce type d'habillage mais je ne retrouve plus cette video !!

Tu as un video des ces jingles " impossible à trouver " ?