Gainsbourg , vie héroïque un très beau film en effet.
On se laisse emporter par ce magnifique conte (et non biopic) de Joann Sfar.

La polémique sur le choix d'un acteur blanc, Gérard Depardieu, pour incarner l'écrivain métis Alexandre Dumas "n'a pas de sens", ont estimé mercredi les deux producteurs du film "L'Autre Dumas", arguant que le cinéma, comme la vie, "ne se réduit pas à la génétique".
Si Dumas, "quarteron par sa grand-mère noire, esclave à Haïti, avait bien un quart de sang noir, c'est donc qu'il avait trois quarts de sang blanc", argumentent dans un communiqué Frank Le Wita et Marc de Bayser.

"Comble d'ironie, selon eux, il avait les yeux bleus. Le cinéma, comme la vie, ne se réduit heureusement pas à la génétique", poursuivent-ils.

Cette polémique sur le choix de Depardieu "n'a pas de sens" à leurs yeux.

"Si la diversité, dans son ensemble, a besoin d'être promue, elle ne doit pas l'être au détriment de la liberté artistique. Celle-ci, fondée sur l'analogie et la métaphore, commence par le choix des acteurs", concluent les producteurs.

"L'Autre Dumas", le film de Safy Nebbou, sorti la semaine dernière, a suscité une levée de boucliers, nombre d'intellectuels et de personnalités dénonçant le choix d'un acteur blanc, Obélix à ses heures, pour incarner l'écrivain.


http://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... stent.html

On est allé voir hier soir le film Gainsbourg, à part deux trois petites erreurs, le film est vraiment bien, de tres bons comediens, une belle mise en scène, de très belles images

Je vous conseille vraiment le film Inception de Christopher Nolan. Un scénario recherché, complexe et passionnant, des effets spéciaux réussis, bref personnellement j'ai adoré.

J'ai justement voulu voir Inception Samedi dernier au ciné mais j'ai pas pu car il n'y avait plus de place pour la séance en question. En revanche, j'ai été bien séduit par le dernier film avec Sophie Marceau : "L'âge de raison", à la fois émouvant et frais !

Pour ma part je rejoint Quent(f)1 pour Inception et je conseil aussi vivement Toys Story 3 (mais prenez des mouchoirs) et Shrek 4 qui est sans doute l'un des meilleur de la saga.

Ah oui Toy Story 3 est très bon également, j'ai failli verser ma petite larme à la fin. Je précise que je l'ai vu en 3D et c'est superbe.

Même si pour le coup la 3D pour "Toys" n'est pas du tout exploité...

Comment ça ?

A par une profondeur dans l'écran la 3D sert aussi a donné du "volume" et je trouve que dans "Toys Story 3" ils n'exploite pas assé le "volume" comparé a "Shrek 4" ou des objets nous vienne dessu et les personnages sorte de l'écran.

Je n'ai pas vu Shrek 4 mais j'ai trouvé la 3D de Toy Story assez bien exploitée. Le sentiment que le film se déroule en live juste devant moi, même plus que pour Avatar.

J'ai trouvé la 3D inutile pour Toy Story 3, c'est bien simple pour certaines séquences pas besoin de lunettes 3D, les images étaient bien nettes.
Cette mode à la 3D, ça devient de l'arnaque pour augmenter les billets et attirer des spectateurs...

Je sais j'exagère mais mis à part quelques films qui ont bien exploité la 3D, les 3/4 des films ça reste un argument commercial pour être dans le coup.

Bah ça alors. Je l'ai trouvé très bonne cette 3D, pour moi c'était bien plus appréciable que de le voir en 2D. De plus je dirais que la 3D n'a pas forcément besoin d'apporter quelque chose de nouveau au film, quelque chose qui la rende "utile", elle se contente de recréer des volumes pour nous permettre une meilleure immersion. Je ne crois pas qu'elle puisse prétendre révolutionner quoique ce soit, elle garantie simplement de plus grandes sensations au spectateur. Pour moi, c'est juste un bonus visuel, il n'y a pas besoin de rendre la 3D plus attrayante en projetant des objets dans la salle de cinéma.

Attention je ne dis pas qu'il était possible de voir tout le film sans lunettes mais certaines séquences n'étaient pas en 3D.

Perso j'ai pas remarqué. Il est vrai que quand l'image est très riche, l'effet 3D semble être amoindri, mais il est quand même présent.