Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
Naturals
|
 Sujet du message: Publié: Mer 24 Mars 2010, 19:01 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Dim 25 Oct 2009, 13:20
Message(s) : 1148
|
Lagrange a écrit: TF1 Production a écrit: go2ad a écrit: Voilou, NRJ21, fétichiste des nº de chaînes  Effectivement, je crois que c'est le mot ! J'ajoute que ça commence à devenir lourd. Même très lourd ..
|
|
| Haut |
|
 |
|
NRJ21
|
Sujet du message: Publié: Mer 24 Mars 2010, 20:39 |
|
|
|
Dernière édition par NRJ21 le Ven 14 Mai 2010, 10:53, édité 2 fois.
|
|
| Haut |
|
|
|
Toine
|
Sujet du message: Publié: Mer 24 Mars 2010, 21:00 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mer 06 Mai 2009, 13:49
Message(s) : 2104
Localisation : Région ligérienne
|
|
Il est vrai que vouloir caser un nombre à chaque nom de chaîne est assez lourd, surtout répéré de nombreuses fois.
Cependant, il est vrai que parfois cela pourrait être utile, dans les chaines adoptant un même nom : MCM, M6 Music...
Mais s'il te plait, ta dose de numéros comme au loto depuis quelques temps commence à nous irriter plus ou moins..
Crééons EuroNews 98, XXL269 ou France Info 240....
|
|
| Haut |
|
|
|
azerty774
|
Sujet du message: Publié: Mer 24 Mars 2010, 21:08 |
|
| Modérateur |
 |
Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41
Message(s) : 10097
Localisation : Paris
|
Lagrange a écrit: NRJ21 a écrit: Naturals a écrit: Même très lourd .. Vous n'êtes pas obligé d'intervenir ! Certes, mais cette idée est totalement inutile. C'est vous qui êtres lourds, à reprendre tout le temps les gens. L'ambiance devient déplorable sur ce forum ... 
|
|
| Haut |
|
|
|
bibou
|
Sujet du message: Publié: Mer 24 Mars 2010, 21:29 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mar 06 Avr 2004, 9:23
Message(s) : 5153
Localisation : A ma maison
|
|
+1 Azerty. Et on retrouve les mêmes membres que dans l'"affaire Inconnu25"...
Et je tiens à préciser que je plussoie alors que je suis sur le fond d'accord avec ceux qui font les reproches. Cependant, comme je m'en tape, je me tais et ne participe pas à ce topic, chose que vous n'avez pas l'air de savoir faire. C'est limite du masochisme...
Et oui, on est sur un forum, donc a le droit de donner son avis, même s'il est contraire, et bla et bla... Sauf que si vous voulez vraiment voir ce topic disparaître, c'est pas en y répondant que vous arriverez à vos fins !
_________________
Fichtre, 20 ans de présence !
|
|
| Haut |
|
|
|
CINCO 24
|
Sujet du message: Publié: Mer 24 Mars 2010, 23:10 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mer 31 Jan 2007, 8:17
Message(s) : 1559
Localisation : Ile de France
|
Lagrange a écrit: Bon c'est vrai que j'ai perdu une occasion de me taire...
Mais je maintiens quand même que cette idée est totalement farfelue !
imaginez sur canalsat, le bordel vu que la numérotation évolue souvent ...
_________________
un habillage fictif digne de ce nom, ça se travaille mais encore faut il savoir développer une bonne idée...
merci pour vos conseils et encouragements !
|
|
| Haut |
|
|
|
CINCO 24
|
Sujet du message: Publié: Mer 24 Mars 2010, 23:39 |
|
| Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 31 Jan 2007, 8:17
Message(s) : 1559
Localisation : Ile de France
|
Lagrange a écrit: CINCO 24 a écrit: Lagrange a écrit: Bon c'est vrai que j'ai perdu une occasion de me taire...
Mais je maintiens quand même que cette idée est totalement farfelue ! imaginez sur canalsat, le bordel vu que la numérotation évolue souvent ... D'ailleurs, petite parenthèse : je crois que c'est en avril que CANALSAT sera obligé de prendre la numérotation TNT pour les 18 premières chaînes. merci pour l'info
je n'était pas au courant pour la date, je ne pensait pas qu'ils finiraient par le faire enfin
_________________
un habillage fictif digne de ce nom, ça se travaille mais encore faut il savoir développer une bonne idée...
merci pour vos conseils et encouragements !
|
|
| Haut |
|
|
|
NRJ21
|
Sujet du message: Publié: Jeu 25 Mars 2010, 0:21 |
|
|
|
Dernière édition par NRJ21 le Ven 14 Mai 2010, 10:53, édité 2 fois.
|
|
| Haut |
|
|
|
go2ad
|
Sujet du message: Publié: Jeu 25 Mars 2010, 2:48 |
|
Inscription : Sam 26 Jan 2008, 15:18
Message(s) : 631
|
Lagrange a écrit: C'est d'après un communiqué datant de fin décembre 2009 obligeant Canalsat à opter pour cette numérotation d'ici 4 mois. Donc cette periode va bientôt s'achever. Et si on voit enfin la numérotation TNT tant attendue sur Canalsat on pourra dire "Merci BFM et NRJ" car c'est grace à eux que Canalsat a été pénalisé.  Cette décision a été cassée en février 2010... Satmag.fr le 16/02/2010 a écrit: Le Conseil d’Etat vient une nouvelle fois de prendre une décision qui va faire parler de lui.
Il aurait décidé de suspendre l’application des décisions du CSA sur la nouvelle numérotation des chaînes.
Le Conseil avait donné raison aux chaîne BFM et NRJ12 qui demandaient que leur place sur la TNT soit respectée dans les autres bouquets et particulièrement CanalSat.
Une décision contestée par un grand nombre de chaîne non diffusées par la TNT.
Retour donc à la case départ.
Dans un communiqué, BFMTV rappelle que cette décision concerne uniquement l'application immédiate de la décision du CSA.
Il appartient désormais au Conseil d’Etat de se prononcer sur le fond de l’affaire.
BFM TV considère que "la logique de la numérotation logique", telle que mise en place par le CSA et consacrée par le législateur, est bien de retrouver toutes les chaînes de la TNT gratuite sur le même numéro, quelle que soit la plate-forme de distribution, et non reléguées en fin de plan de service après les numéros 300, comme c'est le cas aujourd'hui sur CanalSat.
Au sujet de W9, vous avez la mémoire courte...
W9 était le projet de chaîne mini-généraliste payante de M6 pour les jeunes adultes...projet qui fusionna avec TFX celui de TF1 sur la même thématique, et des 2 projets naquit en l'an 2000 la chaîne TF6 .
|
|
| Haut |
|
|
|
NRJ21
|
Sujet du message: Publié: Jeu 25 Mars 2010, 9:58 |
|
|
|
Dernière édition par NRJ21 le Ven 14 Mai 2010, 10:52, édité 2 fois.
|
|
| Haut |
|
|
|
NRJ21
|
Sujet du message: Publié: Mar 13 Avr 2010, 9:36 |
|
|
|
Dernière édition par NRJ21 le Ven 14 Mai 2010, 10:49, édité 2 fois.
|
|
| Haut |
|
|
|
vb78
|
Sujet du message: Publié: Mar 13 Avr 2010, 12:41 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Ven 04 Jan 2008, 14:52
Message(s) : 2031
|
|
Me concernant, quand j'étais abonné à Canal Sat, la numérotation "spéciale" après Arte ne me dérangeait pas. En fait, je ne trouvais pas cela plus mal d'avoir bfm et itélé avec les chaînes infos, virgin avec les chaînes musicales, gulli avec les chaînes enfant etc...
|
|
| Haut |
|
|
|
Takato
|
Sujet du message: Publié: Mar 13 Avr 2010, 13:05 |
|
Inscription : Lun 10 Nov 2003, 17:37
Message(s) : 545
|
|
Les chaînes sont déjà plus ou moins rangées pas thématique sur la TNT, je trouve logique que les chaînes soient aussi classées par thème sur le Sat, mais bien évidemment, y'a beaucoup plus de chaînes...
|
|
| Haut |
|
|
|
BGC
|
Sujet du message: Publié: Mar 13 Avr 2010, 13:21 |
|
Inscription : Mar 11 Juil 2006, 11:26
Message(s) : 2710
Localisation : Paris
|
Le Classement CanalSat n'a rien de compliqué ...
Pour les chaînes de la TNT, le classement est repris à partir du Canal 301 : 3-- + "n°TNT".
|
|
| Haut |
|
|
|
interactv
|
Sujet du message: Publié: Mar 13 Avr 2010, 14:11 |
|
| Publicateur |
 |
Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59
Message(s) : 4342
Localisation : Nantes (44)
|
Lagrange a écrit: BGC a écrit: Le Classement CanalSat n'a rien de compliqué ...
Pour les chaînes de la TNT, le classement est repris à partir du Canal 301 : 3-- + "n°TNT". Désolé mais je trouve cette idée mal fichue... C'est pourtant ce que prévoit la loi, ni plus, ni moins...
|
|
| Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
Connexion
Inscription
Règles d'utilisation
Rechercher
