Ça sera LCI pour moi aussi.
La raison est simple, c'est la première chaine d'info que j'ai connu et je pense que c'est la mieux adapté "à l'info" avec un journal toutes les 1/2 heures et des émissions sympa entre (si c'est toujours comme ça).
Pourquoi pas BFMTV ?
- Un coté "'low-coast" qui entache un peu le professionnalisme des journalistes.
- Un manque réel d'identité et du copier-coller sur CNN et SkyNews.
- Un journal répétitif tous les 1/4 d'heure c'est énervant à la fin...
Malgré tout, j'aime bien BFMTV car :
- Il y a de l'évolution depuis ses débuts.
- L'équipe est sympa et très professionnelle (de Thommas Sotto à Ronald Guintrange)
- Le 16/9 HD sur la TV LED du salon, forcément on ne peut que regarder...
Pourquoi pas I>Télé ?
- Une dégradation de l'info, de la présentation et de l'habillage depuis des mois
- Une séparation identitaire à Canal malgré l'intervention et les images de la grande sœur.
- Du "bling-bling" et paillettes qui donne un coté amateur à la chaine.
- Trop attentiste, certaines "Breaking News" sont copiées-collées des concurrentes.
- Du foot, du foot, du foot...ah non...et si..du foot...
Malgré tout, j'aime bien I>Télé car :
- Sur certains rendez-vous la chaine montre un très bon dispositif (cf. Mort de Jackson).
- La tranche du soir reste meilleure pour moi que sa principale concurrente.
- Ceux qui aime le foot on leur dose (un peu trop).
Voila pourquoi je vote LCI, car en comparant les 2 chaines de la TNT, je n'en trouve aucune des 2 qui puissent remplir les exigences fournies par LCI.