Non, c'est un enjeu de vérité. On ne peut que comparer que ce qui est comparable.

En 1939 (Autant en Emporte le Vent) le marché était beaucoup moins étendu, il n'y avait notamment pas de marché émergent tel que l'Inde.

L'inflation je suis entièrement d'accord.

La démographie, c'est beaucoup plus discutable. Dans ce cas là on peut prendre en compte tout un tas d'autres facteurs...

En 1939 il n'y avait pas de téléchargement par exemple, en 1998 non plus d'ailleurs.

En tout cas si Avatar fait 4 milliards de dollars en fin d'exploitation, ça mettra tout le monde d'accord.

Le film est nommé dans 9 catégories aux Oscars :

- Meilleur film
- Meilleur réalisateur
- Meilleure photographie
- Meilleur montage
- Meilleure musique originale
- Meilleurs effets spéciaux
- Meilleurs décors
- Meilleur son
- Meilleur montage sonore

Avatar n'était pas nominé dans la catégorie "meilleur scénario original".

Autant Avatar ne méritait peut-être pas l'oscar du meilleur film (je n'ai pas encore vu "Démineurs"), autant je pense que James Cameron aurait mérité l'oscar du meilleur réalisateur, avec le travail qu'il a fourni sur ce film. Il y a travaillé pendant 4 ans et demi, il a créé une nouvelle caméra, il a quasi-généralisé la 3D, sa réalisation est juste parfaite, bref il a fait évolué le cinéma, contrairement à Kathryn Bigelow. Dans 20 ans, on se souviendra bien plus d'un "Avatar" que d'un "Démineurs".

Il faudrait songer à arrêter de donner les deux prix "meilleur réalisateur" et "meilleur film" en lot, car ce sont deux catégories bien distinctes. Je comprends que la tentation ait été grande de décerner la fameuse récompense -pour la première fois de l'histoire- à une femme, mais c'est assez injuste.

Déçu également pour la très belle musique de James Horner.

Le film vient de sortir en DVD, à un prix imbattable (15,99 euros), mais curieusement dépourvu de tout bonus.
Est-ce le prix à payer pour avoir pu le proposer seulement 4 mois aprés sa sortie ciné ? (n'oublions pas les nouvelles législations autorisant maintenant sous certaines conditions les films à sortir en vidéo non plus au bout de 6 mois, mais 4)
Faut-il s'attendre d'ici 2 mois à une nouvelle édition logiquement collector qui obligera de nombreux puristes, trop impatient pour n'avoir pu résister à la tentation de le posséder maintenant, à le racheter ??

Sans faire de la publicité, il est disponible à prix coutant sur Cdiscount apparemment.

Je ne serrais pas étonné qu'il y ait une nouvelles édition dans les prochains mois étant donné le prix relativement modéré ( constaté en moyenne à 20€ en grandes surfaces et 25€ en blu-ray ).

http://www.ozap.com/actu/avatar-sortie- ... ril/331238

Un petit up pour vous prévenir qu'Avatar va ressortir en salles le 1er septembre prochain avec 8 minutes de scènes inédites en plus, mais uniquement dans les salles Digital 3D et IMAX 3D.

L'opération est purement commerciale puisque la 20th Century Fox pense avoir perdu des spectateurs potentiels à cause de la sortie d'Alice aux pays des merveilles, obligeant Avatar à terminer son exploitation en salles prématurément.

De son côté, James Cameron commente l'événement : "Tous ceux qui ont vu le film m’ont régulièrement confié qu’ils auraient aimé découvrir encore plus d’images de Pandora et y rester plus longtemps. Nous avons décidé de rendre cela possible. Avatar : Special Edition sera présenté exclusivement en Digital 3D et IMAX® 3D, et comprendra 8 minutes d’images inédites, incluant de nouvelles créatures et des scènes d’action jamais vues. Que vous ayez aimé le film ou que vous ne l’ayez pas encore vu, avec cette Special Edition, vous le découvrirez comme jamais auparavant."

Pour le coup, tout est dit ! Et pendant ce temps là, on attend toujours des bonus sur le DVD/BD...

Pour les bonus, ce sera paraît-il pour le mois de novembre.