Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
Quent(f)1
|
Sujet du message: Publié: Jeu 09 Juin 2011, 17:18 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Ven 14 Juil 2006, 1:50 Message(s) : 2712 Localisation : Orléans
|
L'utilisation de la redevance est vraiment pitoyable.
La nouvelle direction est en train de détruire ce qu'il y a de meilleur sur le service public dans le but de se mettre au niveau des chaînes privées. Course à l'audience...
Et maintenant voilà qu'elle décide de renouveler des habillages qui datent de l'an dernier. On ne change pas l'identité d'une chaîne en changeant seulement l'emballage, faudrait peut-être s'intéresser un peu plus au contenu d'abord.
_________________ De la forme naît l'idée. Gustave Flaubert
|
|
Haut |
|
|
Stylla
|
Sujet du message: Publié: Jeu 09 Juin 2011, 21:03 |
|
Inscription : Lun 10 Juil 2006, 12:51 Message(s) : 495 Localisation : Belgique
|
C'est à mourir de rire. Comme le disent si bien certains, le problème ne réside pas dans l'habillage mais tout simplement dans le contenu.
Constatations : peu d'émissions propres à la chaîne (ou sans intérêt), les mêmes séries diffusées depuis des années (FBI Portés Disparus, JAG...), des multi-rediffusions de « Plus belle la vie », certains films dont ils semblent être tellement fiers de détenir les droits qu'ils se sentent obligés de les diffuser au moins une fois par mois chacun et, cerise sur le gâteau, un « Taratata » qui ne sera bientôt plus diffusé que par France 2.
Me concernant, dans l'état actuel des choses, si cette chaîne venait à disparaître ou ne plus être reprise par mon câblo, cela me laisserait totalement indifférent.
D'une manière générale, c'est ce que j'appelle ni plus ni moins de la pollution télévisuelle (pas spécialement de par les programmes eux-mêmes, je précise). Preuve que service public n'est pas nécessairement synonyme de qualité. D'ailleurs, je ne suis plus tellement convaincu par France Télévisions : autant France 2 et France 5 restent fidèles à leur mission initiale et maintiennent leur garantie de proposer des programmes d'un niveau correct, autant je trouve que France 3 et France 4, c'est le nivellement par le bas.
|
|
Haut |
|
|
John Drake
|
Sujet du message: Publié: Jeu 09 Juin 2011, 22:30 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Dim 05 Août 2007, 8:46 Message(s) : 749
|
Avec peu être une petite exception pour l'info de France 3 qui reste toujours très spécifique à la chaine.
|
|
Haut |
|
|
CINCO 24
|
Sujet du message: Publié: Jeu 09 Juin 2011, 23:52 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 31 Jan 2007, 8:17 Message(s) : 1558 Localisation : Ile de France
|
J'ai dès le début trouvé France 4 inutile !
rediff rediff et encore rediff
mais pourquoi ont ils changé Festival ?
pour moi 4 chaines ca suffit !
France 2, 3, 5, et O
à la limite que France 4 devienne France Sport
je ne dirait pas non car la TNT manque d'une chaine de sport gratuite
et ca serait pour FTV le moyen de diffuser en entier
Le tour de france et le cyclisme en Général
Roland Garros en dehors des décrochages de France 2
ou bien encore les 24h du mans ce week end sur France 3 !
d'autres sports serait également bienvenus !
- volley
- hand
- ou bien d'autres qui sont pour moi TROP peu présent à l'antenne sur FTV
_________________ un habillage fictif digne de ce nom, ça se travaille mais encore faut il savoir développer une bonne idée...
merci pour vos conseils et encouragements !
|
|
Haut |
|
|
jarod692001
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 8:18 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 07 Juil 2008, 15:20 Message(s) : 1161
|
Le coût d'une chaine Sport à la place de France 4 ne serait pas les mêmes. Le sport cela coute très cher, bien plus que les rediffusions actuelles de France 4.
Hormis Roland Garros et le TDF, il faudrait arriver à remplir la grille et l'on peut voir que pour des chaines comme Eurosport ou C+ Sport ce n'est pas toujours simple.
|
|
Haut |
|
|
CINCO 24
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 10:08 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 31 Jan 2007, 8:17 Message(s) : 1558 Localisation : Ile de France
|
jarod692001 a écrit: Le coût d'une chaine Sport à la place de France 4 ne serait pas les mêmes. Le sport cela coute très cher, bien plus que les rediffusions actuelles de France 4.
Hormis Roland Garros et le TDF, il faudrait arriver à remplir la grille et l'on peut voir que pour des chaines comme Eurosport ou C+ Sport ce n'est pas toujours simple.
Mais pourquoi d'autres pays y arrivent ?
exemple : l'espagne avec TDP (TeleDeporte) de la TVE
c'est bien une chaine publique non ?
_________________ un habillage fictif digne de ce nom, ça se travaille mais encore faut il savoir développer une bonne idée...
merci pour vos conseils et encouragements !
|
|
Haut |
|
|
Dori@n
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 10:34 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Jeu 16 Août 2007, 12:45 Message(s) : 208
|
CINCO 24 a écrit: jarod692001 a écrit: Le coût d'une chaine Sport à la place de France 4 ne serait pas les mêmes. Le sport cela coute très cher, bien plus que les rediffusions actuelles de France 4.
Hormis Roland Garros et le TDF, il faudrait arriver à remplir la grille et l'on peut voir que pour des chaines comme Eurosport ou C+ Sport ce n'est pas toujours simple. Mais pourquoi d'autres pays y arrivent ? exemple : l'espagne avec TDP (TeleDeporte) de la TVE c'est bien une chaine publique non ?
Oui c''est bien une chaine publique. En plus, le service public télévisuel espagnol n'est pas bien riche ... et ils y arrivent !
|
|
Haut |
|
|
Eraun
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 14:44 |
|
Inscription : Dim 07 Nov 2010, 13:43 Message(s) : 4023
|
Petite remarque : c'est pour ça que la F1 passera sur M6 car cela coûte trop cher à TF1 et vu que TF1 est déjà en manque d'audience, il préfère céder ça à M6.
_________________ Utilisez le bouton Éditer pour compléter votre dernier message. Préférez le bouton Répondre à celui de Citer pour répondre au dernier commentaire. Merci pour nos yeux.
|
|
Haut |
|
|
Le Neko
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 16:31 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Dim 10 Avr 2011, 19:24 Message(s) : 2490 Localisation : pas loin du fleuve Charente
|
Dori@n a écrit: CINCO 24 a écrit: jarod692001 a écrit: Le coût d'une chaine Sport à la place de France 4 ne serait pas les mêmes. Le sport cela coute très cher, bien plus que les rediffusions actuelles de France 4.
Hormis Roland Garros et le TDF, il faudrait arriver à remplir la grille et l'on peut voir que pour des chaines comme Eurosport ou C+ Sport ce n'est pas toujours simple. Mais pourquoi d'autres pays y arrivent ? exemple : l'espagne avec TDP (TeleDeporte) de la TVE c'est bien une chaine publique non ? Oui c''est bien une chaine publique. En plus, le service public télévisuel espagnol n'est pas bien riche ... et ils y arrivent !
À croire qu'en France on manque d'argent
...Quoi ? c'est vrai ? On manque d'argent ? Oh là là !! Je le savais pas...
Bon. Pour être plus sérieux, et en revenir à France 4, je pense qu'elle devrait diffuser en effet plus de sport, mais également s'orienter mieux vers le public qu'elle tente déjà de cibler (à savoir les adolescents et jeunes adultes).
Pourquoi ne pas introduire quelques pages de musique (à proportions raisonnables, non pas en overdose) au lieu de rediffusions éternelles de Jag, de Cold Case, de que sais-je encore...
Et pourquoi ne pas sélectionner quelques mangas ? Cette initiative avait été prise aux débuts de la chaîne avec, par exemple, Galaxy Railways ou Fruits Basket. (Je verrais bien Soul Eater ou Letter Bee sur France 4 par exemple !)
Enfin bien sûr, une fois qu'on a des programmes, le tout est de les mettre en valeur, et de se forger une réelle identité au sein de FrTv... mais sur France 4, ça n'a jamais été vraiment gagné. (Sauf pour Doctor Who ??)
Je conclus donc sur une phrase qui (ironie du sort !!) provient du site internet de France 4 :
Voilà qui n’a jamais été aussi évident : les jeunes méritent une chaîne de télévision de service public qui s’adresse directement à eux !
(Encore que, si on pouvait refaire l'habillage EN MÊME TEMPS qu'une amélioration du contenu... ma foi, ce ne serait pas mal)
_________________ Je m'appelle Morgane et je fais de mon mieux
|
|
Haut |
|
|
Eraun
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 17:56 |
|
Inscription : Dim 07 Nov 2010, 13:43 Message(s) : 4023
|
Oui mais bon, la musique, W9 & Direct Star suffisent et pour les mangas/animes, malgré que Direct Star en diffusent déjà, pourquoi pas mais comme tu dis sans les rediffuser à longueur de journée et en variant.
Et comme c'est indiqué sur Wikipédia, France 4 est une chaîne de télévision nationale française de service public dédiée au divertissement, donc pourquoi pas plus de divertissements comme des jeux, bon de la musique mais vraiment à très petite dose, du sport, du théâtre/spectacle... enfin il y a plein de choses à mettre sur France 4 !
Comme le sujet à déjà été entamé, c'est peut-être aussi un problème d'argent qui sais ?
Y'a toujours quelque chose sur Franc... ah non ça c'est NRJ 12 !
_________________ Utilisez le bouton Éditer pour compléter votre dernier message. Préférez le bouton Répondre à celui de Citer pour répondre au dernier commentaire. Merci pour nos yeux.
|
|
Haut |
|
|
Zanzibar
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 19:09 |
|
Inscription : Dim 23 Mai 2010, 12:08 Message(s) : 2084
|
Dommage, alors que l'habillage actuel est pas mal, surtout en ce qui concerne les BA.
M'étonnerait pas que France 3 en fasse de même prochainement, là en revanche ce serait plutôt une bonne chose.
|
|
Haut |
|
|
azerty774
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 20:18 |
|
Modérateur |
|
Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41 Message(s) : 10040 Localisation : Paris
|
L'habillage de France 4 est l'un des meilleurs de la chaîne, et même du groupe. Il joue sur le logo, la couleur principale et à l'avantage de pouvoir être décliné à l'infini avec les modules de fin de BA. L'abandonner serait vraiment un gachis.
|
|
Haut |
|
|
Ludio26
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 20:40 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 11 Août 2010, 16:59 Message(s) : 325
|
Je suis de passage et excusez moi je ne suis pas d'accord totalement pour vos remarques sur France 4.
Déja France 4 diffuse du sport comme le rugby (vous avez qu'a regarder les B.A) , et desfois du football. Elle diffuse aussi des spectacles en Direct (Chevaliers du Fiel , Ruquier) ,et TPMP (qui est très bien aussi.) et ça fait un carton d'audience. Après France 4 diffuse beaucoup trop de redif' dans la journée (vous allez pas me dire que les autres de la TNT n'en font pas aussi!) mais sinon ça reste intéréssant.
|
|
Haut |
|
|
mimile72
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 21:15 |
|
Inscription : Lun 10 Août 2009, 20:00 Message(s) : 196 Localisation : Sarthe
|
Oui mais c'est à approfondir
Sinon, autant faire comme BBCThree et fermer l'antenne entre "tard dans la nuit" et 19h
|
|
Haut |
|
|
tougouda
|
Sujet du message: Publié: Ven 10 Juin 2011, 21:24 |
|
Inscription : Ven 16 Jan 2004, 11:42 Message(s) : 2215
|
mimile72 a écrit: Sinon, autant faire comme BBCThree et fermer l'antenne entre "tard dans la nuit" et 19h
Il y a une différence notable entre la BBC et France Télévisions : la publicité. Si France 4 ouvre son antenne à 19h, elle dit adieu à quasiment toutes ses rentrées publicitaires. Une balle dans le pied en somme.
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Niouby et 5 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|