samedi 10h15 toujours aucune info ?
pourtant c'était vendredi dans la journée...

Dans les commentaires il dit que il n'a pas encore reçu les idents...

AHHHH ! Je n'arrive pas à lire la BA !!!!!

ok merci je n'avais pas penser aux commentaires !

Je m'en occupe

La séquence avec le défilement des programmes des chaines est un peu plus réussi que le précédent, en tout cas c'est plus clair et lisible, et le fond est également plus travaillé, malgré que l'on est l'impression de retrouver un peu l'habillage de 2002.

Par contre, je ne suis pas emballé par le début et la fin de la BA, pas d'inscription France Télévisions, et surtout un sonore qui ne colle absolument pas au visuel, ça fait tâche.

Franchement c'est une honte cette bande annonce. On dirait un truc pas fini. On voit pas vraiment le début, pas vraiment la fin et le milieux est inspiré du début des années 2000. C'est une bande annonce qui a 10 ans de retard. C'est beaucoup.

Pire, cette bande annonce se fait doubler par une grande majorité des chaines de la TNT. Si on ne juge que cette bande annonce, ca ne vaut rien.
Marre de ces trapèzes qui ne veulent rien dire.
Les habillages fictifs sont largement meilleurs, et au moins ils prônent des idées, là c'est un gâchis visuel.

France Télévisions a 10 trains de retard.
Pas besoin de 3D à outrance (même pas du tout) pour faire un bon habillage. Mais la 2D laisse largement à désirer dans ce contexte.

Vivement Lundi qu'on voit le reste du massacre si tout est comme ca.

Un coup de reflets et hop, ça fait dans l'air du temps. Bah oui, aujourd'hui on préfère voir des logos emballés sous le plastique du steak haché !

Sinon, quel gâchis. On abandonne les magnifiques bandes de couleurs trop tôt pour un truc bâclé. Et pour le logo du groupe aussi c'est du gâchis.

Aïe aïe aïe. Une perte complète de la marque France télévisions, un simple effet de halo lumineux de couleur changeante qui fait le tour de l'écran, des fenêtres pauvrement animées... on sent bien le changement dans l'urgence ! Pour ce qui est des trapèzes de couleur qui se rejoignent, l'idée n'est pas mauvaise en soi, mais je trouve que le rendu est plutôt fouilli.

C'est dommage de vouloir à tout prix faire figurer toutes les couleurs, et donc toutes les chaînes dans la marque France télévisions. Si demain on crée des chaînes info, sport, jeunesse, on fait quoi ? on rajoute 3 trapèzes ? Le logo "4 écrans bleus" de 2002 était, à mon sens, bien meilleur. Il traduisait bien la notion de groupe, sans rentrer dans le détail des membres du groupe. C'est d'ailleurs comme ça pour tous les groupes audiovisuels européens : BBC, TVE, RAI, etc. ne font pas référence à leurs multiples chaînes dans leur logo.

Je redoute ce 5 septembre. Pourvu qu'on soit agréablement surpris par France 2 et France 4 !

UNE HONTE ! France Télévisions ne fera jamais de beaux habillages si elle n'utilise pas la 3D comme IDF1 qui à un habillage remarquable. Gédéon est une mauvaise boite qui est resté coincé dans les années 90 et qui ne sait pas que la 2D est dépassé depuis le début des années 2000. Et TVague, ce que tu nommes vulgairement "plastique de steaks hachés" portent un nom et c'est ce qui rend moderne avec les "dégradés" les logos car plats, ils sont démodés.

Cordialement, un technicien de régie chez IDF1.

Je suis extrêmement déçu de ce nouvel habillage.
Je crois bien que l'agence qui réalise l'habillage est gédéon , je dois dire que c'est extrêmement moche.
Je n'ai jamais été très fan des habillages de gédéon sauf celui de 2007 peut-être...
Bref un rendu assez moche... enfin bon attendons lundi pour voir.

Faux, les logos "plats", pour peu qu'ils soient cohérents dans l'utilisation des couleurs, ne sont pas "démodés", mais intemporels, car ils résistent aux effets de mode qui eux ne durent pas bien longtemps : les plaques de verre, qui déjà paraissent vieillots et apparemment on se dirige vers les rubans en onglets (voir les synthés du JT de TF1 ou l'habillage de RTL9).

Quant à d'IDF1, ton avis fort subjectif (surtout si tu travailles chez eux), n'est pas, je pense, partagé par tout le monde. A mon sens, c'est loin, mais alors très loin d'être un modèle en terme d'habillage !

Oui sauf que IDF1, c'est de la 3D des années 1980, c'est pas tout à fait la même chose.

Fin du HS.

Alors là quand je vois un commentaire autant intelligent de la part d'un "technicien" de IDF1 (LA chaîne numéro 1 ), je comprend pourquoi cette chaîne est autant ridicule avec son habillage digne de BabyFirst et ses programmes en retard de 20ans ! Mais bon, De la 3D, de la 3D que de la 3D hein ! . 2D n'est pas égal à ringard, au même titre que 3D n'est pas égal à bling-bling, il faut savoir s'en servir, c'est tout .