Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
Pôme
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:05 |
|
Inscription : Sam 12 Mars 2011, 13:56 Message(s) : 42 Localisation : Région Lyonnaise
|
Sauf que sur la RTBF c'est plus net et plus joli. Ils auraient put mettre la tour Eiffel derière Pupu quand même ! (Amoinsqu'elleysoitetqu'onnelavoitpastellementc'estflou)
Dernière édition par Pôme le Lun 05 Sep 2011, 21:07, édité 1 fois.
|
|
Haut |
|
|
Koothrappali
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:06 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Sam 09 Mai 2009, 13:43 Message(s) : 3969 Localisation : Paris - ÎdF - Twitter : @K00thrappali
|
S'ils avaient mis la Tour Eiffel directement derrière David Pujadas, on aurait crié au scandale en disant qu'ils avaient pompé sur TF1
_________________ http://www.twitter.com/K00thrappali : Dénicheur de nouveaux talents ! - Infirmier D.E. L'usage d'Internet devrait être interdit avant un certain âge.
|
|
Haut |
|
|
Pôme
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:08 |
|
Inscription : Sam 12 Mars 2011, 13:56 Message(s) : 42 Localisation : Région Lyonnaise
|
Oui mais bon, ca serait quand même mieux ^^
|
|
Haut |
|
|
CINCO 24
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:09 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 31 Jan 2007, 8:17 Message(s) : 1558 Localisation : Ile de France
|
pierro17 a écrit: AHHHH J'ai pas du le 20h et la vidéo est pas en ligne sur le site de France 2 !
a noter que le site de france 2 (comme le site de france3)
diffuse les JT avec au moins 5 minutes de programmes avant (pubs BA, météo, Jingle et enfin JT...)
c'est le cas pour le 19/20 et pour le 13h !
_________________ un habillage fictif digne de ce nom, ça se travaille mais encore faut il savoir développer une bonne idée...
merci pour vos conseils et encouragements !
|
|
Haut |
|
|
Électron-875
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:11 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 03 Sep 2008, 20:32 Message(s) : 534 Localisation : en Île-de-France
|
Il y a trop de points négatifs concernant l'évolution du journal de 20:00 : l'écran LED mal réglé à certains moments, les synthés en particulier celui des titres moins réussis qu'avant, le mouvement de la caméra qui ne colle pas au générique avec le fameux carré rouge, réalisation un peu trop statique, etc.
Quant au plateau, je le trouve un peu plus soigné qu'avant.
Au final, c'est une évolution ratée.
_________________ Libre comme l’air, libre comme... l’Électron !
|
|
Haut |
|
|
Pôme
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:12 |
|
Inscription : Sam 12 Mars 2011, 13:56 Message(s) : 42 Localisation : Région Lyonnaise
|
Oui, avant c'était le contraire ^^ ça prenait après les titres...
Et ils mettent toujours pas mal de temps pour mettre les JT sur le net, il va falloir que tu reviennes demain parceque là ils sont couchés.
EDIT : autant pour moi, il est sur Pluzz : http://www.pluzz.fr/jt-20h-2011-09-05-20h00.html
|
|
Haut |
|
|
nino2
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:27 |
|
Inscription : Ven 26 Août 2011, 23:27 Message(s) : 31
|
Evolution sans grand intérêt. TF1 a piqué le "à suivre" à France 2 alors France 2 pique la Tour Eiffel à TF1, c'est de bonne guerre.
Sauf que les incrustations à l'écran du JT de France 2 sont horribles (ils ont pensé aux malvoyants peut être) mal dessinés on dirait un truc d'amateur.
Dommage que le générique n'ait pas été changé car il est vraiment naze tout comme la musique sous les titres.
Niveau décor et générique ils sont encore loin derrière TF1 mais ça a toujours été comme ça il faut bien le dire.
|
|
Haut |
|
|
Tomn
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:31 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 01 Avr 2008, 22:22 Message(s) : 978
|
Lors d'une vue de haut, il y a comme un vide (noir) entre l'écran derrière le présentateur et celui de l'intervenant, malgré le fait qu'il y ait un écran affichant à nouveau le présentateur.
_________________ Cook different.⌫
|
|
Haut |
|
|
Pôme
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:31 |
|
Inscription : Sam 12 Mars 2011, 13:56 Message(s) : 42 Localisation : Région Lyonnaise
|
En fait pour les incrust', c'est bien un écran géant comme sur TF1 qu'il y'a derriere Pupu ? Dans ce cas , pourquoi les incrustations renderaient plus mal sur France 2 qu'à TF1 ? Seraient-ils moins bon ? C'est quand même strange...
EDIT : merci pour ta réponse Pierre
Dernière édition par Pôme le Mar 06 Sep 2011, 9:21, édité 1 fois.
|
|
Haut |
|
|
Pierre
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:46 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 10 Sep 2002, 11:12 Message(s) : 893 Localisation : Alsace
|
Pôme a écrit: En fait pour les incrust', c'est bien un écran géant comme sur TF1 qu'il y'a derrière Pupu ? (...)
Hé non, ça n'est pas la même technologie utilisée... Sur la Une, c'est un système par vidéoprojection. Sur la 2, c'est un mur de LED.
La technologie LED a un avantage par rapport à la vidéoproj' : sa constance en terme de luminosité et de rendu des couleurs. Il n'y a pas cet effet de vignettage (coins du cadre projeté qui s'assombrissent) en LED. Cependant, la résolution du mur de LED, c'est-à-dire la distance entre deux diodes, est variable selon les modèles de mur. Autrement dit, à une certaine distance "critique", la qualité de l'image est bof bof, comme dans le 20H. C'est un phénomène que l'on peut également voir tous les jours dans 100%mag sur M6.
A l'inverse, en s'éloignant un peu (il n'y a qu'à voir le rendu de cet écran LED sur les plans à la grue ou le plan moyen de Pupu), on retrouve les bonnes performances de résolution, de colorimétrie et de clarté ! Tout est donc dans la distance !
|
|
Haut |
|
|
Tious22
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 21:52 |
|
Inscription : Lun 18 Fév 2008, 15:43 Message(s) : 1105
|
Le plateau n'a que très peu changé je trouve voir quasiment pas! Ils ont juste rajouté cette vue sur paris (qui je crois n'est pas en direct et me fait pensé au fond des enfants de la télé!) et enlevé le bois de la table
Sinon la louma rend la réalisation plus dynamique c'est pas mal du tout.
Mais par contre, les synthés sont une véritable horreur, on dirait un retour en arrière : triste, sans relief, peu lisible...bref les précédent étaient 10 fois mieux!
On se rend compte que niveau réalisation et habillage TF1 est loin devant !
_________________ On peut se passionner pour une chaine, sans pour autant regarder tous ses programmes ...
|
|
Haut |
|
|
RaGarVal
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 22:09 |
|
Inscription : Sam 06 Nov 2004, 22:20 Message(s) : 2633 Localisation : Paris
|
Franchement, c'est si fondamental que le fond derrière Pupu soit ultra net ? Si c'est pour faire un un fond à la TF1, ça ne sert à rien. Je trouve plus joli cette imperfection, à mon avis travaillée. J'ai bien ce nouveau fond. Pour le reste, on demande encore à ce que le plateau soit mieux utilisé et on demande à voir à la longue au sujet de la "réalité augmentée".
_________________ Journaliste hateuse et de haters. Gender traitor². Buveuse de jus d'orange. Podcast addict. Jeune sérivore. Ex-pierro17. Twitter : @Ra_GarVal
|
|
Haut |
|
|
onthetv
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 22:16 |
|
Inscription : Lun 10 Juil 2006, 17:48 Message(s) : 1026
|
Zanzibar a écrit: 6 semaines de travaux pour ça ? C'est beaucoup quand même. .
Que dire des travaux du plateau de TF 1 ? mes proches ne se sont pas aperçus du changement de plateau !!!
|
|
Haut |
|
|
FLoïc
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 22:18 |
|
Modérateur |
|
Inscription : Lun 02 Sep 2002, 23:06 Message(s) : 4133
|
pierro17 a écrit: Franchement, c'est si fondamental que le fond derrière Pupu soit ultra net ? Si c'est pour faire un un fond à la TF1, ça ne sert à rien. Je trouve plus joli cette imperfection, à mon avis travaillée.
C'est un réel problème lors des duplex sur des TV HD : pour faire simple, Martine Aubry, on aurait dirait un scan de papier journal il y a dix ans dans le rendu...
_________________ FLoïc
|
|
Haut |
|
|
nino2
|
Sujet du message: Publié: Lun 05 Sep 2011, 22:20 |
|
Inscription : Ven 26 Août 2011, 23:27 Message(s) : 31
|
Pourquoi ils ne s'inspirent pas du générique de la BBC ?
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|