Bonsoir à toute la famille lenodal,

Je me pose une question technique depuis longtemps et je me suis dit que vous deviez bien avoir une réponse : Pourquoi les synthés, dans les JT, sont incrustés en direct ?
Alors qu'il serait possible, enfin il me semble, de les enregistrer dans le reportage.

Bon week-end à vous.

Sans vouloir dire de bêtise, les synthés sont incrustés en direct seulement lorsque la personne qui parle es en direct (sur le plateau, par exemple). Sinon dans les reportages, ils sont incrustés au montage. Mais parfois (sur TF1 je sais, après les autres chaines j'en sais rien) le reportage est reçu à la dernière minute et ils le diffuse juste après, donc le synthé n'est pas forcément bien calé avec les images. Mais en règle générale, je crois, ils sont incrustés dans le montage du reportage et incrustés en direct seulement lorsque c'est en direct...

Ca je n'en suis pas si sûr qu'ils sont incrustés au montage dans le reportage. Les spécialistes du site nous en diront plus je pense.

Non, les synthés sont bien incrustés en direct sauf pour les flashs en tout-images après, je ne sais pas pourquoi, la plupart du temps, ils ne sont pas les incrusté directement au montage.

Il me semble que pour ne pas "brûler" le PAD, et archiver des images clean au cas où pour une réutilisation ultérieure, les synthés (dans le cadre des JT) et autres permanents sont ajoutés le plus tardivement dans la chaîne de diffusion, dans la régie du programme voire même la régie finale

D'ailleurs, sur ce sujet des permanents, je vous renvoie vers le blog d'un des responsables de Nolife qui explique en quoi leur chaîne est atypique dans leur manière de gérer le permanent : http://www.fenarinarsa.com/wp/?p=379

Merci beaucoup à vous deux pour ces explications , et désolé pour les erreurs...

C'est peut être aussi pour assurer une cohérence dans les synthés entre tous les reportages. Ils ne sont pas tous faits par les mêmes personnes, ni aux mêmes endroits. Il vaut mieux tout faire à la fin pour s'assurer que tout soit cohérent plutôt que de risquer des"sorties" à la charte graphique (du genre position du synthé, majuscule/minuscule, abréviations...) entre chaque sujet.

En plus, comme dit précédemment, cela permet de garder des images "clean".

L'explication d'azerty774 semble claire et complète

Et merci pour le lien, très intéressant... Une belle application du collectif et de l'informatique libre dans l'univers broadcast. Ce n'est pas si fréquent !

Il existe d'autres articles, tous très complets, précis et intéressants, à propos d'autres programmes informatique utilisés et créés par cette chaîne pas comme les autres dans tous les points de vue
http://www.fenarinarsa.com/wp/?p=337
http://www.fenarinarsa.com/wp/?p=367
http://www.fenarinarsa.com/wp/?p=592
http://www.fenarinarsa.com/wp/?p=541

Cette thèse peut-être possible vu que les synthés incrustés sur l'image dans les émissions "Chercheurs d'Art" et "Nautisme" possèdes quelques trucs hors-charte (police, graisse de celle-ci). Pire encore, ils sont de la charte précédente de BFM TV ce qui crée des incohérences. Cet exemple prouve également que les synthés sont mis le plus tardivement possible pour éviter de voir ceux de la charte précédente.

Avec le numérique, en un clic on pourrait créer une copie propre, et de l'autre coté faire une copie avec synthés intégrés.
Je pense que c'est surtout pour gagner du temps de calcul.

Ca fait deux copies, donc prends deux fois plus de place, donc investir d'autant plus dans des espaces de stockage. Autant faire des économies en ne gardant qu'une version si possible

On compresse deux fois plus

Donc pour les programmes,ils l'incrustent,et dans les compte a rebours hexadécimal de la chaîne(par exemple),il font exprès de pas y ajouter?