La géopolitique compte beaucoup mais elle ne suffit pas à tout expliquer et notamment expliquer le triomphe de la Suède.
Dans ce genre de concours, être bon ou pas ne compte guère. A de très rares exceptions près, ce n'est de toute façon pas de la bonne musique. Trop formatée, trop calibrée, avec des arrangements issus d'un autre âge et qui frisent le zéro absolu. Bon ou mauvais, il faut avant tout être original pour attirer le regard et percuter l'auditoire, ce qui n'a pas été le cas et ce qui n'est plus le cas depuis de très longues années maintenant du côté français. C'est sur ça qu'il faut travailler.

Je constate en tout cas que chaque année les mêmes débats reviennent tel un maronnier journalistique. Un peu comme l'audience d'ailleurs. Comme le concours des "Miss France", le kitsch de l'Eurovision et ses polémiques n'ont pas d'impact négatif sur l'audience. Les téléspectateurs français continuent de suivre en grand nombre ce show. France 3 aurait tort de s'en priver. Une non-victoire française l'arrange aussi d'une certaine façon puisque ça lui épargne le souci de l'organisation qui coûte, chaque année, des dizaines de millions d'euros au pays organisateur...


Par contre, ça c'est plutôt une bonne chose pour l'Europe. La poudrière des Balkans a toujours été le théâtre de graves conflits dans l'Histoire et dont le plus récent date d'il y a à peine une quinzaine d'années...

Cela été annoncé par le superviseur exécutif du Concours durant la conférence de presse d'entre deux demi-finales, celle qui a aussi annoncé les date pour l'année prochaine.

Je me permets de poster une infographie (Spiegel) qui permet de visualiser d'où proviennent les points reçus par chaque pays.
C'est très bien fait : http://www.spiegel.de/flash/0,,28651,00.html

merci BGC!
trés intérressant, ça permet de comprendre un peu plus clairement la géopolitique des votes!

Ah oui super sympa, merci de ta trouvaille !

Sinon, en regardant le nombre de vues des vidéos sur Youtube (du compte officiel eurovision) de chaque prestation de hier soir, on peut remarquer que la France est devant beaucoup d'autres qui sont arrivés devant elles au classement final :
n°1: Suède -> 290 611 vues (bien entendu :p)
n°2: Russie -> 82 684 vues
n°3: Serbie -> 36 637 vues
n°3: Azerbaïdjan -> 14 485 vues
n°4: Irlande -> 14 194 vues
n°5: Albanie -> 13 739 vues
n°6: Espagne -> 13 531 vues
n°7: France -> 12 259 vues

C'est quand même étrange cette 22ème place :/

L'Irlande est dans le même cas que nous. Je suis déçu mais pas surpris. C'est assez paradoxal...

+1 Anggun méritait pas cette place ! Elle méritait d'être dans le top 3 et bien devant les mamies russes, drôles mais qui ne méritent pas de gagner du tout faut pas abuser ! Même quand la France propose une bonne chanson elle perd !!

Il faut se dire aussi que la France a eu un ticket direct pour la finale, et donc n'a presté qu'une fois, contrairement à la plupart des autres pays...

Comment peut-elle gagner alors qu'elle n'arrive même pas à s'imposer en France ?
Dans d'autres pays, les artistes sont beaucoup plus soutenus.

C'est même hallucinant de regarder le classement iTunes France :

#8 : Euphoria (Suède)
#68 : Standing Still (Allemagne)
#85 : Echo (France)

En Espagne :

#1 : Euphoria (Suède)
#2 : Quedate conmingo (Espagne)

En Allemagne :

#1 : Euphoria (Suède)
#6 : Standing Still (Allemagne)

En Irlande :

#1 : Euphoria (Suède)
#10 : Waterline (Irlande)

En Itlaie :

#22 : Euphoria (Suède)
#32 : L'amor e' femmina (Italie)

Même en Norvège (arrivée en dernière position) :

#1 et #4 : Euphoria (Suède)
#7 : Stay (Norvège)

Etc. Bref, La France est tellement détachée du concours qu'elle ne mérite pas de gagner. Il n'y pas l'engouement qu'on trouve dans beaucoup d'autres pays. Personnellement, les scores catastrophiques à répétition de la France ne m'attristent absolument pas. Soit France Télévisions prend enfin les choses en main et essaye de redorer l'image du concours, soit on arrête de participer. Parce que là, c'est franchement ridicule.

Une façons de gagner serait sans doute que France Télévisions fasse un Mélodifestivalen Suédois à la Française avec 6 émissions dont une Finale... Et qu'on arrête de chanter systématiquement en Français.

En théorie je suis pour que chaque pays chante dans sa langue d'origine, mais comme c'est pas obligatoire, pourquoi continuer ?

Je sais bien qu'en 2007 c'était une sélection nationale, mais une sélection nationale à partir de 5 ou 6 choix de FTV. Bref c'était très limité, et du coup y a pas eu de vrai engouement.

Y a qu'à voir les résultats de l'Allemagne depuis le passage à une sélection nationale... Et aussi arrêter de vouloir à tout pris gagner, on a tendance à oublier que c'est un... CONCOURS. Et que même si on est bon, il peut y avoir encore meilleur.

Voici ce que j'avais écris sur un forum spécialisé dans l'Eurovision le 16 mai 2011, soit juste après le Concours précédant, et bien avant qu'Anggun ne soit choisie :

Personnellement, je pense qu'avec tous les modes de sélections (sauf interne) que l'on pu voir cette année [2011] pour choisir les différents représentants, il y a de quoi faire !

Ce que l'on peut proposer :
Une association FTV/Radio France + un site internet partenaire (comme a pu faire la Belgique avec AKA Music.com) où :

SÉLECTION :

- le site internet partenaire propose une sélection
- chaque chaîne nationale télé (F2, F4, F5) choisi en interne un représentant
- chaque station régionale de France Bleu organise une sélection
- chaque station régionale de France 3 organise une sélection
- chaque station régionale de La 1ère organise une sélection

COMPÉTITION :

- le site internet partenaire donne des règles (montant minimal d'investissement pour accéder à une phase supérieur ...) pour donner les 10 premiers vainqueur de son concours
- les vainqueurs de chaque station de France Bleu se retrouvent sur France Bleu national pour une finale radiophonique où les 3 premiers sont qualifiés
- les vainqueurs de chaque station de France 3 se retrouvent sur France 3 national pour une finale sur la chaîne où le premier est qualifié
- les vainqueurs de chaque station de La 1ère se retrouve sur France Ô pour une finale sur la chaîne où les 2 premiers sont qualifiés

FINALE NATIONALE :

Chaque vainqueur de chaque sélection se retrouvent pour une grande finale nationale où le vainqueur est désigné selon les mêmes méthodes qu'à l'Eurovision, sauf qu'ici les membres du jury seront les Chefs de Délégation de pays qui auront accepté l'invitation lancé par FTV.

Au sujet de la présence futur d'un représentant français à l'Eurovision, le directeur des programmes de France 3 est formel, "Nous ne quitterons pas l’Eurovision, et cela pour deux raisons, d’abord la France est membre fondateur de l’UER... ensuite, le concours de l’Eurovision est un superbe show, qui permet, ne nous le cachons pas, à France 3, de réaliser ses meilleures audiences""

De même concernant la prochaine édition : ""En fait, ce que nous allons faire, c’est peut-être changer d’attitude dans le type de candidat que nous allons présenter. Très franchement, nous ne pouvons plus nous permettre que des personalités connues subissent de tels revers. Désormais, nous allons jouer la carte des jeunes talents et organiser la promotion de cette nouveauté pour l’Eurovision""

Source Francetv info

Encore heureux qu'on ne se retire pas. Ça ferait quelque peu... mauvais joueur.

Faut être fairplay, la France y arrivera il suffit d'innover en prenant un rappeur, un rockeur ou quelque chose que l'on ne voit pas tous les jours avec un bon air !

Tout à fait, alors qu'en restant nous serons.. de bons perdants