Céline Pigalle, rédactrice en chef de La Matinale sur Canal+, remplace Albert Ripamonti à la direction de la rédaction (OZAP)

I-Télé semble faire son deuil de la concurrence qui l'oppose à BFM-TV. C'est vers le public de LCI qu'elle entend désormais se tourner de façon plus importante.


Source : Les Echos

En voilà une bonne initiative !
Ils ont mis quand même 4 ans à comprendre que le téléspectateur d'i>Télé ne veut pas de formule "100% hard news" ou "Sport et News". Concurrencer frontalement BFM TV n'aura été ni de l'intérêt d'i>TELE, ni des téléspectateurs de la TNT qui ont eu moins de variété qu'aux débuts de la TNT.
Je suis content qu'ils comptent poursuivre le chemin engagé depuis environ 1 an avec la création de magazines comme CQFD ou la Grande Édition.

Ces déclarations donnent à mon avis un petit avant-goût de la probable nouvelle grille de septembre. Cela m'étonnerait que les week-ends soient aussi "vides" qu'actuellement.
(par rapport à la grille de 2006-2007 que j'ai sous les yeux, c'est même le néant ! Je ne me souvenais pas qu'il y avait le week-end un i>Cuisine et un i>Histoire ! lol)

Chic!

Rmeteora, c'est bien mon avis aussi, au début attiré par la belle TV HD et tape à l'oeil de BFMTV, tel le moustique par la lumière bleue, j'ai vite compris que l'info était avant tout sur i>télé, je salue donc leur ignitiative de continuer sur cette voie

Ils ont mis toutes ses années pour comprendre qu'il fallait être différents ... Eh ben dis-donc ! En espérant que les propos du patron aboutissent à une grille vraiment différente ... ou plutôt à un retour en arrière aux tout débuts de la TNT !

La grille de 2008 n'était pas mauvaise et je serais favorable à son retour à l'antenne. Vous savez, les touts débuts de l'habillage au triangle noir. Il y avait des chroniques très variées, même un journal du monde et la chronique "5 jours, 1 vie" que j'appréciais beaucoup. À bons i>entendeurs !

Un retour de "N'ayons pas peur des mots" serait appréciable du coup...

...

C'est vrai que Y'a pas que le CAC en septembre 2008 avec P.Chalmin et B.Maris était beaucoup mieux que les Clés de l'éco.

...

Pour le moment, ce ne sont que de belles paroles, il faudra attendre les premières infos officielles concernant la saison 2012/2013 pour en avoir une confirmation.

Mais je reste perplexe, en juin 2008 lors de la nomination de Pierre Fraidenraich et du reformatage (très) bas de gamme avec du foot à gogo, on nous a expliqué que le positionnement antérieur visant la petite niche des CSP+ à fort pouvoir d'achat (comme LCI, qui restait payante) n'était pas viable sur la TNT gratuite, avec un financement assuré uniquement par la publicité. 4 ans plus tard, ce ne serait plus vrai, alors que 6 nouvelles chaînes gratuites vont débarquer en décembre 2012 ?

Dans ce cas on aura perdu 24 mois, dépensé beaucoup d'argent (2 changements de décors et d'habillage) et laissé partir (ou viré) tous les meilleurs (Bazin, Loison, et quelques autres) pour finalement revenir à ce qui se faisait en 2005 lorsque la chaîne est arrivée sur la TNT !




Le reste de l'analyse est plutôt pertinente, BFM TV a toujours visé le public le plus large possible, et fait de l'information "populaire" (sans connotation péjorative pour ce terme) avec des méthodes qui ne plaisent pas à tout le monde, mais qui se révèlent efficaces au niveau des résultats d'audience, en mettant en avant des journalistes comme Bourdin ou Marschall, issus de RMC, qui appartient au même groupe.

Si i>TELE veut retrouver son positionnement originel, elle sera forcément loin de BFM TV en nombre de téléspectateurs, mais face à LCI, qui elle demeure payante, et aussi face à France 24, très regardée par la cible visée, même si elle est absente de la TNT, mais largement diffusée par satellite et ADSL.

Pas évident tout ça, alors que LCI a perdu son exclusivité CanalSat et est désormais accessible très facilement à toute personne intéressée.

Mis à part le 17/20 avec Léa Salamé (ex-France 24) et Marc Fauvelle (venu de France Info, mais qui s'est adapté immédiatement, pas comme Nicolas Demorand) il n'y a pas grand chose qui m'a vraiment convaincu dans le menu de la saison 2011/2012 qui se termine !

Un concept original, comme la Grande Edition (22h30/00h30) sera-t-il reconduit ?

13h Foot et 20h Foot semblent reconduits, donc pas de retour d'une grande session d'infos, avec chroniques débats et invités, entre 12h et 14h.

Et on ne sait toujours pas quels seront les rendez-vous d'info (fabriqués par i>TELE) proposés sur Direct 8 !

Si itélé veut se refaire une santé, et se diriger vers un public CSP+, il faudrait peut-être penser à supprimer les 13h et 20h Foot... Et également créer de nouvelles émissions de débats et d'actualité internationale.

On va se retrouver d'ici la fin de l'année avec des émissions "footballistiques" en concurrence puisque L'équipe HD en proposera aussi une, à priori à la même heure le soir.
Elle le fait déjà avec "Foot & co" sur L'équipe TV.

Je ne pense pas qu'une émission quotidienne 100% foot ait sa place sur une chaîne d'infos.

13h Foot et 20h Foot sont les derniers vestiges de la période Fraidenraich, avec Ménard, mais à ces horaires il y aura peut-être des JT classiques sur Direct 8, donc ils veulent éviter la concurrence entre rendez-vous d'info sur les différentes chaînes du groupe Canal+ !



Pour l'international, après la période de néant absolu qui a suivi le départ de Patricia Loison, ils ont recruté Olivier Ravanello, que je trouve intéressant à suivre, même si on est loin de la référence Hervouët sur LCI.

Pour l'économie, tant que Sylvestre sera là (dernier rescapé du quarteron de papys flingueurs avec le défunt Seguillon, et les retraités Chevalet et de Closets) rien n'est envisageable, l'intéressé règne sans partage, et les autres journalistes éco sont cantonné(e)s à des tâches subalternes et sans grand intérêt...