Pas du tout. Ce que tu écris là est faux à deux titres :
- l'INA conserve des archives de l'ensemble des chaînes françaises, au titre du dépôt légal.
- il a en outre de nombreux partenariats avec des chaînes ou producteurs privés. C'est ainsi que des sujets news de TF1 antérieurs à la privatisation ou les émissions de Thierry Ardisson sont commercialisés par l'INA.


Encore une fois, il faut faire une différence entre les coûts, la logistique... qu'impliquent une diffusion d'archives auprès des professionnels d'une part, et auprès du grand public d'autre part. Cela dit, je rappelle qu'il y a maintenant quelques années, l'INA a lancé un site à destination du grand public, ce qui prouve bien que les choses vont dans ce qui est, pour nous tous ici, le bon sens.

Depuis que Jerome07061973 a supprimé ses vidéos, y'a un gros vide sur le Web et c'est vraiment frustrant. Faut pas compter sur l'INA pour le remplacer... Si Jérome avait été un peu plus discret en envoyant ses vidéos (pas d'incrustation JCa sur les images et diffusion de ses vidéos via des comptes multiples...), l' INA, TF1 et Compagnie ne seraient pas venus le faire chier !

Le mieux est qu'il réupload ses vidéos dans un fichier .ZIP sur Mega une fois qu'il sera ouvert (à moins que Johann l'interdit).

J'ai une petite question : si ma mémoire est bonne, ce Jérôme avait-il déjà contribué à Lenodal ?

Bonjour à tous,

Voici une nouvelle chaîne d'archives sur Youtube : http://www.youtube.com/user/LaMireTV?feature=g-user-u

La plus part sont déjà dans la médiathèque, rien de bien spécial pour cette chaîne YouTube qui doit être la tienne non ?

C'est à moitié la mienne vu que je suis avec quelqu'un d'autre mais je vais essayer de proposer beaucoup de documents de Paris Île-de-France Centre.

Très triste la disparition des comptes de Jérome, et je comprends totalement son ras-le-bol. J'espére pour lui qu'on le reverra sur le web sans qu'il se retrouve à nouveau harcelé...

Toutefois il y a une question que je me pose au sujet de certaines de ses vidéos : comment se fait-il qu'il possède dans ses archives des vidéos très rares comme par exemple une version inédite du bed du Soir 3 de 1987 ?



Je possède quelques vidéos de son compte. Toutefois possédant actuellement une connexion internet très instable, je préfère attendre que la situation se rétablisse (et ça peut prendre du temps) avant de vous faire partager des liens, si bien sûr on m'y autorise.

Bonjour,
Pour répondre à certaines questions, je prends donc ma plume électronique.
- en premier lieu, j'ai participer au Nodal du début (ex-j.frarier) en envoyant des génériques sur k7 vhs.

J'ai en suite partagé mes vidéos avec Satdish et d'autres. Certains d'entre eux ont publié, sans mon accord ou sans annoncer la provenance, des vidéos sur le web.
(Satdich connait bien le problème aussi).
J'ai dons décidé de mettre un logo sur mes vidéos.

- en second, mes archives doivent ou devaient être partagées pour que le plus grand nombre puisse en profité, il s'agit de notre histoire culturelle commune.

- et pour finir, j'ai la chance de connaître dans mon entourage des personnels travaillant ou ayant travaillé à la télévision. De plus, certains mon directement contacté et envoyé des trésors que eux mêmes avaient chez eux.
Avec leur accord, j'ai donc diffusé ses vidéos d'où certains inédits.

Pour le moment, il n'est pas question que je revienne sur le web.

Cordialement.
p.s : bravo aux auteurs de ce site sans équivalent.
Jérôme

Merci pour ces réponses Jérome !

Génial, il y a le Couleur Pays de 1995, à quelques secondes près la boucle est complète, merci !

Enfin une trace vidéo du passage speakerine sur France 3

Pour apporter une contribution à ce débat, je suis d'accord avec Stranger, et je suis sûr que tout le monde comprend qu'il a raison : tous ces enregistrements ne nous appartiennent pas, parce que nous ne les avons pas fabriqué tout simplement. Notre seul travail "méritant" aura été de les capturer, éventuellement de les restaurer, puis de les envoyer sur internet. (et encore, pour la restauration, il s'agit d'améliorer les images venant d'un support d'enregistrement personnel qui a lui-même dégradé ces images, il n'y a donc aucun intérêt "public").
Néanmoins... Je suis toujours assez perplexe quant à l'usage d'une plate-forme vidéo telle que Youtube, ou d'un logiciel de partage de fichiers (qui est tout à fait légal à sa source : partage de fichiers dont on est l'auteur, il n'y a rien de mal).
En effet, mettons que je suis un des youtubers favoris du net, par exemple Cyprien. Je crée des vidéos, j'en suis l'auteur, donc pas de soucis. Seulement... tout ce que je dis, tout ce que je montre à l'image et que je fais écouter à la bande sonore, est-ce que ça m'appartient ? Le mobilier de mon appartement, chaque fabriquant sera-t-il rémunéré pour chaque diffusion de ma vidéo ? Et la bande sonore, quant bien même j'utilise des extraits musicaux, et que c'est uniquement un fond sonore de faible volume les auteurs vont-ils être rémunérés ? Et le dernier film sorti au cinéma dont je vais parler et dont je vais diffuser de courtes extraits également, qu'en est-il de ce côté-là ?
Alors si je ne suis pas Cyprien, mais un critique littéraire qui va ouvrir un compte Youtube pour parler de romans. Je risque d'être aussi en infraction pour avoir montré la couverture de tel ou tel livre. Et si je lis quelques mots de ce livre, là aussi, l'écrivain peut légitimement demander des droits.
Que me reste-t-il alors ? J'écris des chansons et je les chante devant ma caméra tout en jouant avec une guitare dont la marque apparait à l'image, je suis aussi en infraction puisque je devrais logiquement reverser des droits à l'utilisation de l'image de la marque. Pire encore si je dis dans ma vidéo que cette guitare est de très mauvaise qualité, bam, la marque peut m'accuser de diffamation et porter plainte contre moi. Pour rester dans la musique, il est évidemment banni d'interpréter, même à sa façon, une chanson déjà existante...
Que puis-je dire sur Youtube alors ? Que me reste-t-il ? Notre intelligence et notre savoir est obligatoirement, à tout instant, alimenté par une œuvre soumise aux droits d'auteur, on ne se crée pas sans rien. Il ne me reste plus qu'à aborder des thèmes très larges de la vie, le mariage homosexuel, le sens de la vie, la relation hommes/femmes au travail, mais par contre sans citer aucun support littéraire ou audiovisuel qui me l'interdirait puisque je n'en suis pas l'auteur.
Pour terminer, je rappellerai, en clin d'œil, qu'il est interdit de chanter "Joyeux anniversaire" lors d'une fête... à moins d'en avoir demandé l'autorisation, car OUI, cette chanson est aussi soumise aux droits d'auteur...

Je suis d'accord avec toi Cyrilus malgré que c'est bien exagéré car il existe de nombreuses lois (copie privée, droit de courte citation, etc.) afin d'être libre de citer et de montrer sans payer forcément des milliards à ceux auquel on a montré des biens protégés par le droit d'auteur.

Mais connait-on ces lois ? je sais bien qu'elles existent, mais où peut-on les lire ? Pour la diffusion d'un extrait d'une chanson, combien de secondes sont autorisées par exemple, et sous quelles conditions de diffusions ?
La durée du droit à la citation d'une œuvre est-elle proportionnelle à sa durée totale ? Et est-ce que ça s'applique à tout type de support audiovisuel ?