quelqu'un sait comment etait la courbe pour faire 6.2m de moyenne... est ce quil y a eu une grosse chute durant lemission? a mon avis...non car 6.2m de moyenne c pas mal!

ils ont sans doute peur de la concurrence plus forte que la semaine derniere nottamment f2 avec nagui cible menagere...

Le gros problème pour Splash, c'est le plongeon. Une superbe discipline olympique et spectacle respectable non suivi et qui ne suscite pas d’intérêt de la part des téléspectateurs. Sachant ce fait, la chaîne essaye de nous focaliser sur la personnalité des "pseudos stars" de l'émission. De rendre insurmontable les sauts, de rendre flippant et stressant chacun des sauts. Mais voilà, cela n’enlève pas le ridicule absurde de cette émission et de ceux qui y participent. L'ennui et le manque cruel d’intérêt de l'émission surgit et à partir de là, le téléspectateur à le choix entre changer de chaîne où rester dans cette émission qui se prend trop au sérieux. L'effet de curiosité dû à l’inédit de l'émission en France passé, la chute d'audience sera inévitable quelques soit la concurrence. Le seul point réellement positif dans ce naufrage est Gérard Vives qui est fidèle à lui même et joue avec le ridicule de l'émission dans ses happening. Mais pour les deux autres animatrices, le seul point positif est que pour une fois sur TF1, il y a majoritairement des femmes à l'animation et sa change. Julie Taton surjoue en donnant un suspens ridicule à chaque saut. Elle n'est pas dû tout à l'aise et ça se voit. Estelle Denis est un peu perdu et la régie ne fait rien pour l'aider. Mis à part Christian Califano et Laury Thillemann, les autres ont sauter comme n'importe qui aurait fait à 1, 5, 7 ou 10 mètres. Mention spéciale à Jean-Luc Lahaie qui à sauter, comme là dit Jean-Michel Maire, comme une belle merde dans le plongeoir. Les qualifications de Gégé et Nadège montrent que les réseaux sociaux et les fans-peoples sont plus fort que les plongeons. Le jury est tellement désespèrent que n'importe qui pourrait être plus objectif que certains d'entre-eux. Une question, si le programme avait été sur M6 ou France 2, aurait il eu autant d'audiences où de critiques ? Probablement pas. TF1 à un traitement de faveur qui fait que quelques en soit le programme absurde qui sera en prime, il cartonnera (Jean-luc Lemoine dans TPMP l'a dit : "on mettrait des mec qui donnent des claques à d'autres, les gens les regarderaient avec admiration). Le panel de téléspectateurs ne voit que TF1 dans son boîtier et c'est un peu déloyale. Surtout, quand on voit que Camping Paradis peu réunir 6 millions de téléspectateurs alors que les docs immersions diffusé le même jour sur France 3 qui sont bien plus intéressants et intelligents ne réunissent que 1,9 millions de téléspectateurs... Sur M6, Splash aurait réuni à peine 2,5 millions et les critiques serait un peu moins présente.

Quand à ta question @mathieu54, je pense aussi que non. Il y avait tellement peu de pub lors de Splash que je vois mal les téléspectateurs déserté à ce point la chaîne. Je pense qu'il y a eu un pic en fin d'émission lors des résultats et l'attente de Vendredi tout est permis (7 millions à peu près). L'audience à dû être basse lors de l'épisode d'NCIS (5,4 millions) et la stabilité de l'audience au milieu du direct. Moi, je sens que ce soir, M6 prendra la tête des audiences pour l'inédit d'NCIS. France 2 peut prendre quelques téléspectateurs de la dernière émission et au niveau de la ménagère effectivement. Mais de la à doubler TF1, je ne sais pas (je l'espère) mais il faudrait que France 2 fasse au moins 4,5 un vendredi soir. Pas simple !

Absolument d'accord ! Quoi que TF1 lance, cela marchera car il y a le pouvoir d'une communication de masse de la part de la chaîne. Je suis persuadé que Splash aurait été partout ailleurs un bide monumental, que The Voice ne ferait largement pas 8M sur M6, que les Tigers Lily auraient au moins fait 10pts de PDA de plus ou que la maison la plus originale ferait 2 Millions de plus. Ce phénomène d'effet TF1 est très visible le dimanche soir. Par exemple quand Shutter Island fait près de 6M pour 23%, l'énième rediffusion du transporteur fait 5,2M pour 20%. Je suis persuadé qu'avec la programmation inversée, on aurait vu plus de 7M et 30% pour la une et 15% pour 4,5M en face.
Bref, tout ce que TF1 lance marchera au moins la première diffusion même si le programme est nul, si la chaîne maîtrise bien la communication, tout marche.

Je suis un peu d'accord avec toi, mais il faut rappeler que pour les émissions comme Splash, The Voice ou autre importées des US, la chaîne se base sur les mêmes modes de communication que les chaînes des américaines. Donc je serais plus d'avis à dire que les chaines américaines ont une capacité de communication puissante.

Ce que je veux dire est que une seule chaîne en France peut se payer des centaines d'affiches en 4 par 3 dans toutes les grandes villes, la possibilité de faire sa promo devant des millions de téléspectateurs et surtout une rampe de lancement aussi forte que le cocktail JT/ Canteloup ou voisins.

Ce n'est pas tout à fait exact. Les Jeux Olympiques offrent une exposition incroyable à des sports habituellement très peu médiatisés. Mais surtout, le plongeon a beaucoup fait parler de lui durant ces JO grâce à un plongeur en particulier : l'anglais Tom Daley, médaillé de bronze, qui a suscité beaucoup de buzz chez les filles mais aussi chez les mecs Et ce n'est sans doute pas un hasard s'il a été appelé pour participer à la version anglaise de "Splash" en tant que coach.
Maintenant, entre l'esthétique de ces sportifs de haut niveau visibles aux JO et le casting de l'émission de TF1, je conviens qu'il peut y avoir un léger désarroi...

Ozap

Pfff, limite c'est ce que cherche TF1, un gros accident en direct. J'irais pas jusqu'à dire une mort, ça serait vraiment trop thrash, mais bon... Le programme repose là-dessus, en fait, tout simplement.

Cela dit j'espère réellement que la France va ouvrir les yeux et que ça va faire une flop d'audience énorme ce soir. Souvenez-vous Carré VIP, tout est possible... Croisons les doigts.

Jennifer Lauret a eu un grave accident hier aux entrainements. Ça commence à faire beaucoup, et Laury Thilleman critique l'émission dans la presse car elle la pensait sportive et au final non, elle trouve ahurissant que Gégé ait eu la même note pour un petit plongeon.

Sur ce point là je suis d'accord avec toi. Mais l'essentiel de la promotion des programmes US est basée sur la promo qui a déjà été faite aux US.

Et encore pour Gégé un petit plongeon c'est gentil, j'appelle ça plutôt un saut, ou une bombe à la rigueur !
Mais ça se voit que cette émission est fait à la va-vite, rien que la qualité des sauts laisse à penser qu'ils n'ont eu que très peu d’entraînements.

Mais en fait toutes les critiques et erreurs du programme résultent du fait que l'émission a été avancée d'un mois. Du coup les "stars" ont eu beaucoup moins de temps que prévu pour s'entraîner, d'où les blessés, les plongeons pourris, et les erreurs de production... Je pense que si ça l'audience se stabilise (je pense autour de 5,7 pour les deux dernières) y aura une seconde saison qui pourra être meilleure et plus rythmée.

5,7 ? Tu es fort optimiste face à NPLP (qui peut être très puissant selon la concurrence) et NCIS.

Moi, je vise 4,7 millions. Qui dit mieux ?

Je vois bien 16% pour France 2, 19% pour la soirée de M6 et 20 pour Splash