Parmi les logos récents c'est rare que je les trouve bien, mais ces deux là sont vraiment pas mal !

Pas tout à fait d'accord avec toi, un vrai bon logo n'est pas forcément fait avec des dégradés et des reflets à tout va. Autant dire que pléthore de logos faits avant la précédente mode du 2.0 n'en sont pas. Mais je trouve le nouveau logo de 01net assez vieillot à cause de ce rouge pale en plus de la typo de type serif et ne correspondant pas à sa cible bien que lui donnant une image hyper sérieuse. Avec un bleu foncé ou un bon jaune, même en gardant cette typo, il serait plus attrayant.

Pour le sigle des jeux de PyeongChang de 2018, faut en voir la signification exacte avant de donner un avis car ce genre de travail dépasse le côté purement graphique.

EDIT : Corrigé !

Je dois avouer que la première fois que j'ai vu ce logo, je me suis aussi demandé ce que cela faisait là.
Outre que le côté vieillot que certains ressentent ou non (on est purement dans le subjectif), il y a surtout un décalage.
Le magasine se veut, tout comme le site web, la tête de pont de la high-tech ("plaisir") et autres évolutions numériques. Hors, si je ne me trompe pas, c'est bien les typos sans empattement qui sont omniprésentes dans tout le milieu.

Donc oui, pour un magazine qui se veut le renouveau de la presse informatique, le retour à la typo serif semble assez étrange.

Ce qui est dommage, c'est la disparition du carré noir pour le 01 qui permettait une lisibilité claire et rapide du logo.
Il est désormais moins bien lisible et il perd le seul brin d'identité qu'il possédait.
Pour la typo, ce qui me dérange, c'est le fait que cela ne colle pas avec la ligne éditoriale du magazine qui se veut à l'heure actuelle. Là, on a une référence plus ancienne qu'on le veuille ou non.
Rony-la-Fronde, le logo va très vite se faire tel un caméléon dans les kiosques à journaux...

Vu que c'est l'un des derniers magazines du genre et qu'il est quasi-seul dans son rayon de presse High-tech "Grand public", est-ce vraiment vraiment un argument ?

N'est-ce pas de la Bodoni ? Ou en tout cas une police très proche de la Bodoni Antiqua Bold Italic.

Personnellement, je préfère l'ancien logo, car la palette de couleurs est plus riche (Rouge, noir et jaune) que l'actuel, et je suis pas un fanatique de ce genre de police de caractère. Après, dire qu'on est revenu dans les années 80, heu ... faut pas autant exagérer !
Un logo comme ça fait sous Paint je n'y crois pas une seconde, surtout que le rendu final ne serait pas comme ça (polices non lissés, pas de gestion des calques, centrage du texte à l'arrache, pas de possibilité d'enregistrer en .psd, ...).
Mais il est clair que les logos utilisant des polices avec serifs (ou empattements) ne plaisent pas à tout le monde !

Pour faire une comparaison foireuse, que dire du logo du Monde ?
http://www.onesingletariff.com/wp-conte ... _5_0_1.gif
A la différence près que ce logo est certainement présent depuis de nombreuses années, mais encore utilisé aujourd'hui.

Donc bon, après je veux pas lancer le débat sur le duel "Sobriété VS Effet 3D qui tue sa race" .
Chacun ses goûts

On notera tout de même que le site internet du Monde possède un ".fr" ... sans serif
Ici, ce n'est pas le côté vieillot, mais le côté décalage entre le contenu et la police utilisée. On ne le dira jamais assez, mais chaque police a un contexte d'utilisation bien spécifique (l'exemple le plus frappant étant le Comic Sans). Ici, le serif dans le logo d'un mag high-tech n'est surement pas la police la mieux choisie

Vu sous cet angle là, je suis d'accord avec toi azerty. Personnellement, je trouve quand même que le logo actuel est plus adapté sur le magazine papier que sur le site internet. Après les choix artistiques ... ^^

C'est une expression "fait sur Paint", ça veux dire fait TRES simplement ou à la va-vite. Et puis, oui, tu compares les logos de Canal + ou la BBC, mais entre le logo de 01net et de ces deux chaines, il y a deux mondes complètement différent, et créez dans 2 époques différentes, pour un contexte complètement différent.

Déjà, les logos de la BBC ou de Canal sont plus travaillés que celui de 01net, je trouve, malgré leur simplicité, puis la BBC et Canal Plus sont des chaines généralistes sérieuses, 01net est un site internet (et un magazine) de 2013 sur l'informatique, sur les nouvelles technologies, sur internet, l'high-tech, etc...
Ce serait comme mettre une couleur et un logo brun cana et une police de type empattement à Closer ou Fan 2 Magazine, ça ne serait pas du tout compatible. Ben là, même chose.

L'ancien logo faisait peut-être kitsch pour certain, mais faisait aussi jeune, ça se démarquai bien, il était reconnaissable dans la toile, etc.... et était en symbiose avec l'esprit du site/magazine.

Et ce logo n'est pas moche, car il a des empattements ou je sais pas quoi, mais en plus d’être en décalage, il à l'air de n'avoir pas été travaillé, surtout pour un logo de magazine aussi connu.... J'ai juste l'impression qu'ils ont ouvert Illustrator, mis le fond en brun/rouge foncé, noté "01net" avec la police qui était déjà préloadé pour un autre travail, et envoyé tout ça à 01mag en 5 minutes top chrono. Ca manque de vie dans ce logo, et c'est dommage....

Et comme par hasard, si ils avaient ajouté un dégradé et un reflet même fait à l'arrache, tu aurais aimé car "ultra moderne".

Nope. Un reflet 2.0 sur le fond rouge foncé ? Ca ne l'aurait pas du tout fait avec une police pareille.

Non, déjà, changez la couleur, du bleu peut-être ou du rouge plus vif comme dans l'ancien logo, voir 2 couleurs (noir/rouge, rouge/bleu) comme dans les anciens logos, avec quelques chose qui se démarque entre tout ça, et ça aurait été super.

C'est pas parce que, ça y est, on dit qu'un logo n'est pas terrible, que c'est direct un kikoo effet 3D et 2.0.
Il y a pleins de logo avec un fond rouge en 2D (Voici, Paris Match, Life, etc...) et des milliards de logos avec une police avec empattement, que je trouve super. Qu'est-ce qui les différencie du logo actuel de 01net ?

Il est hors-contexte, sombre, le rouge est trop sombre et la police trop stricte, pour un site web sur l'informatique.

C'est un logo pas moche, mais le choc entre l'ancien et le nouveau est assez surprenant, sans parlez qu'il est assez hors-contexte par rapport au site, qu'il donne un sacré coup de vieux au magazine. Le même logo sur un autre magazine ou site web, ça n'aurait posé aucun problème. Le problème c'est que 01net est connu, ainsi que son ancien logo, donc la comparaison est inévitable. Sorry

Oui, par rapport au logo et couv. de Micro Hebdo et de l’Ordinateur Individuel, ça donne vraiment un coup de vieux, mais aussi par rapport à 01 Informatique, 01 Buisness, etc...

D'ailleurs, en parlant de 01 Buissness, l’arrangement de leur logo et de la couverture donne beaucoup mieux que le logo de 01net :

Là, c'est à la fois sérieux (pour le côté business) et moderne (pour le côté technologie). Vraiment efficient !

Nouvelle typo pour le logo d'Instagram :