On a quand même eu droit à une édition spéciale sur la neige qui tombe en hiver sur M6...

Et de nombreuses du même acabit depuis fin 2010 sur BFM TV

Heu, le pré-access "Est-ce que ça marche ?" est censé amener des téléspectateurs en plus pour TPMP, pas les faire fuir avec un JT entre deux...

Bah alors, Direct Auto le samedi 19h c'est quoi ?

Concernant les titres entre chaque programme, je pense que ce serait plutôt une bonne idée pour rameuter du public pour le JT.
Je trouve que 20h30 est un bon horaire pour le JT de D8. Même s'ils sont les derniers, c'est l'horaire où il y a le moins de concurrence et où il peut y avoir encore de la demande pour ceux ayant raté les autres JT d'avant 20h30 (20h, 19/20,...). Cela étant, il vont rentrer en concurrence avec la nouvelle tranche d'info de la soeurette i>Télé présentée par Léa Salamé qui elle aussi a pour crédo de présenter un JT pour ceux qui ont raté le 20 heures.

Mais 20h30 est un horaire moyen car le JT de TF1 se termine à 20h35 et celui de France 2 à 20h40, plus la météo on arrive à 20h45, 20h50...
Donc la personne qui aura raté le 20h ratera surement le début du 20h30.
21heures aurait pu aller. Mais après faut voir si les gens sont intéressés par l'info, ou si ils préfèrent au mieux des reportages bateaux dans les JT, ou au pire se jeter sur la première télé-réalité débile que l'on propose. Certains sont déjà atteints, faudrait pas empirer ça...
Aussi, la qualité de certains reportages et pseudo-enquêtes est sans doute proportionnelle au % de personnes fuyant les journaux.

Désolée de faire ma relou mais en cas d'évènement ou de nouvelle importante (par exemple un attentat ou la disparition du président de la république), le flash spécial pendant tpmp est indispensable si la nouvelle tombe à ce moment-là. L'information doit primer sur le divertissement.
Les télespectateurs ne sont pas assez crétins pour ne pas le comprendre.

Oui mais ça va donner quoi ?

"80 morts dans un attentat" "et tout de suite, on enchaîne avec Sébastien Patoche, quand il pète, il troue son slip !"

Non, c'est pas possible... Puis pour les éditions spéciales et flashs spéciaux, il y a les 3 grandes chaînes principales + les chaînes d'infos, donc c'est suffisant… Ne t'inquiètes pas, sil y a un attentat, le téléspectateur va pas se ruer sur D8 pour savoir ce qu'il se passe, il mettra BFM ou I>Télé, puis peut-être TF1 ou France 2, pour ce qu'en dit le JT. Puis si on doit se mettre à couper tous les programmes de toutes les chaînes en cas d'énènements graves…

L'info doit primer sur le divertissement uniquement pour les grandes chaînes d'infos, pour moi…

Le plus simple serait donc de faire défiler un bandeau en bas de l'écran pour dire au téléspectateur d'aller sur I Télé pour quelques minutes.
Mais une chose me turlupine : Je sais que quand on coupe les programmes pour une Alerte Info, c'est dur de le faire déjà et ensuite pour tout remettre à l'heure après c'est une catastrophe. A moins que le flash ne dure pas plus de 2 minutes environ.
On parle donc beaucoup en ce moment de télévision nouvelle génération, avec programmes à la demande, enregistrement, etc...
Serait-il possible que TF1 par exemple, lors d'une évènement important et pour ne pas défaire toute sa grille puisse "utiliser" un canal vide pour y diffuser son flash ? Et les téléspectateurs de TF1 en serait avertis par un bandeau qui indiquerait quel numéro faire en fonction que l'on possède ait la TNT ou une BOX et de son opérateur.

Extrait sur le site de 8 pour la version remastérisé de Friend 16/9 HD. http://www.d8.tv/d8-series/pid6208-d8-friends.html

Je pense que c'est plutôt ça, oui... Et puis aussi pour une raison simple qui est que le producteur de Friends, la Warner, est d'abord un studio de cinéma. Pourquoi investir dans du matériel vidéo qui évolue vite (et devient obsolète aussi vite) quand on a du matériel ciné, de bien meilleure qualité, sous la main ?

Il me semble que toute série ou film tourné à l'aide de bandes est adaptable en HD

Car les bandes de pelicules (comme les appareils photos)
à défaut du numérique n'enregistre pas les images en pixels
les VHS étaient elles sur bandes magnétiques, il me semble que cela
N'était pas le cas des caméras cinés...

Les images etaient enregistrées de manière brute (une copie conforme de ce qui est visible)
Et ce avec une précision telle qu'il est possible de la remasteriser en HD

C'est preque ça, oui.

Le cinéma traditionnel (AKA sur pellicule) n'est jamais qu'un appareil photo argentique cadencé à 24 prises par secondes. Plus votre pellicule est grande, plus précise sera la définition. On estime qu'une pelloche 35mm à une définition équivalente à celle d'une image numérique de résolution 4K (4096 pixels de large)... Bref, deux fois plus que la HD actuelle (qui est à 1920px de résol. horizontale pour mémoire).

À contrario le principe même de la vidéo est de transformer la lumière en un signal électrique, analogique (variations du courant) ou numérique (codage binaire)... On est dès lors limités par la définition du capteur puis par les capacités des systèmes de transmission et de stockage. Avec la captation numérique 4K, la vidéo arrive aujourd'hui à la cheville du cinéma argentique, non sans faire des concessions techniques.

Attention néanmoins à un abus de langage dans ton message : le mot bande désigne du matériel vidéo, jamais de la pellicule.

Merci Stranger
Pour toutes ses précisions au combien intéressantes !
Et en plus j'apprends de nouvelles choses

La bande-annonce de Friends vient de passer !
Et ils ont fait appel aux personnes qui font les voix de Joe, Chandler et Rachel.

Les premières saisons ou les dernières ?