C'est parce que c'est sur France 2 qu'il n'en parle pas. D'ailleurs, depuis que TF1 a perdu les droits de la F1, c'est service minimum dans le JT et presque plus dans "Automoto".

Non je ne pense pas, les week-end passés ils en ont parlé pour annoncer les vainqueurs d'étapes et les porteurs de maillots distinctifs donc je ne vois pas pourquoi ils n'en parlent plus aujourd'hui.
Pour la F1 c'est vrai qu'ils ont totalement abandonné, plus aucune image des courses.

Je pense qu'ils voyaient mal se dire que l'arrivée du Tour de France allait se dérouler à 21h30 pendant leur propre prime-time. La logique de l'audience à défaut de celle de l'information.

Peut-être pour éviter de rappeller aux téléspectateurs que l'arrivée est en cours chez la concurrence et éviter une perte d'audience ?

Une vidéo du JT de TF1 postée hier sur Youtube a déjà plus de 120.000 vues et je n'arrive pas à la lire, quelqu'un peut me dire en quoi elle consiste ?

Si tu nous donnes pas le lien aussi...

Cliques sur "Une vidéo du JT de TF1 postée hier sur Youtube"...

Ah merci, le lien était de la même couleur que l'écriture normal pour ça

Tiens comment tu peux savoir le nombre de vues, c'est même pas écrit.

La vidéo est disponible en première page de Youtube chez moi ! Je sais qu'il s'agit du JT d'Anne-Claire Coudray mais rien de plus...
103 625 vues -> il y a 22 heures
(on est loin des 120.000 vues d'ailleurs, autant pour moi)

Visiblement si on traduit le titre arabe avec google traduction, ça parle de violeur d'enfants...

J'ai comprit je pense...
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... pagnol.php

Voilà c'est bien ça ! ^^

Ce midi, au journal de 13h (tout comme celui de France 2 d'ailleurs), le sujet sur le suicide du père de la fille disparue avec sa mère dans les P-O contenait la vidéo tournée par ce dernier avant sa mort et révélée par Paris Match.
Je pense que cette vidéo n'a rien à faire dans un journal, surtout sans aucun avertissement de la part du présentateur pour des questions d'éthique et de protection des mineurs.
Je trouve que cette démarche de la part des deux rédactions n'apporte rien journalistique ment (retranscrire ses paroles par écrit aurait suffit) et s'apparente à du sensationnalisme à la BFM.

Je ne vois pas le rapport avec la protection de mineurs... On ne le voit pas en train de se pendre mais de parler. "L'atmosphère" est certes assez étrange en diffusant ces images mais les mineurs ne la ressentent pas car ils ne connaissent pas l'affaire
Ma cousine qui a 7 ans l'a vu hier soir et ça ne l'a pas gêné ^^

Des images comme Brétigny auraient elles nécessité un avertissement plus marqué. Ici, je n'ai pas trouvé ces images gênantes, je n'y ai même pas pensé à vrai dire !