C'est bien beau de consacrer une grande partie de son antenne à l'analyse.
Seulement, si toutes les émissions analysent toutes les mêmes sujets, on va vite tourner en rond et ca ne va pas changer grand chose.

C'est là que la formule d'i>télé post-2008 était bonne. Elle mélangeait subtilement news, analyse et magazines dans différents domaines (sciences, médias, Afrique, international, cinéma, sport ...).
Là on se contente d'analyser les infos généralistes. C'est finalement assez pauvre et apporte une plus-value réduite par rapport à BFMTV qui commence aussi à s'y mettre (je pense ici au Soir BFM)

Quel manque de professionnalisme sur itele !
Depuis ce matin 7h était diffusé un reportage sur les radars et l'Espagne...
Il était déclaré dans ce reportage que la vitesse est de 110km/h sur les autoroutes espagnoles

Cependant j'ai bataillé en leur prouvant par A+B que c'était faux
En leur envoyant une quantité de mail contenant des liens prouvant la chose suivante :
Que la vitesse était limitée à 120...

Ils se sont contenté de répondre à mon mail de constat
En me disant que j'avais faux... Sur les simples dires d'une personne contactée
Par téléphone auprès de l'ambassade de France en Espagne...

Pourtant je leurs ai envoyé les liens des ministères de l'intérieur espagnol
Du site de l'équivalent espagnol de la sécurité routière...

Et même avec ça il persistait !
Jusqu'à ce soir 19h depuis la vidéo du reportage à été retirée
Sans doute après que Chantal Perrichon (pdte de la ligue contre la délinquance routière)
Leur ai confirmé mes dires (à savoir que le 110 n'était que temporaire et expérimental)

Franchement vu comment la chaîne plonge en audience
Et vu leur manque de sérieux dans la recherche de leurs infos
Il ne faut pas s'étonner s'ils ne remontent pas face à BFM
Qui a quand même l'avantage de vérifier semblé t'il un peu mieux ses sources
Meme si la aussi c'est loin d'être parfait !!!


Le lien vers la vidéo (toujours présente que leur site)
http://www.itele.fr/france/video/les-autorites-francaises-et-espagnoles-traquent-les-chauffards

A l'instant sur I Télé (11h30), la présentatrice était en duplex en direct avec un religieux.
A la fin de l'entretien, l'homme a souhaité rajouté quelque chose et a poursuivi ce qu'il semblait vouloir dire.
La présentatrice n'a fait que parler par dessus en répétant "merci".
Résultat : impossible de savoir ce que cet homme avait à dire.
N'est-ce pas anormal, surtout de la part d'une chaîne d'information, de couper la parole aux personnes qu'elle interroge ?
L'information est-ce la présentatrice de nous la donner ou aux témoins que cette chaîne interroge pour combler ces temps d'antenne ?
J'ai constaté cette manie de remercier à la fin des entretiens également sur BFMTV !

C'est pas la première fois que ce genre de chose arrive aussi bien sur I>Télé que sur BFMTV. J'ai remarqué que cela arrive souvent lors de duplex téléphonique ou aussi, l'intervenant n'a même le temps de terminer ce qu'il a dire. Ce genre de chose à le don de m'énerver, car je trouve que cela n'est pas respectueux vis-à-vis de l'intervenant, mais également vis-à-vis des téléspectateurs. Même si cela est dû à des contrainte de temps, je pense que cela n'excuse en rien cette pratique.

Ça fait très longtemps qu'on voit ça, même dans les journaux de TF1 ou France 2, ainsi qu'à la radio.

Quand on est en direct, qu'on interviewe quelqu'un, par téléphone ou en duplex, à la télé comme à la radio, et que la personne veut rajouter quelque chose qui n'était pas prévu, au lieu de lui dire "Ta gueule" on lui dit "Merci".

Mais en effet, ça n'est pas beaucoup plus poli, d'autant plus que le ton employé par le présentateur à ce moment est parfois particulièrement méprisant.

Je n'ai pas eu connaissance de ce duplex et des propos qui ont été tenus, mais on peut penser que, voyant que l'intervenant souhaitait poursuivre, la présentatrice a eu peur que celui-ci ne sorte du cadre de l'interview pour faire passer un message. En sachant que l'intervenant en question était un religieux, on peut penser à du prosélytisme.
Il ne faut pas oublier que les présentateurs-journalistes doivent aussi assurer la maîtrise de l'antenne dans de telles situations : laisser la parole à quelqu'un, ce n'est pas le laisser dire n'importe quoi.

Bien evidemmment, mais quand on a un spécialiste qui est en train d'expliquer quelque chose, et que le présentateur ou le journaliste le coupe en plein milieu, je pense qu'au lieu de le couper violemment, il devrait plutôt lui dire d'abréger son explication pour finir le plus rapidement possible.

Que la chaîne soit responsable face au CSA des propos tenus sur son antenne en direct est un fait mais dans ce cas qu'ils enregistrent et montent ce qu'ils veulent laisser passer comme message.
Mais encore une fois, c'est contradictoire avec la volonté "d'informer". Pourquoi, dans ce cas, laisser l'homme à l'image et ne pas avoir la politesse de dire quelque chose comme "Merci Monsieur mais nous pouvons pas vous donner une tribune libre sur notre antenne. Répondez à notre question comme on vous l'a demandé avant.". Ce n'est pas étonnant de voir ensuite des personnes interrogées qui renvoie le micro au caméraman.

Ça alimenterait surtout les théories du complot et autres accusations de propagande clamés par des personnes ayant perdu foi aux grandes messes de l'information.

Qui est responsable du direct ?
Le réalisateur qui laisse la personne encore à l'image alors qu'on ne l'entend pas ?
Ou bien la présentatrice ?
Si c'est le 1er, il aurait dû demander à la 2nde de se taire.
Si c'est la 2nde, le réalisateur a fait une faute en poursuivant à diffuser le duplex.
Sinon tout le monde est chef et personne ne se coordonne.

Plateau Principal




L'ancien Logo toujours incustré sur la table ...

Il y a deux tables, la deuxième sera probablement utilisées pour les interviews.

Et toujours l'ancien logo sur les tables ! C'est maintenant certains: il y aura une incohérence entre le plateau et l'antenne... ah mais oui, on est sur I>TELE c'est vrai
Sinon, avez vous remarqué la manière dont est affiché "Tirs Croisés < FERRARI" ? Un retour vers la newsbar à onglets ? J'amerais bien mais en moins chargé graphiquement que celle que nous connaissons tous.

Je pense que ce logo sera retiré, ceux présents sur le plateau actuellement utilisé l'ont déjà été.

Faut pas s'emballer : si c'est juste une plaque en plexi ça prend 30 secondes à enlever et à changer hein ^^