Je me suis mal exprimé, je voulais bien évidemment dire que l'offre premium de canal allait prendre certains droits au détriment de la petite sœur Sport+ qui risque d'en pâtir

J'ai jamais trop compris pourquoi Canal+ a voulu avoir deux offres distinctes pour ses chaines de Sport, avec Sport+ qui diffuse finalement pas grand chose en direct et très peu de grand évènements, et n'est même pas en HD. J'ai l'impression que ça a toujours été une chaîne de trop (même si depuis plusieurs autres ont été créé, et les droits sportifs se sont retrouvés encore plus éclatés).

Est-ce que Canal n'aurait pas fait cela pour inciter les gens à s'abonner à CanalSat ?

Je vois par exemple le GP2 que Canal+ a obtenu avec la Formule 1. Ben la F1, sport premium est sur Canal. Le GP2 sur Sport+...
Par contre avec la perte du tennis, je serais pas surpris de voir fleurir sur Canal+ Sport des sports de Sport+. Y a déjà des matches de Pro A... Peut être le GP2 ?

Ce que fait beIN Sport, chez moi cela s'appelle du dumping, et c'est interdit par la loi.
Ne nous voilons pas la face, beIN Sport est une chaîne qui ne survit que par son actionnariat "très généreux". Vous avez déjà vu dans le monde une chaîne qui sort de nulle part et qui arrive à claquer des millions en droits sportifs tout en restant économiquement rentable ? Cela étant, vous me direz que BT Sport au Royaume-Uni fait fort aussi. Aux dernières nouvelles ils ont même réussi à rafler la Ligue des Champions au duo ITV/SkySports.
Autant du temps de la guerre Canal+/TPS les deux acteurs jouaient à armes égales, autant avec beIN Sport le combat est disproportionné. Bon, après, il est vrai que le téléspectateur qui ne s'intéresse qu'au sport est gagnant dans l'affaire vu qu'avec 10€ il a tout ce qu'il veut.

Quant à Sport+, cette chaîne est vouée à mourir. La suppression de la chaîne chez les FAI a dû être un coup dur pour Canal+ vu que le groupe TF1 a sorti à peu près en même temps Eurosport 1&2 sur tous les FAI, et que par conséquent peu de gens ont dû s'abonner à CanalSat pour continuer à recevoir Sport+.
Et l'assèchement du portefeuille de droits sportifs de Canal+ va signer sa mort, étant donné que Canal+ ne peut plus se permettre d'éparpiller autant ses droits sportifs dans autant de chaînes. Une chaîne sans droits sportifs est une chaîne mourante (cf. MaChaîneSport).

Le Dumping est une pratique interdite, mais dans le cas de Bein Sport, ce n'est pas du dumping.

Rappelons que le premier coup dur pour sport plus à été la création de Golf +.
Pour essayer de sauver la chaîne, le groupe a tout intérêt à aller chercher les sports dont les droits sont faibles ou les retransmissions inexistantes (D1 de hand, sport féminin ...)

Le cas de Bein Sport est effectivement grave dans la mesure où l'argent permet presque tout aux quataris. Si on résume, un acteur totalement inconnu à l'époque a pu, avec de l'argent, obtenir auprès du CSA 10 canaux HD (si je ne me trompe pas), obtenir avec un budget illimité des droits sportifs (et pas des moindres à l'époque) sans même avoir d'existence réelle et surtout vendre à perte des abonnements avec des objectifs d'abonnés irréalisables.
Quand on sait le poids économique en terme d'emplois de Canal plus (Sport, Fiction, télé généraliste) qui se retrouve déstabilisé, il y a de quoi s'inquiéter et s'indigner des pratiques de ce nouvel acteur.

Que dire de la chaîne Tennis+ qui devait arriver courant 2014 en exclusivité sur CanalSat.

Je ne suis pas sûr que Canal+ ait été plus déontologique et fair-play avec ses concurrents directs depuis son arrivée dans le PAF. Loin de moi l'idée de vouloir défendre Bein Sport mais Canal+ n'a fait que mépriser et rayer ses principaux concurrents qui osaient se mettre sur son chemin avec parfois des méthodes très discutables. Sans oublier les rachats de certains d'entre-eux comme Pathé ou TPS. Aujourd'hui, ils ont un adversaire de taille qui, contrairement à tous les précédents, possède un vivier économique infini lui permettant de n'avoir aucun risque sur sa non-rentabilité.

Là où ça peut devenir très inquiétant pour Canal, c'est la potentielle "phase 2" du processus de rachat de droit de Bein en 2016. Quand la chaîne en aura marre de voir Canal+ diffuser les meilleures affiches de Champion's League en exclusivité, la plupart des matches de son club (Paris Saint Germain) ou l'exclusivité des matches les plus parlants pour le grand public abonné qui fédèrent en termes d'audiences et d'image (PSG-OM, PSG-Monaco, Lille-PSG, Lyon-Marseille...).

Disons qu'une partie de l'avenir crédible dans le sport de Canal+ se jouera lors de la renégociation des droits TV du TOP14 de rugby. Ce serait une terrible perte pour Canal qui viendrait à perdre le seul sport capable d'être premium sur la chaîne avec d’excellentes audiences aux côtés du football et de la F1.

Je pense qu'il faut aussi que les Fédérations réfléchissent à deux fois avant de filer les droits à Bein Sport. Elles jouent là dessus pour augmenter leurs revenus, humain après tout, sauf que :
- Le modèle économique n'est pas viable, il lui faudrait 5 millions d'abonnés, ce qu'elle n'aura jamais en ne diffusant que du sport.
- Du coup elle vend ses abonnements à perte

Le jour ou les quataris laisseront tomber Bein, la chaine va couler, et les Fédérations n'auront que leurs yeux pour pleurer puisque Canal en profitera pour tout payer moins cher... Ah moins que Bein arrive a avoir des 5 millions d'abonnés mais je vois pas comment. C'est le nombre d'abonnés à Canal, qui je le rappelle a des programmes diversifiés...

bonjour ,

il y'a t-il des informations concernant , la revente des matchs de TF1 pour le mondial 2014 à bein sport et canal + ? la date limite du depôt des offres est fixé au 13 novembre d'aprés ce que j'avais lu sur le journal l'équipe , il y a quelques jours. Merci .

Vendredi, c'était aussi la limite du dépôt des offres pour la retransmission des matchs de l'équipe de France de football pour la période 2014-2018.

Rappelons que la FFF avait refusé l'offre de TF1 (seule chaîne candidate) qui proposait 25 millions euros par an. Actuellement TF1 reverse 45 m€/an pour la période 2010-2014 et reversait 55 m€ pour la période 2006-2010...

en raison de l'obligation de diffusion gratuite Canal et BeIN ne sont pas intéressés.

N'oublions pas aussi de dire que la période 2014-2016 comportera moins de matchs de l'équipe de France que deux années consécutives habituelles. En effet, l'Euro 2016 ayant lieu en France, l'équipe est qualifiée d'office et donc n'aura pas de matchs de qualification à jouer.

Par match l'offre de TF1 était de 2,5 m€ contre 4,1 m€ actuellement.


Non, a priori, à défaut de matchs qualificatifs pour l'euro 2016, la FFF organisera des matchs amicaux. Donc en nombre ça sera a peu près équivalent, mais effectivement avec l'euro 2016, il n'y aura aucun match de l'équipe de France avec enjeu pendant 2 ans.

C'est un argument pour faire baisser les prix, avec aussi notre classement FIFA qui est actuellement le plus mauvais depuis 20 ans !

Trois informations aujourd'hui :

- Eurosport sera le diffuseur exclusif de la Coupe du monde des clubs de football pour 2013 et 2014.
- W9 a obtenu le renouvellement des droits exclusifs en clair des Masters de Paris-Bercy et de Londres jusqu'en 2016.
- Normandie TV a signé un accord permettant de diffuser en direct tous les matchs à domicile du club féminin de basket de Mondeville.

Source : Satellifax

Pour les Masters, on sait que c'est du tennis, par contre les 2 autres cela concerne quels sports ?