Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
Cyril36
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 17:50 |
|
Inscription : Mer 02 Jan 2013, 16:02 Message(s) : 4871
|
Bisounours a écrit: Avant de vous offusquer par des images d'un film apparemment plus érotique que pornographique, il faut vraiment être vicieux pour rester bloquer la dessus. "Nymphomaniac" volume 2, d'où la bande annonce incriminée vient, est "interdit aux moins de 18ans" et considérée par le juge des référés du tribunal administratif de Paris comme film à caractère pornographique. Quand au volume 1, il est passé de -12 à -16. Un film érotique ne montre pas des scènes de fellations, de la pédophilie, du sadomasochisme aigu et de la masturbation jusqu'à l'orgasme (tout cela, non dissimulé et non simulé). Evidemment, si tu penses que j'invente cette explication comme le bon "réactionnaire" que je suis, voici le déféré global : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... es-3951284
|
|
Haut |
|
|
muse59
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 18:26 |
|
Inscription : Sam 02 Fév 2013, 15:08 Message(s) : 604
|
Si ça avait été le dernier Saw en non censuré, personne n'aurait rien dit.
|
|
Haut |
|
|
Leika
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 18:47 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Mar 10 Déc 2013, 15:46 Message(s) : 2545 Localisation : Belgique
|
Ne croit pas ça ! Certes, on n'est plus à l'époque de Noelle Noblecourt et du scandales des genoux mais la violence hors-sujet et la pornographie même soft et attentionnée ne sont pas encore considérés comme normal et moral à montrer devant les yeux d'un mineur (y compris de 17 ans et 11 mois) dans la civilisation occidentale. Le jour où ça le sera, Sodome reviendra. Aussi, la nudité totale est encore considérée comme pornographique à l'exception des cultures primitives et des œuvres cinématographiques.
|
|
Haut |
|
|
Direct 17
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 18:51 |
|
Inscription : Dim 09 Fév 2014, 7:33 Message(s) : 3195 Localisation : Montpellier
|
Bon ben je vois qu'on est plus occupé a parler de ce sujet plutot qu'a me dire "bonjour Direct 17".
_________________ La planète est précieuse, ne la détruisons pas pour des profits à court terme. #ThereIsNoPlanetB Être sexiste ne sert à rien, cela montre juste votre infériorité intellectuelle par rapport aux femmes et votre manque d'évolution. #WeShouldAllBeFeminists
Dernière édition par Direct 17 le Jeu 13 Fév 2014, 19:45, édité 2 fois.
|
|
Haut |
|
|
Direct 17
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 18:56 |
|
Inscription : Dim 09 Fév 2014, 7:33 Message(s) : 3195 Localisation : Montpellier
|
Euh... comment faire pour insérer une signature
_________________ La planète est précieuse, ne la détruisons pas pour des profits à court terme. #ThereIsNoPlanetB Être sexiste ne sert à rien, cela montre juste votre infériorité intellectuelle par rapport aux femmes et votre manque d'évolution. #WeShouldAllBeFeminists
|
|
Haut |
|
|
loic26
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 19:15 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 05 Juin 2013, 14:15 Message(s) : 1134 Localisation : Toulouse
|
Tu vas dans "Panneau de contrôle de l’utilisateur" puis dans "Profil" dans le menu à gauche et enfin dans "Éditer la signature" Et bienvenue sur Lenodal.com
_________________ 10 ans déjà !
|
|
Haut |
|
|
Cyril36
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 19:23 |
|
Inscription : Mer 02 Jan 2013, 16:02 Message(s) : 4871
|
Décidément, I>télé, c'est de mieux en mieux. Après le fail sur la mort de Phillip Seymour Hoffman, l'habillage désastreux et le porno à 17h, Hanouna est sa bande faisant une chenille en plein direct. J'imagine les téléspectateurs de la chaîne... Et dire que si ça avait été BFMTV, on les auraient détruits... Et, bienvenue Direct 17 (ça aurait été un meilleur nom pour la chaîne que D17 d'ailleurs).
|
|
Haut |
|
|
azerty774
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 19:31 |
|
Modérateur |
|
Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41 Message(s) : 10095 Localisation : Paris
|
Bienvenue Direct 17. Comme tu le vois, les débats sont passionnés et passionnants ici
|
|
Haut |
|
|
Direct 17
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 19:50 |
|
Inscription : Dim 09 Fév 2014, 7:33 Message(s) : 3195 Localisation : Montpellier
|
Merci beaucoup Loic 26 surtout que tu as montré le premier le plagiat des habillages francais par les chaines albanaises et kosovares (car je lisais le forum avant de pouvoir m'inscrire).
_________________ La planète est précieuse, ne la détruisons pas pour des profits à court terme. #ThereIsNoPlanetB Être sexiste ne sert à rien, cela montre juste votre infériorité intellectuelle par rapport aux femmes et votre manque d'évolution. #WeShouldAllBeFeminists
|
|
Haut |
|
|
DrBug1998
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Jeu 13 Fév 2014, 23:59 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 01 Juil 2013, 20:27 Message(s) : 408 Localisation : Eure, Haute-Normandie
|
Cyril36 a écrit: Décidément, I>télé, c'est de mieux en mieux. Après le fail sur la mort de Phillip Seymour Hoffman, l'habillage désastreux et le porno à 17h, Hanouna est sa bande faisant une chenille en plein direct. J'imagine les téléspectateurs de la chaîne... Et dire que si ça avait été BFMTV, on les auraient détruits... T'es sérieux ? C'était où ?
|
|
Haut |
|
|
Koothrappali
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Ven 14 Fév 2014, 0:05 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Sam 09 Mai 2009, 13:43 Message(s) : 3969 Localisation : Paris - ÎdF - Twitter : @K00thrappali
|
|
Haut |
|
|
mixer83
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Ven 14 Fév 2014, 0:45 |
|
Chargé de publication - médiathèque |
|
Inscription : Dim 04 Mars 2007, 10:31 Message(s) : 11069 Localisation : Toulon (83) Twitter : @mixer83
|
|
Haut |
|
|
boutros
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Ven 14 Fév 2014, 15:31 |
|
Inscription : Mer 19 Sep 2007, 17:29 Message(s) : 368
|
Bonjour,
Fidèle téléspectateur d'Itélé depuis quatre ou cinq ans, je ne regarde plus cette chaîne depuis septembre 2013. Toussaint et Ferrari m'agacent, Chironi qui était excellente avec Bugier ne cesse de bafouiller. Romain Desarbres est très bon, en revanche... Le reste...
|
|
Haut |
|
|
DavidTouch
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Ven 14 Fév 2014, 16:38 |
|
Inscription : Ven 30 Août 2013, 9:09 Message(s) : 1299
|
Le passage de quelques secondes de Hanouna sur itélé hier a fait multiplier l'audience de itélé par 7 en quelques secondes. La case est ainsi passé en quelques minutes de 60.000 téléspectateurs à 400.000 téléspectateurs, puis, dès que Hanouna est reparti sur le plateau de TPMP, la case est retombée autour 100.000 téléspectateurs.
Le passage d'Hanouna sur iTélé a ainsi permis a la chaîne de réaliser sa meilleure audience de la journée.
|
|
Haut |
|
|
Rom59
|
Sujet du message: Re: [TNT - n°16] I>TELE Publié: Sam 15 Fév 2014, 16:59 |
|
Inscription : Mer 19 Jan 2005, 13:22 Message(s) : 1440
|
D'où sortent ces chiffres ? Je pensais que les chaînes d'info n'avaient que les audiences au quart d'heure ?
|
|
Haut |
|
|
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|